BRAVIA XRJ-65X90J [65インチ]
- 認知特性プロセッサー「XR」搭載のプレミアム4K液晶テレビ(65V型)。直下型LED部分駆動により、映像をより明るく表現力豊かに再現。
- 「Google TV」機能を備え、ネット動画の視聴に適している。「Google アシスタント」を使えば、音声でコンテンツの検索やテレビの操作もできる。
- 専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」対応により、ソニー・ピクチャーズの作品を映画館さながらの臨場感と映像美で楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 5月 1日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.53 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.07 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 20:04 [1703563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルも細く良いと思います。足に耐震マット付けられないのは残念ですが、ベルト式の物を付けて耐震対応しています。足が両側につけられるのは真ん中下のスペースが使えて良いと思います。
【操作性】
GoogleTVですが、良いと思います。
【画質】
流石に4Kですね。有機ELDの方がもっと綺麗かもしれませんが、私的には十分です。
【音質】
以外に悪くないと思います。アマプラで映画を見たりしますが、音量上げれば十分迫力あるかと思います。本格的に音質を求める方はAVアンプ等をどうぞ。
【応答性能】
良いと思います。残像感じたりしてことはありません。
【機能性】
普通でしょうか。
【サイズ】
PCもつないでます。PCだとさすがにでか過ぎなので、机の前に机を置いて1.5mくらいはなして使ってます。画面スペースがでかいのは良いです。
【総評】
最近ビデオカメラも含め、Sony関連製品が気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月30日 16:27 [1586392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
Sony XRJ-65X90J(4K液晶)
Sony XRJ-85X95J(4K液晶)
Sharp LC-70X5(HD液晶)
Panasonic TH-49dx600(4K液晶)
の4つのテレビがあります。
専門家ではないですが、電気店での比較と上記との比較して選びました。
rtingsサイトも参考にしています。
【デザイン】
壁掛けにしています。全体的に高級感があり、美しいですが、
X95Jと比べると若干プラスチック感がでます。
画面もハーフグレアなので、光があたると若干白っぽくなり、ここもX95Jの方が良いです。
ただ、これは両方交互に見た感想で、X90Jだけ見たら全然高級感もあって良いです。
【操作性】
それなりに使いやすいと思います。
XRJ-85X95J,XRJ-65X90J,BDZ-FBT4100が同一ネットワーク上あるのですが、
両方のテレビから、あたかもテレビ自体の録画機能を使っているように、
BDZ-FBT4100が扱えるのがとても便利です。
【画質】
電気店でいろいろ見ましたが、XRプロセッサの液晶の画質が一番の好みでした。
X95Jに引けを取らないくらいきれいです。私程度では、ほぼ違いが判りません。。。
X95Jも持っていて、あえてX90Jを選んだ理由ですが、
HDRに対応できるだけの輝度、暗い部屋での黒の表現、次世代への暫定の為、コストパフォーマンスも重視
という理由で、X90Jを選びました。
X95Jとの差を比較しました。
最高輝度の差:X95Jの輝度は本当に素晴らしいですが、暗い部屋でのHDR表現ではX90JでもOK。
音質の差:既に5.1chのシステムがあり、テレビのスピーカーは重視しないのでX90JでOK。
暗い部屋での黒の差:これはX90Jの方が良いです。なぜだろう???
横からの見え方:寝室のベッドからなので横から見ませんのでX90JでOK。
反射軽減:暗い部屋、光源もテレビ両サイドなので、気になりませんのでX90JでOK。
画面:X95Jがグレア(っぽい)、X90Jはハーフグレア。好みはグレアですが、暗い部屋なのでX90JでOK。
価格:X90Jの方が当然安いです。
で、機能と値段を比較し、X90Jで十分と判断しました。
あと、実は最後の決め手は暗い部屋での黒の表現だったりもします。
正論を言うと、暗い部屋での映画は有機ELのA90Jが良いと思いますが、
今後のmicroLED(miniではなく)の液晶や、高輝度の有機ELをもう少し待とうと思います。
【音質】
テレビにしては普通の音だとは思いますが、映画鑑賞のホームシアターとしては、力不足だと思います。
テレビの時はくっきり音声で聞いて、映画の時はアンプ5.1ch再生です。
【応答性能】
若干もっさり。10年前のLC-70X5より少し早いくらい。
GoogleTVなのでしょうがないかな。
X95Jと同じです。
【機能性】
GoogleTVなので拡張性もあって良さそうです。
使ってたFireTVCubeも必要なくなりました。
X95Jと同じです。
【サイズ】
65インチですが、距離が近いので、朝一番にニュース付けるとびっくりします。
あと明るすぎて目が痛いです。
【総評】
(私が、XR処理の画質が好きだという前提で読んでください)
寝室(暗い部屋)での普通のテレビ+映画鑑賞
の用途で、コストパフォーマンスも含め、これが一番良い液晶だと思いました。
暗い部屋の映画だけでコストパフォーマンスを意識しないのなら有機ELが良いと思いますが、
このテレビもすごく良いと思います
X95Jでない理由は、上の画質のところ見てください。
明るいリビングでは私はX95Jを選びましたが、X90Jも輝度が高く、明るさが部屋全体の明るさに負けないと思うので、コスト含めると明るいリビングでX90Jもありかなと思います。
今回、HDRに対応できるだけの輝度、暗い部屋での黒の表現、コストパフォーマンス重視、
で、X95JではなくX90Jを選びました。
ちなみにX95JとX90Jで同じ番組見ても、あまり画質の違いわからないです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年7月11日 11:02 [1471659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】10年前SHARPのAQUOSからの買い替えなので、スッキリして見えます
【操作性】リモコンのボタンも充実していて、我が家にはぴったりでした
【画質】なにしろ10年前のテレビを見ていたので、家電量販店に行った時には感動でした。2ヶ月ほど比較し続け、お財布とも相談してこちらに決めました。
またSHARPからの買い替えなので、とにかく眩しく感じました。
【音質】今までの物とは違うように聞こえるので、違和感あります。臨場感が出た…ように聞こえるのですが、聞き慣れてないので星マイナス1です。
【応答性能】特に問題ありません。
【機能性】特に問題ありません。
【サイズ】40インチから65インチになったので、運ばれてきた時はやってしまったと思いました。でもすぐに馴染んで、今は快適です。
【総評】特にテレビにこだわりがあるわけでなく、こちらで皆さんの意見を参考にさせていただきました。
家電屋さんでこちらの画像を見た時に、これだ!と思い購入に至りました。まだまだ4Kの放送は少ないですが、とりあえずオリンピックなど迫力ある映像をお家で楽しみたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月2日 12:22 [1459591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
家電量販店で購入して1wであるが、デザインや画質は素晴らしい。以前はソニーKD-55X8500Gを約6年間視聴していた。不具合や故障等でレベルアップしたわけではないが、新製品のプロセッサー等に魅力を感じ購入決定した。65インチであるが、55インチと比較してもそんなに大きくは感じない。ネット動画も充実しているので満足している。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月17日 09:50 [1452623-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
<<背景>>
これまで9年前に購入した40インチのBraviaを使っていましたが、オリンピックイヤーっという事と、4Kでの放送やコンテンツが増えてきたので4Kが観られるTVを購入することになりました。
購入にあたり比較したのは、2020年の9500Hです。
主に視聴するのは、地デジ、BS、BS4K、Youtube、Netflix、Amazonプライム、DAZN で、サッカー、F1などのスポーツ番組と映画、アニメ、ドラマが多いです。
また、テレビからの視聴距離は3〜4mを想定していました。
メーカー側が用意したプロモーション映像がきれいなのは当たり前なので、
自分としては、地デジ、BS、BS4Kの映り具合で判断したいと考えていました。
まず、4月の中頃に、量販店に足を運んで9500Hを視聴しました。
大相撲を地デジで観るチャンスがあったのですが、画質が粗く感じました。
大相撲以外では、民法のバラエティ番組を見たのですが、こちらも画質が粗過ぎてテレビが壊れているのではないかと感じるほどでした。
次にBS4Kでも大相撲を観たのですが、残像というか、もやがかかったような印象があり、正直がっかりし、購入意欲がズドーンと下がりました。
大相撲という番組自体が、ベンチマークとして良いかは正直分かりませんが。。。大相撲もちょいちょい観るのでガッカリしました。
X90Jも画質がそれほど改善されていなければ買うのを辞めようかと思ったのですが、5月1日に発売されたので量販店で確認したところ、
1.地デジ まったく違和感がない映像で〇
2.BS4K やっぱり4Kってきれいなんだなで◎
でした!
9500Hとは明らかに違い、良い印象だったので、テンションあがりました!
9500Hで観た番組と全く同じ番組が観れたわけではありませんでしたが、確認した量販店及び設置場所が9500Hと同じだったので、視聴環境は同一と云えます。
9500Hの価格も20万円からあまり下がらないようなので、X90Jを購入することに決めました。
<<感想>>
数日前にX90Jが納品されました。
<デザイン>:「大分薄いな」っという印象です。また、スクリーンとフレームとの隙間がすごくすくなくなっているのにも驚きました。
<操作性>:
Netflixなどのネット番組を見ながら、地デジやBSへ移行するときに、「地デジ」「BS」や「テレビ」ボタンを押さなければならないのが面倒です。チャンネルのボタンを押すだけで直ぐに切り替わってくれると良いのですが。。。
また、Youtubeで二つのアカウントをけっこう頻繁にスイッチするのですが、切り替えるのに、一度ログアウトして、再ログインのボタンを押し、次にどのアカウントにするのかを選ぶので、ステップ多くなっています。FirestickTVに比べ、これはかなり面倒です。
<画質>:これが今回一番期待しているポイントですが、地デジ、BS、BS4K、Netflix、DAZNとも期待以上でした。
地デジ:9年前のBraviaと比較して違和感なし。画質も十分。
BS:同上
BS4K:とてもきれい。NHKが力を入れて創っていると思われる、自然系や旅番組の映像は圧巻でした!
また、大相撲も開幕したので視聴できました。これもまったく問題なしでした。取組のスロー再生する際に、残像のようなものがあるような気がしましたが、もしかしたらそれは撮影環境のせいかもしれません。
Netflix:スタンダード会員(FHD)ですが、4Kのプレミアムにする必要を感じないぐらいきれいな映像でした。
DAZN:4K非対応です。FHDですが、サッカーは文句なし。若干、残像がありますが、そんなもんかな。。。という印象。F1は屋外のためか明るく、期待以上にきれいな映像でした。
画面設定で「ダイナミック」にするとメリハリのある画像になります。
<音質>:設定にもよると思いますが、音声ははっきり聞こえます。
<応答性能>:基本的にサクサク動きます。
が、リモコンの向け方がよくわかりません。仕様を見ると「無線」となっているのですが、Bluetoothと赤外線のハイブリッドなのでしょうか。
電源ボタンはTVに向けないと感知しませんが、チャンネルボタンなどはリモコンの先端部(赤外線LEDがある部分)を手度隠しながらでも動作します。デジカメで見ると、赤外線のLEDは電源のON/OFF時には点灯しているのが分かります。
どういう意図があって使い分けているのか不明です。
<機能性>:Android TVはやはり便利です。
古いBraviaで使っていた外付けHDDが認識されませんでしした。残念ながら一度初期化して使えるようになりました。
<サイズ>:40インチ⇒65インチにしたので、デカいな、という印象ですが、それは当たり前ですね。厚みはかなり薄いです。
<その他>:
1.まだ新しいTVなので、レビューが少ない。(プロモーション動画などは出ているが、本当に実際に使った人のレビューや問題の知りたいところが分からない)
2.詳しい取説(?)がネットにしかないので、スマホで見ながら操作や機能を確認しなければならない。
3.開封及び設置は配達業者にしていただいので、スタンド(足)を取り付けて地デジ登録までしていただきました。とても助かりました。
4.が、最終的には、壁掛けにしたいので、一度配達業者さんに取り付けてもらったスタンドを自分たちで外そうとしたのですが、スタンド取り付けの取説をヤマトさんが箱と一緒に回収していったのでスタンドのはず仕方が分からず困りました。ネットで取説を見たのですが、取り付け方は書いてあっても取り外し方は書いておらず、手こずりました。結局、妻がネットで他のBraviaのスタンドのはず仕方を見つけてきて、「自分たちの足でテレビのスタンドを押し付けてグッと引っこ抜くだけ」であることを見つけ、無事に外せました。
長くなりましたが、皆さんの参考になれば幸いです。
参考になった69人(再レビュー後:63人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









