BRAVIA XRJ-55A80J [55インチ]
- 認知特性プロセッサー「XR」搭載の4K有機ELテレビ(55V型)。人が目で感じる自然な美しさと、サラウンドと定位感が向上した音の臨場感が特徴。
- 画面自体を振動させて、映像と音が一体となる視聴体験が可能。映画館で感じるような豊かな臨場感をリビングで体感できる。
- Google TV機能を搭載し、映画、音楽、ゲームなどあらゆるジャンルのコンテンツを楽しめる。専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1193
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 6月12日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.29 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.51 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 22:18 [1719025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで出っ張りなどもなく、足の部分含めスタイリッシュで良い。
ただセンターの下側にマイクがありその穴がちょっと不細工でそこが残念。
小さくてあまり目立ちはしないんだけど目に入ると技術部の人間から
デザイナーが妥協させられたのかなと可哀想になる。
【操作性】悪くはないけど、リモコンの使わないオンデマンドボタンが邪魔。
もっと個人個人好きなものに割り当てられるようにした方が良いのでは?
無料で使えるYouTube、ABEMAはボタンにあっても良いけど。
個人個人好みが違うわけだしシールを貼れるようにするとか、
透明なプラスチックボタンの中にステッカーを入れられるようにするとか
数年この形のリモコンなのにこの辺の努力は見られない。
【画質】液晶の9500Gからの買い替え。3年前の型からなので驚くほどの差はなし。
液晶から有機ELの変更での差もそこまで感じなかった。
液晶も綺麗でしたので黒以外ではほとんど差を感じません。
9500Gも上位グレードでしたのでもう少し上のランクの有機ELじゃないと差は出ませんね。
【音質】前所有モデルより低音が少し多めに出るようになりました。
パネルから音が出ているのか個人的には満足してます。
【応答性能】前所有モデルよりも動きが強くなったのは良い点。
テロップが流れると9500Gではカク付きが多くこんな商品よく表に出したなと思えるぐらい酷かった。
そこが改善されてたのはよかった。
あとは焼きつきが心配なくらいですね。1ヶ月未満じゃ分かりません。こまめに消すようになりました。
【機能性】PCにも繋げて使っているのでオンデマンドはそこまで必要とはしてませんが、
PCに長時間繋げていると焼きつきも怖いのでテレビのオンデマンドを使うことも多いです。
【サイズ】ベゼルもサイズも薄くコンパクトで満足しています。
【総評】このサイズで有機ELが20万切った価格になってきて手にはしやすくなりましたが
焼きつき次第でその価値が変わりますね。そこが気になるくらいで他は満足してます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 21:28 [1638568-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 14:51 [1614190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
10年以上前のREGZAから買い替えたので、大幅に良く感じます。
スタイリッシュでヴェゼルの狭さから画面も大きく感じられていいです。
【操作性】
東芝の操作性に特に不満を感じたことはなかったですが、こちらも基本的には使いにくい印象はないです。
むしろ設定などのメニューが分かりやすくなった気がします。
【画質】
4K動画を見ると素晴らしさがよくわかります、コントラストも高く見ごたえがあります。
逆に、地上波などのアップコンバートなどはそれなりで、特段綺麗とかではないのでこの辺りは4K出始めから大きくは進化してない気がします。
【音質】
画面から音がでて、人の居る位置に合ったりするのは音場の違和感がなくて凄いなと感じました。
スピーカー性能も結構いいと思いますが、映画などでは物足りないのでHT-A7000を併用しています。
【応答性能】
ストレスなく使えています。
【機能性】
機能も申し分なく、連携なども簡単でいいと思います。
サウンドバーを繋いでからは、OK。Googleでのボリューム調整が1段ずつしか変化させられないのだけがとても不便です。
【サイズ】
配置できる場所から55にしましたが、余裕があればもう一つ上でも良かったかなと思います。
地上波はより見栄えが悪くなりますが、映画などの没入感はより際立つと思いました。
【総評】
店舗売り25万くらいの時に色んな割引を使って、実売17万程度の格安さで購入出来たので、なんの文句もつけようがない商品かと思います。
また、次期モデルの値上げ幅から考えても、お買い得感があるかなと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月24日 14:12 [1554563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
もう少し大きなサイズの方が多く値引きをしていましたが、設置場所の関係上55インチの選択になりました。デザイン、画質はもちろんのこと、音質は画面から音が出るので聞き取り易く映画などは迫力も十分だと思います。購入してすぐにソニー製のブルーレイレコーダーと接続したので、リモコンの連動性がいいのですが、なんだか良すぎて少し複雑になりました。テレビにも直接HDDを繋いでいますが、テレビ側から録画リストを開くと接続したHDDのリストと、BDレコーダーに録画したリストが並びます。ここからBDレコーダーの録画番組を再生する場合はネットワーク経由で再生される為に、インターネット回線の調子が悪いと画面がカクカクになってしまうことがあるので注意しなくてはなりません。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月26日 14:51 [1532451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
うつしだされる映像は、きれいな映像だとおもいます。画面にうつる夜の景色も、とても、きれいに、みることができます。あかるく、くっきりと、きれいな映像をたのしむことができるとかんじられました。ベゼルは、ほそいですので、ベゼルがほそいのが、すきなひとには、よいかもしれません。有機ELテレビのきれいな映像をあじわうことができるとおもいます。サイズについては、画面のあつみは、うすがたで、あつみはないですが、台座があるので、そのことは、あたまにいれておいたほうがよいとおもいます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月17日 23:09 [1507598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
9月末頃REGZAの有機EL9400Sか液晶Z740XSでほぼ決めかけていたが、
価格が高騰しだしたので再検討。高額過ぎて対象外としていた本機種が
ヨドバシのタイムセールで価格コム最安値以下だったので検討して購入を決めた。
【デザイン】
全体としてすっきりしたデザイン。
脚の形は好みが分かれそうですが、特に問題はない。
【操作性】
特に不満なく使える。リモコンは使いやすい。
【画質】
十分に良い。低反射にしている分、A90と並べるとややコントラストが弱く、
少し白っぽく見える気がしたが、単体で見ると全く問題なし。
A90や他社有機ELは自分の顔がはっきり映るが、
本機種は自分のシルエット程度しか映らないのが個人的には大歓迎。
斜めから見ても色褪せないのも〇。
【音質】
他の上位機種と比べると出力数値上は物足りないが、個人的には十分。
(それほど音質にこだわりがないが、台詞は聞き取りやすい)
【応答性能】
切替時に一瞬間があるが、他社も同じようなものか。
REGZAよりは早く感じた。
【機能性】
テレビ単体の機能としては画質・音声とも申し分ない。
やはり録画機能は弱い。全録が無いのはいいとして、
CMチャプター無し、早送り再生(1.3倍速など)無しなのは
もう少し頑張ってほしい。(これがあれば満足度★5)
逆に良かったところは所有していたnasneと勝手にリンクしてくれるので、
どちらかで録画しておけば相互に再生可能なところ。
【サイズ】
元々65インチと迷っていましたが、55インチで十分。
各TVメーカーの画面サイズごとの最適距離には同意できない。
これ以上大きいと疲れそうな気がする。
【総評】
いろいろなメーカーのスペック表や動画を見てきましたが、
どれも完全に要求を満たすものはありませんでした。
REGZAがHDMI2.1と全録がBSに対応していれば迷わず購入していたが、
結果としてはこの機種を選択して満足しています。
FullHDでも十分と思っていましたが、4Kで見る風景映像は美しく癒されますね。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年10月8日 15:52 [1504102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
中央の基盤などが付いている部分以外の画面の幅が約5ミリ。ノートパソコンの画面より薄いので、設置は1人では厳しいです。変なとこ持って割れないか怖いです。
【操作性】
普通にタイムラグ無しで動きます。
【画質】
SONYの液晶から有機elに変えました。もちろん、地上波は変化は感じませんが、ネット配信のフルHDなんかは凄く綺麗になりました。
【音質】
しょぼい。外部スピーカーが有れば問題無し。eARC対応。
【応答性能】
ボタンを押すとすぐに画面が点く。すぐに消える。昔のテレビの様な速さです。
【機能性】
リモコンにネットコンテンツ用のボタンが多い。
【サイズ】
薄いです。
【総評】
今のところは買って良かった、映像が綺麗で感動しました。今後のトラブル次第ですね。
前に使ってた7年程前に買ったSONYの4kの49インチが時々電源切れるトラブルがあり、調べた所、リコールされてたが、期限切れで有償だった為、買い替えました。折角4Kを活用しまくるなら画面も有機elで綺麗な方がいいと思い買いました。
HDMI2.1対応で、今後、PS5用にソフトウェアアップデートされると発表がありました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月14日 08:54 [1494897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリとしたデザインです
【操作性】
特に不満はないです
【画質】
古い40インチの液晶AQUOSからの買い替えなのですがブラウン管からハイビジョンへ変わったときほどの感動はないですが不満はないです
【音質】
普通です
【応答性能】
普通です
【機能性】
主にBlu-rayで映画を観ることに使用しているので自分にはオーバースペックに感じています
【サイズ】
最小サイズが55型しかなかったので選択肢はなかったのですが設置した部屋には大きすぎたかも
【総評】
所有しているHT-A9のセンタースピーカーの為に本機種を選びました、レビューではかなり酷評されていますがそれでも液晶よりも画質は綺麗で個人的にはそこまで悪いとは感じませんでした、ただフラッグシップモデルと比較すると画質は劣るのも事実ですので金銭的に余裕があればワンランク上のモデルを選んでも良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月11日 23:46 [1471509-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SONYから2008年発売の液晶テレビKDL-46W5からの買い替えです。
主な用途はゲーム・PCモニター、ついでにTVといった感じです。
【デザイン】
ベゼルが薄くなったおかげで46→55インチにインチアップしたのに窮屈な感じが全然しません。
ほとんど全部画面なのでデザインも何もないような気がしますが、後ろがすっきりしてるのは好印象です。
【操作性】
GoogleTVになったおかげでシンプルで使いやすくなったとは思いますが、ここは好みが分かれると思います。
正直なところ、今までのクロスバースタイルに慣れていたので、必要な設定がどこからいじれるのか最初は戸惑いました。
【画質】
10年以上前のTVからの乗り換えなので、格段に良くなりました。
さすが有機ELだけあってコントラストが比較にならないほど良くなりました。
重箱の隅をつつくような徹底的な比較だと他機種に劣る部分も多いのかと思いますが、個人的には十分すぎる画質でした。
画面の映り込みが気になる人間なので、表面がハーフグレア仕様というのが購入の決め手になったのですが、ハーフグレアといえども以前のテレビよりも非常に映り込みが目立つようになってしまいました。
これでも店頭でほかの機種と比べ、だいぶ映り込みが少ないなと感じての購入だったのですが、そもそも有機ELだと黒の沈み込みが凄まじくて、映画のエンドロールなどの画面の黒比率が高い場合は手前に置いたものが全反射してあまり見ていて気持ちのいいものではありません。
それと、画質はよくなったといっても色の正確性はさすがにTVなりで、仕事と趣味で写真を撮っていますが、この機種で現像するのは少し荷が重い気がします。ナナオのColor EdgeCG247、DellのU2710と比較してでの評価です。
【音質】
必要十分といった感じです。色々ソフト面で工夫されてるようですが、スピーカーそのものの性能は並レベルだと思います。
自分の環境だと光デジタルアウトからDACに通してアンプにつなぎ、ほとんど外部のスピーカーで鳴らしているのであまり気になりません。
【応答性能】
リモコンの反応速度や動作の速さは10年前から各段に進化していて驚きました。3倍以上の速さかと思います。
そしてそして、この機種購入の最大の決め手になったPS5で4k120fps対応。これがもう素晴らしすぎます。割とどのゲームをプレイしても感動します。ここは本当に買ってよかったと思います。
MHWあたりだとPS4でプレイするのと別のゲームかってくらい滑らかさが違います。
入力遅延もカタログ上8.5msと優秀で、実際使用してても遅延に悩まず感じずプレイできましたので、主な使用目的がゲームの方には特におすすめしたいです。
【機能性】
上記の通り4k120fpsをぬるぬる動かせるスペックがあるのに、なぜかyoutube等ネット配信系のサービスがぶっつぶつ止まります。最初は回線の問題かと思っていろいろ試したのですが、何をやっても改善されず。
特にyoutubeが一番ひどく、1分再生して40秒止まる・・・を繰り返す感じです。ライブ配信なんてまともに見れたものではないです。
PCやPS5で見ればいいのでそこまでストレスには感じませんが、これ見よがしにリモコンに各種動画サービスのボタンをつけておきながら、いざ観ようと思うとまともに使えないのはどうなのかと思います。アプリ側との相性の問題なのかもしれませんが、製品としてあまりにもひどいと思います。
色々レビューや口コミが出てきている中、なぜ誰もここに触れないんでしょうか。
それと、HDMI入力が4つしかないのもマイナスです。PS5、Switch、PC、レコーダーでもういっぱいいっぱいです。4k入力対応がそのうち2ポートしかないというのも厳しい。せめてあと1つ欲しかった。
それともう一つダメなポイントが、有線接続と無線接続の設定を独立して設定できません。
自宅にサーバーを置いていることもあり、家庭内のデバイスはすべて静的IPを振っているのですが、それぞれ設定を変えておいて必要によって使い分けるといったことができません。
また、一度登録してしまった無線IPの設定を後から変更することができないようです。これには本当に参りました。
今時Ethernetが100Base-TXまでしか対応してないので、無線主体にしようと思ってたのですが、設定を練り直せず結局有線接続になってしまいました。このあたりの融通の効かなさはSONYらしくないように思います。
10年前の機種だと当たり前だった2画面表示ができなくなってしまったのもマイナスです。
※8/11追記
youtube等アプリが断続的に止まる件について色々試した結果、スイッチングハブとの相性が原因でした。ハブを変えて設定を追い込んだところ、アプリ全般が快適に動くようになりました。
機能性の評価を☆2→☆4に再評価いたしました。大変失礼いたしました。
youtube、Netflix等動画配信サービスを重点に置いている方でも十分快適に視聴できると思います。
【サイズ】
ベゼルが狭く、以前46インチを置いていたところにそのまま55インチを置くことができました。10年の進化を感じます。
【総評】
表題通り4k120fpsという文字列に魅力を感じる方には、お勧めできると思います(ほかの選択肢もあまりありませんしね)。
黒の沈み込みが甘いとかハーフグレアはけしからんとか言うような意見も多いようなのですが、個人的には全くそのあたりは気にならないです。一般的な感覚だと十分すぎるほど綺麗な画質に感じられると思います。
youtubeをまともに試聴できないとか、設定でかゆいところに手が届かないところとか細かいところが残念でしたが、ゲームや映画を楽しむというメインの目的に関しては、大きな不満はないどころか大変満足しております。
くどいようですが4k120fps対応に関しては、本当に買ってよかったと思います。
参考になった56人(再レビュー後:48人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















