NP-45RS9S レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 71%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.30	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.60	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.34	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	3.66	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.11	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	4.21	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マジすかぁ？！]

2022年5月15日 22:38 [1582373-1]

満足度	4

デザイン	1
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	無評価

見た目と質感は…微妙、既設パネル再利用でまぁどうにか…

Before ： 故障した前機種	After�@：交換後の素の状態	After�A：小細工をして完了

　
昨年は IHクッキングヒーターがぶっ壊れ、今度は食洗機です！
さすがに15年も経つと色々とイカれますねぇ（泣）

メーカーは既設と同じ安定の？ Panasonic 製にしました。
カミさん曰く食洗機の下の引出しは、どうしてもそのまま使いたい
とのことで、ミドルタイプからの選択となりました。

最上位機種の 「NP-45MS9S」 と少々悩みましたが、庫内容量が
決め手となり、この機種の選択となりました。（ここ大事です！）

どのグレードの機種でも収納食器点数こそ 40点と同じですが
庫内容量が 45MS9S と 45VS9S は 40L で 45RS9S は42Lです。
この差は3Dなんちゃらノズルの形状が原因でカゴの底面が上げ底に
なっているため、庫内の深さが以前の機種より浅くなっています。

同じ基本設計の前モデルの45MS8S と 45MS9S では収納力に関し
酷評が散見されましたので、実際に我が家で頻繁に使っている
大皿（27cm径）を持参して量販店に出撃し確認してみました。
あっ、購入はもちろんネットです（笑）

結果、見た目にも明らかに浅くて、持参した大皿は普通に立てて
入れると当然入らず、斜めにして押し込むと何とか入りましたが
その度に上部のパッキンに擦れるのでいつか破けると思いました。

ちなみに この 45RS9S の展示はありませんでしたが、27cmの皿は
カタログにおいても、メーカーサポートに確認してもOKでした。

それから、揚げ物料理をする際のステンレス製の囲いも食洗機で
きれいに洗えていたのですが、この状況だと大皿はもちろんのこと
この囲いも入らないと思いました。（我が家にとっては致命的です）

毎日のことですから、使い勝手を最優先しつつ、洗浄力も以前の
「NP-P45V2PS」 でも何ら不満はなく、3Dなんちゃらノズルでは
なくともOKだろうとの結論で敢えて下位機種のこちらにしました。

面倒なので商品も交換作業も業者に丸投げするつもりでしたが…
昨年に IHヒーターを DIY で交換しましたが、工賃が IHヒーターの
1.5倍〜2倍以上かかるので結局 DIY で交換しました。

【デザイン】
　デザインというより特に前面パネルの質感が酷すぎます。
　前面パネルが化粧仕上げで、そのまま使えるとのことでしたが
　樹脂製の安っぽいパネルでとても化粧仕上げとは言えませんね。

　カタログ画像を単品でみると、さほど悪くは見えませんでしたが
　業者の施工事例なんかを見てると、やっぱ違和感ありありで…
　しかし既存のパネルでは縦方向が短くて流用する事ができません。
　そりゃまぁ確かに素のままでも使えますが…　何だかねぇ(--;)
　
【経済性】
　いちいちチェックしていませんのでわかりませんが、スペック上
　前機よりは期待できそうです（★4つは期待値）

　最上位機種ではエコナビ運転時に大幅な節水が可能ですが
　ただ、入らないものは結局は手洗いする羽目になり実際その差は
　もっと縮り、手間自体も増えるかと…

【洗浄力】
　ここは予想通りで、概ね満足しています。
　厳密いえば3Dなんちゃらノズルの方が更に良いのでしょうが（笑）

【収納力】
　思惑通り大皿もステンレスの囲いもきちんと入って
　我が家は敢えて下位のこの機種にしてやはり正解でした。

【使いやすさ】
　操作ボタンが上部にある方が使いやすいのかもしれませんが
　以前と同じレイアウトなので特に不便は感じていませんし
　扉の開閉レバーが無くなったので、ここは操作性が向上ました。

【静音性】
　以前の機種とさほど変わらないと思いますし特に問題ありません。

【サイズ】
　置き型ではなくビルトインの規格サイズなので…

【総評】
　道具として見れば大変便利で、食後の後片付けが大幅に削減でき
　自分時間も増えるし、もはや必需品レベルかと。

　扉の開閉がスムースになったことと除菌洗浄以外は特段の進化は
　感じないかな、といったところが正直な感想です。　
　
　しかし前面パネルはどうしても許容することができず15年も経って
　いるのでどうせ廃盤だろう思いつつ、一応はキッチンメーカーにも
　問合せてみましたが、案の定廃盤…（涙）
　
　結局コイツも追加で DIY作業をすることに ^^;

　早速、アイカ工業の化粧板、3MやDNPのカッティングシートなどの
　無料サンプルを何枚も取寄せてみましたが…
　比較的近い（ダーク木目光沢）物は有ってもやはり色目、柄ともに
　ピタっとくるものが無く、既設パネルを流用する方向で行くことに…

　まず寸足らずの部分を同じ厚みの塩ビ版を使って面イチにしてから
　その上にネットで切売りしてるステンレス板（HL仕上げ）を購入し
　追加した塩ビ版と、既存パネルに少しだけ被せて貼付けました。
　既設パネル流用なので安価な追加費用で出来ました。
　
　追加したステンレス部が何となく、のべ〜、として寂しかったので
　遊び心で印刷のように見える転写シールで作ったロゴを入れました。
　意味は 「父ちゃんによる製作」 的な内容で、あくまで自己満ですが
　これでちっとはマシになったかと（笑）

　業者にも施工費用や、前面パネルの事で相談しましたがパネルは
　寸法が合わないので既設の流用は無理ですの一言で終わり！
　一応プロなんだからもう少し知恵を絞ってほしいと感じました。

　それにしても、Panasonic のカタログに記載されていた
　「システムキッチンに調和した統一美をめざして、前面表示部を
　できるだけ薄く設計した、スリムデザイン。」 って…　はぁ？？
　なかなかフザけたフレーズですな。

　もしキッチンに調和した統一美を謳うなら、何年、何十年経とうが
　既存の面材を流用できるような設計を優先すべきじゃないかと？！
　せっかくのシステムキッチンが台無しですわ。　

　もちろんこんなことを一切気にされない方もいらっしゃるかと
　思いますので、あくまで個人的なざれ言ではありますが ^^;

　もし、ろくに調べないで上位機種を購入していたら満足度の★は
　もっと少なかったと思います（笑）
　

比較製品

パナソニック > NP-45MS9S

使用人数

4人

頻度

毎日