NP-45MS9S レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 31%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	4.11	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.29	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	3.17	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.70	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	3.68	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gabusurei]

2025年8月12日 10:10 [1979940-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	2
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	4

技術の継承ができていない

遠いご先祖に当たるＳＡＮＹＯ機からの買い換えです。
が、進化どころか退化しており、特に収納力が全然ダメ。
まな板はギリギリ、おたまは立てて入れられない、
中央の棒状のモノが邪魔、ちょっとしたスキマが有効活用できない
棚も凹凸であまり乗せられない。
洗浄力もイマイチで魚の生臭さが消えません。

見た目やカタログだけ立派で、過去の技術の本質を学べない。
現在の日本の物作りを象徴する欠陥品です。

[おはぎとお茶]

2025年2月9日 10:46 [1934844-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	3

収納しやすさに問題有りと感じます。

使用して１年たちました。

【デザイン】
普通です。

【経済性】
実感はないですが、悪くはないのでしょう。

【洗浄力】
きれいにはなってますが、食器のひっかかりが甘く洗っている最中にひっくり返ってしまうことが割とあります。入れ方に工夫をしないといけないです。

【収納力】
１０年以上前に使っていた三菱製に比べてかなり悪い。
事前にテストをしたのかと思うほど収納できない。しにくい。
レイアウトの変更できるようになってますが活かしきれない。
また、上げ底のため背の高さが十分に確保できない。
ここは皆さんのコメントどおりで大変不満です。

【使いやすさ】
扉の内側にボタン類が配置。
扉を閉めることでスタートしてくれる。
最初は違和感ありましたが慣れれな問題なし。

【静音性】
前の三菱製より悪いような・・・。
でも許容範囲ですし、気にはなりません。

【サイズ】
上げ底のため不十分かと。

【総評】
収納力の悪さはかなりのものです。
この商品自体選択肢が限られており、パナソニック製を選ばざるをえない状況。
パナソニック製がこの程度なのは、ライバル社がいないから胡坐をかいているのでは？
と勘ぐってしまう。
ライバル社で出てきて切磋琢磨してくれるのが、消費者にとって望ましいと思います。

使用人数

4人

頻度

毎日

[bonzo@1980]

2024年6月22日 00:11 [1855241-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	3

数世代前から劣化している気が・・

数世代前のNP-45MS5Sからの取り換えになります
後継機種にあたるのですが、正直以前の機種に比べて色々劣化していると感じます

【悪くなった部分】
・庫内のサイズが微妙に小さくなっており、以前は入った大き目の丸皿が入らなくなった
・下段の茶碗を入れる部分の爪が、以前は３列とも同じサイズ、方向だったのが、この型では真ん中の列が他と異なり、茶碗がきれいに入らなくなった
・上段の高さも低くなり、今まで入っていた湯飲みがつっかえるようになった
・ミストの予洗いが無くなった
・電源ボタンが庫内になり、外から操作できない
・電源ボタンを押してない状態でも、閉じる度に「ピッ」と音がして電源が入ったかと勘違いする

逆に進化を感じた部分ですが
【良くなった部分】
・温乾燥後に送風があり乾きが良くなった
・洗剤が粉、固形、ジェル等色々なタイプでも使える様になった
・音が静になった

最初に使用した機種がこれなら気にならないことばかりかもしれませんが、以前の同型機の方が使い勝手が良かったので劣化に思えてしまいます・・

[たぬき２０００]

2022年11月19日 18:25 [1647389-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

食洗器が壊れたので新しいモデルに買い替えました。

【デザイン】
余分なものがなくてすっきりしたデザインです。

【経済性】
食洗器が使った電気代が分からないので正確にはわかりませんが、
電気代が上がっていないので経済的だと思います。

【洗浄力】
前の食洗器で使っていた洗剤を使用していますが同じくらいの洗浄力だと思います。
食洗器の性能というより置き方による影響が大きいと思います。
この項目は同じ汚れで新旧で試さないとわからないですね。

【収納力】
ムービングラックに進化したので旧タイプよりも置きやすくなってます。
収納性も上がっていると思います。

【使いやすさ】
蓋を開けないと操作ボタンが触れないのはマイナスです。
小さい子供がいる家庭ではボタンが中のほうがよいかもしれませんが洗浄中に一旦停止したいときに蓋を開けて一旦停止することになるので水漏れが気になります。

【静音性】
以前の食洗器が10年前のモデルなので音は数段静かになりました。
前のやつは食洗器を使っているとＴＶの音が聞こえませんでしたが、これは気にならないレベルです。
※但し旧タイプも購入時はもっと静かだったような気がします。

【サイズ】
これは規格品なので以前のものと変わっていません。

【総評】
静音性はすごく上がったと思います。
洗浄能力は上がったか不明です。中の水を噴射して洗浄していると思いますが、基本的な噴射構造は変わっていないので洗浄力が上がったかは不明です。
リンナイ・三菱・パナソニックで食洗器を出していますが、食器の置き方はメーカーによる違いは感じられますが洗浄ノズルはそれほど違うと思いません。なのでどのメーカーの洗浄力が優れているかわかりません。
これは買って比較しないとわからないですね。

ＤＩＹ動画を見て自分で交換できると思いＤＩＹで取り付けしました。パナソニックの旧モデルからの交換なので簡単だと思いましたが丁度良いサイズのドライバーがなかったり、キッチンが狭く作業性が悪く脱着がやりづらかったなど心が折れそうなポイントが色々ありましたが、なんとか交換できました。
次買うときは三菱かリンナイの食洗器を買って使い心地や洗浄力が変わったかを比較したいと思います。
※けっしてパナソニックが悪いという訳ではなく、使い比べをしないとどちらが良いかわからないのでどっちが自分に合っているか調べたいからです。

使用人数

3人

頻度

毎日

[enyasu44]

2022年9月25日 14:38 [1624804-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	2
サイズ	3

期待していた程では…

12年前に自宅購入時にキッチンに付いていた三菱製の食洗機故障からの買い替えです。
Panasonicの食洗機は初めてなので慣れるのに苦労しています。サイズは以前使用していたものと同じミドルサイズで工事も最低限で済むものでした。家電量販店で購入し取付工事もお願いしました。
【良かった点】
ボタンが内側についているので外から見えなくてスタイリッシュだし子供がイタズラできず安全。
正確にはわからないけど省エネや洗浄能力は向上しているのかな？色もグレーなのでパネルをつけなくても無難な仕上がりになっています。

【残念な点】
サイズ的には同じでも上段が広く深さもあるので主に使う下段が非常に狭く感じます。毎回食器の量を見ながら入れる位置をテトリスのように試行錯誤しながらたくさん詰めれるように考えるのでスタート前に結構時間がかかります。
運転音に関しても以前使っていた食洗機より静かとは感じません。むしろ大きいかも？と感覚的には思います。また、ボタンを押すたび扉を閉めるたびにピッと電子音がなるのですがこれが音も結構うるさくて、電源ボタン押してコースを変えて乾燥の時間を変えてスタートボタン押してとするのに毎回10回位はピッ！音が鳴っています。コースや乾燥時間変えるのにいちいち音は必要ないです。音を消せる設定が欲しかったです。
乾燥の時、ヒーターが箸やスプーンなどを立てるプラスチックかごの下にあるからなのか焦げ臭いにおいがします。毎回故障かと思うくらい臭いし特に油の多い食事の時は臭くなるので液体洗剤をかなり多めに入れて対応しています。前の食洗機では粉末でも粉の量はいつも同じで大丈夫でしたが、今は粉末では汚れ落ちに心配があります。予洗いも念入りにしています。焦げ臭い割に完璧に食器が乾いていることは少なく水滴は残っています。
水流が強く汚れを落としやすいのかもしれませんが、子供用のプラスチックのコップや椀などはひっくり返って中に水が溜まったままになっていることも多く入れ方が難しいです。
引き出しを最後まで引っ張り出すとストッパーがかかり、食器が出し入れしやすいのですが、そこから元に閉じる時に持ち上げる(ストッパーをはずす？)のがとても重く毎度大変です。

時短をするための食洗機なのに予洗いに以前より時間がかかったり、食器を入れるのにも時間がかかるしと色々モヤッとすることも多いのですが、買った以上は壊れないことを祈りつつ、いかに沢山の食器を詰めるかを練習しながらPanasonic仕様にこちらが歩み寄り使っていきたいと思います。

使用人数

3人

頻度

毎日

[ゆうまるここ]

2022年9月10日 11:46 [1620267-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	1
サイズ	3

ミドルサイズの庫内は高さがマイナス3cm

はみ出ます

15年前のシステムキッチンからのパナソニック食洗機の入れ替えです。
本来はディープタイプに変更したかったけど、食洗機上の引出しテーブルがあるので天板強化が必要だが、工事対応出来ないとの事で諦めてミドル型にしました。

工事はセルフで行いました。
給水ホースがゴムからジャバラに変更され、短く扱いづらく一苦労しました。
金具類はそのまま使えるので、設置は簡単でしたが、取り付け面が曲がってかつ、引っ込んでいます。
添付の設置金具は左右の高さや前後の調整が出来るので、再設置予定です。

使用感ですが、タイマーは全てのコースに使用できたのですが、今のは標準、4時間固定です。深夜電力のしっかりコースで毎回していたので残念です。標準も浸け置きしてからの使用の条件付き。

前機のミドル機と比較して、最大の欠点はプロペラ格納部分が、かさ高となって有効サイズの高さが、3センチも低くなりました。
今まで上部のスライドを外して27cmの大皿も入りましたが、25cmも駄目、24cm以下となり、食器棚の沢山ある大皿は全て使用不可で廃棄しました。
まったく食器が入りません。
洗浄能力を上げるための庫内の縮小みたいですが、確認不足でした。

個人的見解ですが、ミドルサイズは使えません、絶対にディープタイプがおすすめです。

使用人数

2人

頻度

毎日

[Keihan123]

2022年7月4日 09:03 [1597492-1]

満足度	3

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	3
収納力	1
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

食器入る量が少なくなった気がします

思ったより食器入らないなって思いました
前使ってた物より減った

使用人数

4人

頻度

毎日

[速く地上波来い！]

2022年4月8日 12:22 [1569393-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

けっこう取付交換が簡単でした（同じパナ同士でした）

当方、価格.COMの口コミやレビューを参考に商品を購入していますが、
たまにこちらの製品のようにレビュー評価は高いけど　それほどでもない商品がたまにあります
なので流されずに正直に感想を書きました。

【デザイン】主張することなく良いのですが、昔の食洗のパネルをハメ込みできるのですが、寸足らずイマイチでした。（これは当方の勝手なマイナス点です）
※　旧、既存のパネルを外して新しい食洗に取付けられるとは知りませんでした。
　　取付説明書にも書いてませんでした。取外→取付は簡単なので寸足らずでも交換をおススメします！
【洗浄力】20年前のパナの物とあまり変わらないようです（カミさん曰く）

【収納力】上記と同じ　まぁサイズが同じなんですからネ

【使いやすさ】やはり上記と同じです

【静音性】２０年前のパナの物とそれほど変わりませんが、少しだけ静かに・・・

【サイズ】同じ

【総評】パナソニック製は価格が他社製に比べてとっても高いですネ・・・
　　口コミを見てパナにしましたが、そこが一番のマイナスポイントです

　　使い始めて半月ほど経ってカミさんに聞きました
　はじめは、少し静かになった（あまり変わらなかった）収納も細かいところはあるけどあまり変わらなかった。
洗浄力は違うだろうと聞いても　やはり変わらないと・・・聞いている方としてはつまらない回答ばかりですネ

で、良いところ！　
・洗浄中熱風が出ることがなくなった。
・開け閉めする時にレバーのロックがなくなり簡単に
　→開けるときに取手を引くとピッと電子音がして開きますが、実はロック機能はなく引出と同じで
　引けば開いてしまう構造です。当方は取付を自分でしたので少しだけ奥に傾くようにダイヤルを回
　しました（簡単に調整できますが、家が傾かなければ大丈夫なんでしょうネ）

あとはまた２０年故障知らずなら◎です！

使用人数

2人

頻度

毎日