VIERA TH-43JX850 [43インチ]
- 4K放送の2番組同時録画に対応した4Kダブルチューナー内蔵液晶テレビ(43V型)。地震に強く倒れにくい「転倒防止スタンド」を採用。
- AI技術により映像のシーンを判別して自動で最適な画質に調整する。「ヘキサクロマドライブ」が光と色をさらに美しく、忠実に再現。
- 高さ方向の音表現も可能にする「ドルビーアトモス」に対応。「Bluetoothオーディオ連携」で、スマホやテレビの音をワイヤレスで送受信できる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 12:58 [1761125-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
VIERAのユーザーです。
買い替えで後継モデルを購入しました。
使い勝手がよく画僧の美しさに満足しています。
すっきりしたデザインが気に入っています。
リモコンも変わらず使いやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月9日 14:17 [1746030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
8畳の寝室にはちょうどいいです。
4K120p入力に対応しているのでps5も快適にできます。
ただ、個人的にサイズが大きすぎるのでゲームによっては
サイズが小さい方がやりやすいです。
汎用性が低いのでそこがマイナスポイントです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 22:31 [1661072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
家族がPS5を購入したため、性能を活かせるようにと思い購入しました。
4K映像はとてもきめ細やかで美しいです。
本体のデザインはとくには考慮していません。無難な見た目です。
無難で黒い躯体の方が画面が見やすいです。
音質は、薄型テレビにしては迫力を感じます。
4K、120fps、HDR、ビエラリンクと機能は万全で、さすがパナソニック社の製品だと恐れ入っています。
画質の調整はまだまだこれからやっていきますが、初期状態でもかなりいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月4日 06:28 [1654510-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
自宅で見ると画面が黄色っぽい。展示品ではナチュラル画面だったが。音はなんか小さな部屋でこもった感じの音質。そうは言っても低音・高音とも聞き取りやすい音ではある。スタンドはしっかりしていて地震にも安心と思える・・・まあこれが決め手なのだか。オートAI画質で画質を自動調整している。照明器具を点けると画面が少し暗くなる。総合的に±0かな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月12日 16:31 [1552428-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
スタンドが耐震性のあるもので、まあまあ幅がありますが、防災アイテムを使用せずとも地震に強いのはポイントが高いです。
お店の方曰く、多少の凹凸があるなど平らでない場合はくっつきづらいとのことなので、テレビ台は選ぶかもしれません。
テレビ本体とスタンドを差し込み、ビスで固定する必要がありますが、設置は簡単でした。
背面向かって右側にケーブル類の差し込み口がまとまっていて、右側から差し込む仕様です。
テレビの二段下にブルーレイレコーダーを置いていましたが、元々使用していたテレビとを繋ぐケーブルの長さだといっぱいで、レコーダーの位置を変える羽目になりました。それでもあまり余裕はないので、ケーブルを新調するか検討中。
テレビ本体にある音量、チャンネル上下、設定、主電源のボタンが背面にあるのが個人的にマイナス。
チャンネルや音量のボタンはともかく、留守にする際は主電源を切るので、若干不便に感じます。せめて側面に欲しかったですが、本体が薄いので難しいでしょうか。
それでももう少し、側面に近い場所にしてもらいたかったです。
【操作性】
番組表をよくチェックするのですが、見終えた後、表示を消すのが戻るボタンなのが馴染めません。サブメニューやアプリも同じく、戻るボタン。
基本的に起動(表示)と終了は、同じボタンで良くないですか・・・。
前のテレビはそうでしたが、特に問題を感じませんでしたし、その方がシンプルだと思います。
【画質】
画質に強いこだわりはないつもりですが、家電量販店で見た感じと自宅に設置してからでは、視聴環境などの違いか、ちょっとイメージと違ったのがストレートな感想。
番組によっては残像があるような、色が残るような感じもあるような気がします。
スポーツ中継時に選手の顔がアップになった時に動くと、鼻の穴など黒い部分から赤っぽい色が残り、鼻血が出ているような感じになったことが。
見る角度によって結構色合いが変わるので、斜めやテレビの近くで立って見ると白っぽく見えます。
画質や音質に普段何も言わない家族も「これがパナソニックの色なのかね」と言ったので、気になるのだと思います。
ドラマなんかでも人物の動きが速いと、輪郭の色が残る程度の残像がある気がします。
設定を細かく変えられはするようなので、模索中。
【音質】
聞きやすければよく、こだわりはないので、今のところ不満はありません。
こちらも設定でいじれます。
【サイズ】
部屋の大きさや、テレビとの距離によるかと思いますが、6畳の部屋で、離れて見る分にはどこから見てもそこそこの存在感はあるので見づらいというのないは思います。
【総評】
かなり久々の買い替えなので期待していたけど、ちょっと期待はずれだったかも。
画質や音質に強いこだわりがないとは言え、同年製造モデルの、もう少し価格が抑えめの方で良かったかも、と思いました。
自宅で見比べられないため、あくまでも店頭での印象ですが、こちらの機種の方が黒が綺麗と説明を受けたものの、果たして価格ほどの差があったのかは疑問。
チャンネルを変える時、番組表を表示させる時と表示を消す時、画面が表示されるまで2、3秒ほどかかります。その間無音にもなります。
リモコンも長く使っていたものから配置が変わったので、まだ慣れません。縁に汚れやホコリが溜まりやすそうなのもイマイチ。
2021年、ブルーレイレコーダーを久しぶりに買い替えた時にも感じたのですが、番組表の見づらさは本当に改善して欲しいです。以前の製品の方が断然見やすかったので。
2022年5月12日追記
週に一度放送されるバラエティ番組を「毎週予約する」で録画予約をしていますが、レギュラー放送がお休みで別の番組のスペシャルが放送されるような場合でも、何故か録画されます。
レギュラー放送をお休みして、緊急生放送等で別番組が放送される場合も、録画されるのは緊急生放送の番組。
EPGも一週間後の番組表が全て見られるようになるのにも、以前使用していたビエラよりも時間がかかるので、それも関係あるのかもしれませんが、どうにかならないのでしょうか・・・。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月5日 20:35 [1579024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
パナソニック製プラズマテレビを2台使用していましたが、焼き付きが酷くなり、順次買い替えです。昨年HXの55型をリビング用に買い、今回は自分用です。
【デザイン】
無難で飽きのこないデザインです。
【操作性】
従来のVIERAのリモコンと比較すると簡素化されて寂しいですが、他社から乗り換えの場合は、使いやすいかもしれません。
【画質】
43型はVAパネルということもあり、斜めからの視聴は厳しいですが、個人用なので割り切れます。初期設定で白っぽい画質なのが気になりましたが、調整で何とかなります。
【音質】
大音量で視聴していないので十分です。
【応答性能】
プラズマに比べるとスポーツ視聴時の応答は僅かに違和感を感じますが、慣れれば問題ないです。
【機能性】
ビエラリンクやサブスク用ボタンなど便利な機能はありがたいです。
【サイズ】
8畳の部屋には丁度良いサイズです。
【総評】
新型発表のタイミングで在庫があるうちに購入しました。当然新型の方が性能は上だと思いますが、10万円程度で購入できたので総じて満足です。
ただし、家族用ならIPSパネルのモデルをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月27日 15:19 [1574686-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通ですが、台座が地震対応で結構重いです。
あと首振り機能はないです。
【操作性】
なんか、リモコンが以前と変わって、表面の蓋とか無くなりました。
以前から使っているリモコンは蓋があると、そこが壊れやすかったのでこの方が良いかと思います。
【画質】
近距離で真正面から見る分には綺麗なのですが、角度をつけると青白く見えます。
多分、一人で真正面から1mくらいの距離で見る人をターゲットにしている気がします。
リビングで多人数で見るとかの用途では見にくいと思います。
【音質】
音が下に向けて出ているので、やはり見下ろしたり遠くに離れる感じではスカスカな感じがします。
そもそも低音が弱いので、小型の外付けウーハーで増強してますが、これで大分違います。
【応答性能】
特に問題なし。
【機能性】
リビングに有機ELビエラがあり、パナ製のCATVチューナもあるため、お部屋ジャンプリンクが便利です。
同じメーカーなので、Dixim Playerとかよりも早くチャンネルが映ります。
Primeビデオは便利ですが、個人的にはアプリでdアニメが欲しいです。
【サイズ】
もう少し台座部分に高さがある方が、テレビの前に色々置きやすいと思います。
【総評】
Amazonで2万円クーポンがあり、9万円弱で購入。
音に関しては、最初時々雑音が入り、初期不良交換してもらったが、交換しても同じように雑音が入りました。
条件は大体分かってきて、HDMI1に挿してあるFire TV Stick 4Kを試聴した後、TV(BS 4K?)に切り替えると雑音が入りやすく、画面裏の主電源を切ると直ります。
ファームウェアとかで直らないかな?
機能的には有機ELビエラとそんなに変わらず、あまり不満はないのですが、
いずれにせよ、音質と視野角の関係でリビング用にはやめておいた方が無難でしょう。
一人で近距離から試聴する個人向けかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 14:38 [1568546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】黒一色のシンプルデザインです。
【操作性】リモコンが以前よりも細長くなっています。数字ボタンが前よりも若干小さくなっています。よく使う、電源ボタン、数字ボタン、音量ボタンは、前と同じ位置にあり、覚えやすく、押しやすいです。
【画質】4K番組が見えて、以前よりも目が細かく、鮮明になり、明るくなりました。
【音質】以前よりも薄型になりましたが、音も負けないくらいいい音が出ます。
【応答性能】電源オン、チャンネル切替、音量大小、非常に反応がいいです。
【機能性】ネット動画は見ていませんが、いろいろな拡張機能があり、将来的にネットにつなげると見えるチャンネルが大幅に増えます。
【サイズ】横幅✕高さX奥行は、それぞれ96.6cmX61.9cmX24.5cmです。
【総評】42型プラズマテレビからの買い替えです。大きさはほとんど同じです。画面の本体の厚みが非常に薄くなりました。画質は鮮明になり、明るさも非常に明るくなりました。リモコンが細長くなり、押しボタンが増えています。使わない人には余分ですが、ネット動画のチャンネルが増えています。転倒防止に台とテレビを後ろの部分でヒモとビスで固定しましたが、このテレビは、スタンドの下に吸盤がある転倒防止スタンドになっていて、スタンド手前の部分を押すと簡単にテレビ台に密着するようになっています。これなら、前にも後ろにも倒れることはないでしょう。ブルレイも同時に買い替えたので、その操作性も非常に良くなっています。満足度100%です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 17:33 [1554956-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
旧テレビ3D VIERA TH-P42VT3よりも小さくなっている。ベゼルがかなり細くなっている。
転倒防止スタンドで吸盤がそこについており転倒しにくそう。
【操作性】
リモコンは旧テレビの物よりボタンが増えた。ネットテレビのショートカットが付いたが本当に必要か?少なくとも私は使わなさそう。
【画質】
旧テレビが3D対応のフルハイビジョンであったが、正直これぞという違いは分からない。
ただ他の人が言ってる通り斜めから見ると少し青白っぽさが見受けられる。
全体に画面が少し白っぽく感じます。
設定で変わるのかな?
また光の映り込みが気にはなる。
でも4kはとてもきれいなのはわかります。
【音質】
これも旧テレビとの比較だけど、あまり違いは分からない。
また旧テレビより同じ音量でも音が小さい。
立体音響?にそそられたがよくわからないのが現状。
【応答性能】
これもよくわかりません。何がよくて悪いのか・・・
【機能性】
旧テレビでは外付けHHDDで録画の時、標準以外に長時間録画が可能で約倍近く録画できたのに
このテレビはできない。正直標準でなく長時間で保存が欲しい。
あまり録画にきれいさは求めていない。
何度も見たいため保存がしたい。
が
テレビが壊れるとHDDも使えなくなる・・・。
著作権上の問題なんでしょうが個人で利用してるのだか見れるような仕様にしてほしい。
今まで保存していたものがすべてパー。
利権の問題が大きいのでしょうが・・・。
【サイズ】
旧テレビよりもインチアップしたが全体の大きさは小型になってる。
大体1m程度離れての視聴だがもう少し大きくてもよかったかな。
【総評】
正直旧テレビが壊れたので買い替えたが私に大きく何が変わったのかわからないのが現状。
ただ全体のテレビの大きさが小さくなった。
設定で大幅な画質が変わる?音が変わる?可能性はあるのかな・・・。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月15日 23:27 [1561492-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
このテレビでテレビ放送を見る人はPanasonicだから大丈夫は危険。青白い画面。相撲を見る人は注意が必要かもしれないとにかく青白い。ソファに横になって見る人もやめたほうがよい。余裕があるならiPSパネル49jx850とか有機EL48jz1000にした方がよい。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年2月14日 18:12 [1551477-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】可も無く不可も無いと思います。
【操作性】番組表が扱いづらいと思いました。
【画質】真っ正面から見ればそこそこキレイですが、少しでも上下左右にずれると、画面が青白くなります。家庭用テレビにとって致命的な欠点です。
【音質】非常に悪いです。AQUOSからの買い換えなのでそれとの比較になりますが、どれだけ安いパーツをチョイスすればこのような事になるのかと、もはやテレビを見ているだけでもストレスを感じます。
【応答性能】電源を入れた直後の選局が遅れてくるような感じがします。視聴中のチャンネル切り替えにストレスはありません。
【機能性】入出力端子も十分にあり、とりわけ、光出力がある点が気に入っています。
【サイズ】画質の件で、テレビ台に斜めに置くしかないので、必要以上に天板を占拠しています。
【総評】よく調べもせず買ってしまった自分が最も悪いのですが、ものすごく損をした気持ちです。
テレビで画質・音質に致命的な欠点があることは、テレビとしての体を為していないと思います。
パナさんはどうしてこんな物を作ってしまったのでしょうか…
- 設置場所
- リビング
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月30日 22:19 [1544786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スタンドはAQUOSよりかなり低いのですっきりして見え、BRAVIAのように両サイドに脚がないのでかなりよく見える
【操作性】
基本的には問題ないが番組表が少し見づらい
【画質】
ダイナミックだと白すぎたり緑が濃すぎる気がするけどオートAIにすると丁度いい
【音質】
個人的には問題無し、音量も上げなくてもよく聞こえる
【応答性能】
チャンネルを変えた時にもう少し応答が早ければ言うことなし
【機能性】
過不足なし
【サイズ】
8畳の部屋なら全く問題なく置ける
【総評】
基本的には満足しているが、暗い画面だと映り込みが気になる
AQUOSのn-Blackパネルのように映り込みがもっと抑えられれば星5
あと細かいことだと、時計が左下に表示される仕様だが、ネットでYouTube等を見ていると非表示になり、消音にしても非表示になるのでネットでも時計を表示出来るようにしたり、右下か左下に表示出来るか選べるようにしてもらいたい。
パナソニックはテレビの自社生産を大幅縮小するそうだが、個人的にはもっと頑張ってもらいたい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















