Razer Kiyo Pro RZ19-03640100-R3M1 レビュー・評価

満足度：3.05

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.08	-位
画質 画質のよさ	3.52	3.87	-位
操作性 使いやすさ	2.52	4.01	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.52	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	3.48	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんこ大魔王（）]

2023年5月30日 01:41 [1719415-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	3

ハードが気に入れば、ソフトは、まあなんとかやっていける。

テレワーク環境構築のために、これを選び使用を開始しました。
このカメラが最初だったので、他のだともっと手軽に使えたりとかの経験がない分、
ストレスなく使えています。

ハード的には、解像度が4kではない点とfpsが30止まりな点が欠点でしょうか。
ソフトは問題が多く報告されている気がします。
通信が遅い、繋がりが遅い、起動が遅い、という部分は、自分のWindows 11環境では気になりませんが、
ソフトウェアの自動アップデートで、駄目なバージョンに上がった際に起動できなくなったりしました。
アプリ内で動画の画角などの調整画面を出す際に、少し待たされるのはあります。

ハード的に、ごつくてでかいレンズである点を評価するか、だと思います。

[Rom.12.19]

2021年7月18日 15:54 [1463330-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	2
設置性	4

Razer Kiyo Pro vs Logitech StreamCam

Razer Kiyo ProとLogitech StreamCamをWindows 10 Pro環境下で比較しました。

デザインには好みがあるでしょうが、機能性はStreamCamの方に軍配が上がります。

自動焦点はStreamCamの方が早く安定しています。音声もそうで、Kiyo Proの場合、時によって先方から聞き取りにくいと言われることがあります。StreamCamの音声も、「ノイズが入る」と先方から言われたことが一時期ありましたが、今は改善しています。

ソフトウェアは、Logicool Captureの方が調整できる機能が多く、Synopses 3よりも使いやすいです。後者では解像度の選択ができないので、いま1080pになっているのかそれとも720pなのか確認できません。

ZoomやTeamsがKiyo Proを突然認識しなくなるので、そのたびにUSBの挿入口を変更しなければなりません。StreamCamがそうなることはありませんでした。

Kiyo Proの自動焦点を改善するfirmwareが、downloadは出来ても、実行できません。

Customer Supportに関しては、こちらからの問い合わせに対して、双方から丁重な返信を戴きました。

全体的に見て、私が購入したKiyo Proはトラブルが多く、「価格に見合わない」という印象です。



その後、Customer Serviceとの何度かのやりとりの末、交換していただけることになり、商品を着払いでFedEX便にてSingaporeに送付、およそ１週間で新品が届きました。こちらは自動焦点も問題なく作動し、firmwareも問題なくupdateできました。

比較製品

ロジクール > StreamCam C980GR [グラファイト]

接続PC

デスクトップPC（Windows）