UD-701N-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.19	-位
音質 音質の良さ	4.32	4.45	-位
操作性 操作のしやすさ	3.97	3.83	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.33	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akatukiq]

2023年4月2日 20:24 [1699723-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	4
操作性	3
機能性	5

いい音なのは間違いないが。

間違いなくいい音でした。誰が聞いてもいい音だと言うでしょう。だが、絶対にコレじゃなきゃ嫌だというものは全くなかった。つまり、この価格の対価を払った割に合わない、という感覚がずっとつきまといました。25万ぐらいなら満足度と、釣り合ったかもしれない。エネルギー感にたけていて細かい音を拾うよりは全体を統率するような音でライブ音源やジャズには合うでしょう。交響曲はすこしゴチャゴチャして団子感有り。デザインは取っ手が全てを台無しにしてたな。社内でやめようという声はないのか?　3ヶ月で手放しました。

[白蛇紋章]

2023年3月21日 12:54 [1694343-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	5
機能性	4

残念ですが、餅は餅屋です。

MYTEKのBrooklyn DAC+をレファレンスとして使用してきましたが、TEACの自社開発ディスクリートDACの実力を確かめるべく購入に至りました。
購入にあたり、一つの参考として頂ければ幸いです。

【デザイン】
TEAC伝統のこのスタイル、もはや一見してTEACだと分かる取手の付いた堅牢なマスク、格好いいです。

【音質】
あくまで個人的な感想ですが、雰囲気で聴かせるタイプの音だという印象を持ちました。
よって、今主流となる汎用性IC型DAC搭載機と比較すると音の分解能と解像感で一歩譲るイメージです。ただその反面、音に厚みがあり力強さがあります。縦の奥行きや横の広がりは控えめで眼前で鳴っているイメージが強いです。
これは、TEACの求める音の方向性としての結論なのかもしれませんが、私としては満足出来るものではありませんでした。
しかし、この独自開発のディスクリートDACは完成形なのでしょうか？未だ発展途上の段階ではないかと思ってしまいました。
ややもすると昨今の汎用のIC型DACのハイスペック合戦を避け、 古さが出ないようにするロングセラーを狙った販売戦略なのではないかと…。ただ、値段の違いがあるのは考慮しても、この路線を進むCHORD等とは技術的な部分で差を感じます。
また、人の可聴域で考えるとあまり関係ないのかもしれませんが、108dBという今時ではないS/N比も意図して作られているものなのか疑問です。
多くの方がニアフィールドに向かないと言われている事も理解できました。小音量事は音の細部が見づらい、よって細部を見ようと音量を上げると音が塊で迫る感じです。
ニアフィールドでそうですから当然、ヘッドホン環境下では、この部分はより顕著となってしまいました。

【操作性】
リモコンは入力メニューの個別ボタンがあり、非常に使いやすいです。また、本体ボタン操作も505シリーズ等を踏襲しており直感的に操作できます。

【機能性】
贅沢を言えばAES、I2S入力等もあれば尚よかったですが、10MHzのクロック入力もあり、必要充分だと思います。

【総評】
餅は餅屋でESSやAKM他はDAC開発に巨額な投資をしている専門業者ですから、世代の新しい自社開発のディスクリートDACで、いとも簡単に肩を並べるというのは流石に難しいのではないかという感想を持ちました。
CHORDなど長年自社開発DACで世代交代を経て成熟させてきたものとは少々違うのかな、と。今後に期待すべきところなのかもしれません。
あくまで個人的な感想で、音の良し悪しではなく単なる嗜好の違いかもしれません。アナログライクを狙うなら、これで良いのかもしれません。
非常に辛口の評価となりましたが、どうにも私にはこの音の傾向が合わず、購入後即売却しました。

[kakaku_user_201808]

2022年12月23日 17:18 [1635485-2]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	5

ニアフィールドには向かない

【デザイン】
想像より大きい。設置が大変だった。あと最初のディスプレイの文字が最大輝度だったので少しビックリしました。

【音質】
ファーストインプレとしては
505「綺麗で心地よい音が鳴っている」に対し701「素敵な音に包まれる」という感じ。

[追記]
[全く同じスピーカー、アンプ、SPケーブル、LINEケーブル、電源タップで比較、Bulktpet & F-USB Play]
505と比較してやや硬質。
少なくともニアフィールドでは505の方が聴き疲れしにくい。
全体的に強音部が破壊的なサウンドになりがちで、ピアノ音源等をリラックスしてニアフィールドで楽しむのには向かないと感じた。

【操作性】
非常に良好。
リモコンもサクサクだし、スマホアプリもサクサク。
特にスマホアプリはレビュースコアが低かったので心配していたが、サクサクでした。

【機能性】
ネットワークプレーヤーとして扱える。
LRバランス調整を行える。
PCとは同じみBulkPetでビットパーフェクト。
Qobuz等の高音質配信サービスが日本はまだ未対応なのが少し残念。

【総評】
ニアフィールドには向かない。