marumie Q-21 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	4.36	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.40	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	4.36	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	4.04	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.88	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tmx]

2024年11月22日 14:12 [1905618-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

側面まで映る安心感は◎

車を購入してすぐに取り付けました。通常のドライブレコーダーだと側面衝突の時に記録できない画角があるとのことで、こちらの製品を選択しました（とはいえ、全ての画角が鮮明に映るものではないことを承知のうえです）。

【デザイン】
デザインは飽きが来ず、ほどよいデザインだと思います。

【操作性】
特に難しいことはありません。簡単に操作できると感じています。

【画質】
球体のように映る設計なので、どうしても画質が落ちると思います。
この機種にそのようなことを求めるのは酷かもしれませんが、決して良いとは言えないので三つ星にしました。

【設定】
設定は簡単で必要なことはできています。機器のボタン数は少ないながら簡単に設定できるようになっています。

【拡張性】
録画した動画がWindows環境でしか確認できない点が不便なので、3つ星にしました。

【録画性能】
録画したデータはきちんと確認できているので、問題ないです。

【総評】
ファームウェアアップデートが定期的に行われ、バグが修正され動作も安定してきています。こういった対応を行っているメーカーにとても好感です。当初は録画スタート音が走行し始めてもなかなか鳴らないなどのバグもありましたが、ファームウェアアップデート後に直っている気がします。
引き続き時々メーカーページを見て、長く使っていけたらと思っています。

[evisu9286]

2024年1月9日 18:50 [1801527-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	5
録画性能	5

360°でこのコストはアリです

【デザイン】コンパクトで視界の妨げにもならないので良い

【操作性】問題ありません

【画質】問題ありません

【設定】問題ありません

【拡張性】なし

【録画性能】問題ありません

【総評】この価格帯ならコストパフォーマンス的に良いです

[ラフェスタオーナー]

2023年10月31日 12:10 [1549134-5]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	4
拡張性	3
録画性能	3

コストパフォーマンスが良いです。

2カメラ機のサブとしての使用評価です。

【デザイン】
良い意味で存在感のないデザインで良いと思います。

【操作性】
画面上にボタンガイドが表示されて使いやすい
＊年間1万キロ弱しか走りませんが、購入から6ヶ月で2回SDメモリーカードの初期化を促されました。
＊SDメモリーカードの初期化不要だと思って購入したのに正直がっかりです。
＊初期化しなければならないので操作性と満足度を−1としました。
↑ファーム更新で改善ありました。
初期化メッセージは更新が出なくなったので満足度＋1です。

【画質】
360°機としては普通ですが、前専用や前後カメラ機から比べると1／3ぐらいの画質なので、メインカメラには使えない。
あくまでも側面衝突してきたときの状況証拠用としての使用がベターです。

【設定】
解りやすく、操作に支障がありません。

【拡張性】
レーダー探知機に接続出来たりという拡張性はありません。
外部バッテリーオプションとオフタイマー設定・車両バッテリー電圧監視機能付きの電源接続ユニットオプションがあるので、駐車監視カメラとして使用できますが画質が悪いので意味が無いかも。

【録画性能】
タイムラプス機能があるので車輌監視に向いた機能はあります。
昔からですが、ユピテルは録画時間は他社より短いのが残念ですね。
当機最大のマイナス点が起動が遅いこと。
イグニッションオンして、シートベルトして、左右確認して、走り出しても起動完了音が鳴らないのはいかがなものか・・・。

【総評】
総じて360°機としては普通です。
他社製と比べてコストパフォーマンスが高いのが良い！！
SDメモリーカードはTranscend TS128GUSD350V-Eで1ヶ月半ほど使用しておりますが、今のところ他のレビューのような不具合はないようです。
PC用のビューアーですが、カクカクしていて、もう少しスムーズな表示が出来るようになって欲しい。
5年前のゲーミングノートなら問題なさそうだけどPCの所為だろうか？
魚眼表示はなめらかなのでアプリ次第で何とかなりそうな気がします。

[NatsuMyu]

2021年11月9日 16:44 [1516112-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	5
画質	3
設定	5
拡張性	3
録画性能	3

機種は気に入っているのですが、エラー続出で困っています。

営業車用に30数台をまとめて取り付けいたしました。
長時間の録画が必要だったため、128GBのSDを取り付けましたがエンジン始動後の起動時にカード読み込めないエラーが続出しています。因みに初期化を促す警告とは違うエラー表示です。

初期化画面の指示に従って初期化操作すれば一旦使用可能になるのですが、2〜5日に1度はエラーが発生。販売店経由でメーカに原因を聞くも、他でも発生しているようで明確な対策方法や原因の回答はなく困惑しております。
使用するSDカードに制約があるのかも聞きましたが、市販の物で構わないとの回答でした。

仕方なくドライバーにエラー発生時の初期化手順を書いた書類を渡し、都度初期化をしながらの運用状態です。
以前使用していたドラレコでは適時の初期化が必要でしたが、初期化を忘れるケースがあり相応数のSDカードを破損してしまっていました。
その為、初期化作業が不要との触れ込みで当該機種を選択したのですが、購入した全台で前述のエラーが発生しています。

因みにSDカードはSANDISK社製とKIOXIA社製（東芝）の２種を使用していますが、カードメーカに関係なく双方で発生しています。
前述の初期化操作をするも「初期化できませんでした」のアナウンスが表示され結果複数枚のSDカードが使用不可となりました。
初期化できず録画ができない状態で、万一の事があったすれば何のためのドラレコか意味が全くありません。

日本メーカーであるユピテル社を信頼して購入したのですが、全くの期待外れでした。
なお、付属の32GBのSDカードでの運用はしていませんので、その場合の動作確認はしていない事を追記しておきます。

■デザイン
まとまりのある良いデザインだと思います。
■操作性
ボタンが大きく、分かりやすい画面表示で扱いやすいです。
■画質
本体で録画したものを見るには適していません。専用のソフトで見る分には十分綺麗だと思います。
■設定
素人にも分かりやすく初めての方でも迷う事はないかと思います。
■拡張性
勉強不足で良く分かりません。
■録画性能
360度録画のため容量を多く使用するため、使用目的に合わせたSDカード容量の選択が必要でしょう。なお、後方の録画状況は車種の特定も難しい程度でしか映りませんので、必要な方は後方カメラが接続できる機種を選択するべきかと思います。

[K.M.M.623.39]

2021年9月12日 22:42 [1481096-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	1
設定	4
拡張性	5
録画性能	4

機能は良いが、画質が。

360度ﾀｲﾌﾟが欲しくて購入しました。
専用ソフトで再生すると、横の車の運転手の顔も認識できます。
128GのSDｶｰﾄﾞに対応していて、長時間録画できます。
ファイルが、30秒固定です。
一通り、必要な機能は付いています。
SDｶｰﾄﾞのフォーマット不要なのは便利です。
フォーマットしていなＳＤカードを入るなど、ＳＤカードに問題があると、エンジンをかけると、警告音とランプで知らせてくれます。
画質は、いまいち。
500万画素カラーＣＯＭＳ　STARVIS　で、期待していたのですが、昼間でも、走行中、車のナンバーの認識はできません。
停止状態で、やっとで、夜間は、全く認識できませんでした。
商品の紹介動画では、ナンバーの認識もでき、夜間も、WDR？HDR?で、綺麗に録画される感じでしたが、実際は、ナンバーの認識は不可能です。
結局、画質に納得できず、フロントに、amazonで、JADO　の４Kタイプを追加しました。
通常の前後録画の高画質の物を取り付けて、サブ的に、この商品を取り付けるみたいに考えたほうが良さそうです。