980 MZ-V8V1T0B/IT レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.65	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.30	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.16	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリーンビーンズ5.0]

2023年10月5日 00:52 [1766547-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

TS-453DのSSDキャッシュ用として2枚導入。

【読込速度】
SSDキャッシュ用のインターフェイスカードがPCIe Gen2.0X4ですが。
NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2とさらに遅いので
最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと思いますが。
980がSamsungではエントリーなので選択肢としては
良かったのだと思います。
【書込速度】
同じく書き込みもSSDキャッシュ用のインターフェイスカードが
PCIe Gen2.0X4ですが。NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2
さらに遅いので最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと
思いますが。980がSamsungではエントリーなので選択肢としては
良かったのだと思います。
【消費電力】
読み出しが4.5W、書き込みが4.6W、待機時45mwと普通に省電力です。
【耐久性】
買って間もないので耐久性は無評価とさせて頂きます。
【総評】
最大でも1000MB/s位なのでエントリーで
DRAMレスでも良いと思ったので、以前導入した980PROが
安定していたのと9/30頃にツクモの週末セールで1枚7980円
だったのでコスパでも今回もSamsung980の1TBを選択しました。
NASのSSDキャッシュ用には十分すぎる性能です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[甚太]

2023年5月19日 02:09 [1716047-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

漸く快調になってきました

M.2はやはり快適でした。SATAとい比較してしまうと比較にはならないです。古いマザーにつけたので、最新マザーにしてパフォーマンスを味わいたいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[h2411]

2022年12月6日 01:57 [1655401-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

コスパ・安定感良し

データ用に購入。OSは970 evo plusを使用。

正直両者の違いは実感できない。ある程度の性能があれば、体感速度は頭打ちやね。

細かく言えば、970の方が速度は若干速いし、SLCキャッシュ切れの速度も速い。

ただ、価格の差の価値は正直ない。次買うとしても980かな。

これまでサムソンのSSDで問題が起きたことは無く、信頼できる。SSDの性能も頭打ちになってきた感があるので、安定性重視で製品を選ぶべきだろう。Gen4もGen3から劇的な変化は無いだろうしね。ブラックフライデーセールで安く購入できたし、良い買い物だった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Alpha Delta]

2022年12月2日 09:57 [1653652-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

NASのSSDキャッシュ用に購入

【読込速度】
シーケンシャル3500MB/s以上出るスペックですが、NAS側のインターフェイスが、PCIe Gen2 x 4 最大転送速度2000MB/sなのでスペックを全く生かせておりません。
十分に早いです。
【書込速度】
シーケンシャル3000MB/s以上出るスペックですが、NAS側のインターフェイスが、PCIe Gen2 x 4 最大転送速度2000MB/sなのでスペックを全く生かせておりません。
十分に早いです。
【消費電力】
SSDなので最大でも4.5Wと省電力です。
しかしながら、小さいサイズで発熱するためそこそこ熱くなります。
ヒートシンクなしだとコントローラーの温度が90度を超えるので、小さいサイズでいいので取り付けが必要です。
【耐久性】
無評価です。1TBという大容量を生かして、オーバープロビジョニングを40%に指定しているので、長持ちしてくれることを期待します。
【総評】
信頼置けそうな老舗のSAMSUNG製ということで、購入しました。
NASで使用するにはややオーバースペックです。
後は壊れないことを祈りましょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[MINTATSU]

2022年1月28日 18:24 [1543894-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

的確な梱包でした。

【読込速度】
　問題ありません
【書込速度】
　不可逆メモリです
【消費電力】
　問題ありません
【耐久性】
　稼働中で問題ありません
【総評】
　すべてに満足しています

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ニーソスキー教授]

2021年9月15日 14:00 [1495272-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

読み込みメインのゲーム用ドライブに

デフォルト ※NVMeモード/現実性能	Full Power ※NVMeモード/現実性能	参考用980PRO

システムドライブに3950X直結の980PRO、本製品をB550チップセット経由で使用してます。

【読み込み速度】
アプリ起動速度などの実使用感にはランダム4K QD1の性能が影響大ですが、フルパワーモード時は約68MB/sとなかなかの数字を叩き出します。

【Full Power Mode】
Magicianユーティリティ上で設定可能なフルパワーモードですが、アイドル時の消費電力増と引き換えにレイテンシ短縮(3μs)とリードライト性能が若干改善します(画像1/2)

【総評】
2TBモデルがないのが実に惜しいですが、コスパに優れたSSDです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[M.Kanoh]

2021年8月19日 15:48 [1483983-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

DRAMレスは、SN550か980かの選択で問題なし。

・WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cを数十本使用しているが、980の人気を聞き、気になったのでこちらも10本購入して使用中。
・DRAMレスのSSDで問題ないということであれば、脇目も振らず、このSSDを買うで問題ないです。
・特売時はSN550のほうが安くなるので、特売時はSN550、通常時は980という判断でよろしいかと思います。（あとはSamsungとWDのブランドのどっちが好きかという答えのない選択になるかと）
・速度は、ちまたにベンチマーク結果が溢れているのでそちらをご参照ください。ここではあえて触れません。
・発熱はそこまでないです。フルで書き込みを行っても、マザーボードのヒートシンクで十分冷却可能です。（Gen3ですし。）

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[yokko〜]

2021年5月1日 21:23 [1449262-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	5

価格差と速度でこれに決めました。

　当初は、WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cを購入予定でしたが、値段がこの製品と、千数百円しか差がなかったので、速度の速いこの製品を購入してみました。
　DIskMark7.0で計測したところ、Read 3252 Write 2703 で、カタログ値の９割の速度がでていたので、満足です。ただ、温度が42度から69度に上昇したので、高温対策が必要かもしれません。
　耐久性も、カタログ値では、600 TBWなので、問題ないと期待しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視