980 MZ-V8V1T0B/IT
シーケンシャルリード最大3500MB/s、シーケンシャルライト最大3000MB/sのNVMe SSD(1TB)

よく投稿するカテゴリ
2023年10月5日 00:52 [1766547-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
【読込速度】
SSDキャッシュ用のインターフェイスカードがPCIe Gen2.0X4ですが。
NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2とさらに遅いので
最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと思いますが。
980がSamsungではエントリーなので選択肢としては
良かったのだと思います。
【書込速度】
同じく書き込みもSSDキャッシュ用のインターフェイスカードが
PCIe Gen2.0X4ですが。NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2
さらに遅いので最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと
思いますが。980がSamsungではエントリーなので選択肢としては
良かったのだと思います。
【消費電力】
読み出しが4.5W、書き込みが4.6W、待機時45mwと普通に省電力です。
【耐久性】
買って間もないので耐久性は無評価とさせて頂きます。
【総評】
最大でも1000MB/s位なのでエントリーで
DRAMレスでも良いと思ったので、以前導入した980PROが
安定していたのと9/30頃にツクモの週末セールで1枚7980円
だったのでコスパでも今回もSamsung980の1TBを選択しました。
NASのSSDキャッシュ用には十分すぎる性能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月30日 08:19 [1529202-3]
満足度 | 4 |
---|
読込速度 | 4 |
---|---|
書込速度 | 4 |
消費電力 | 3 |
耐久性 | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
MacBook Air 2017の内蔵SSDを換装した場合のベンチマーク結果を追加しました。
シーケンシャルリード:1683.19MB/s、シーケンシャルライト:1562.81MB/sとPCIe2.0×4としてはまあまあ良好な値だと思います。
----------
ドライブケースに玄人志向の「GWM.2NVMe-U3.1AC」を使った場合のベンチマーク結果を追加しました。
シーケンシャルリード:459.36MB/s、シーケンシャルライト:425.16MB/sとUSB3.0接続としては良好な値です。
----------
外付けSSDでも起動速度向上が見込めるとのことなので、起動用と動画編集の作業用外付けドライブとして購入しました。
使用環境のスペックは以下のとおりです。
iMac late2012 27インチ
CPU:Intel Core i7 クアッドコア 3.4 GHz
内蔵ストレージ:3TBハードディスク
メモリ:32GB
内蔵HDでは起動に5分程度かかっていましたが、本品では50秒程度で起動する様になりました。
ただし、動画編集の作業用としては、USB 3.0接続ということもあるため、思ったほどは速度向上していません。
外付けケースには玄人志向のGWM.2NVMe-U3.1ACを使っています。
ケースがほんのりと暖かくなる程度に発熱しています。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月28日 13:52 [1751604-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月21日 00:50 [1749364-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
2022年の5月に購入しました。DRAMの有無による性能差が気になったので、同時に970EVO Plus 1TBも購入しています。
【読込速度、書込速度】
Crystaldiskmarkではシーケンシャル性能は書き込み性能がわずかに公称値を下回っていますが、誤差の範疇だと思います。
ランダム性能については970EVOPlusは69μs、本製品は81μsでした。やはりDRAM搭載のほうが高性能のようですが、気にする人は少数でしょう。古めのPCをSATAからアップグレードする際など、DDR4以前のPCに搭載予定の場合はDRAM搭載のSSDのほうが公称値に近い性能を発揮できるかもしれません。
またSSD Magician経由でSSDのファームウェアを更新したところ、書き込み性能が若干低下しました。(更新前: 1B4QFXO7 更新後: 2B4QFXO7)
更新前後のベンチマーク結果は画像を参照してください。
【消費電力】
デスクトップPCに搭載し、マザーボード付属のヒートシンクをつけているため発熱は気になりませんが、スペック表ではアクティブ時に4W強あるようです。
【耐久性】
公称値の600TBWを信用しています。部品点数が少なく故障率を低く抑えられるのがDRAMレスの長所だと考えています。
【総評】
2022年時点の相場感では、1TBあたり1万円弱がNVMe Gen3 SSDの底値でした。2023年8月時点では安いものなら1TBあたり5千円程度で購入できることを考えると、値下がりしているとはいえ相対的な割高感は増しています。
また2023年8月20日時点の価格を調べてみると、本製品より若干性能が高い970 EVO Plusとほぼ同じでした。(980が9380円、970EVOPlusが9296円)
個人的には、samsung製SSDの中から勧めるなら、故障率を極力抑えたいならDRAMレスの980、性能を求めるなら970EVOPlusを提示すると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 20:38 [1741687-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 4 |
消費電力 | 4 |
耐久性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月20日 18:00 [1694125-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 無評価 |
耐久性 | 無評価 |
これまでSamsung 860EVO SATA 500GBをシステムドライブとして、他に
HDDを3台搭載していた(Ryzen3900(無印)搭載)
この構成から、ドライブ系を全てSSDへ。 システムドライブも前述のSATA
SSDから M.2 NVMeな本商品に交換した。
そのタイミングでWindows10からWindows11へ新規インストールを実施。
【読込速度】
ベンチ等は他の方のレビューを参考に。
普段使いで更新前から劇的に速くなった、という感触はないが、電源オン
からOS使える状態までは明らかに速くなった事を実感する。
これはHDDを一掃した影響が大きいかもしれない。
劇速!と感じたことは無いが、もちろん遅い感じは一切ない。
【書込速度】
上に同じく。
【消費電力】
NVMeなSSDが2基、SATAなSSDも2基と4基のSSDを搭載し加えて光学
ドライブ、Radeon6600XT搭載している。
どれが消費電力を喰ってるか分からないが、どう考えても、CPUか6600XT
のどちらかが一番だろう。
【耐久性】
入れ替えて3カ月弱。今のところノートラブルだが、まだまだ分からない。
何事もなく過ごせる事を祈る。
【総評】
当初KIOXIAのNVMe 1TBをシステムドライブと考えていたが、しばし考えて
実績の本Samsung製にした。 これまでSamsung製のSSDを5,6個購入している
がトラブルらしいトラブルには遭遇していないので、これにも期待したい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月23日 11:18 [1672559-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
【読込速度】
速い。
3GB/sを日常生活で有効活用できるシーンは少ないが、逆に言うと速度が遅くて困ることはない。
【書込速度】
今まで使っていたSSDの書き込み速度が1GB/sだったのに対し、これは3GB/s近くあるので、体感かもしれないがWindowsUpdateなどが速くなったように感じる。
【消費電力】
ノートPCなので不明。
特にクラッシュなどは起きていないので問題ないかと。
【耐久性】
まだ使い始めて日数がさほど立っていないので、不明。
【総評】
PCのSSDを換装するために購入。
正直、1TBで1万円以下で購入でき、しかも速度もR/Wともに3GB/sくらいあるというのは、とても素晴らしいと思う。
このSSDを買っておいて損はない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月6日 01:57 [1655401-1]
満足度 | 4 |
---|
読込速度 | 4 |
---|---|
書込速度 | 4 |
消費電力 | 3 |
耐久性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月2日 09:57 [1653652-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
シーケンシャル3500MB/s以上出るスペックですが、NAS側のインターフェイスが、PCIe Gen2 x 4 最大転送速度2000MB/sなのでスペックを全く生かせておりません。
十分に早いです。
【書込速度】
シーケンシャル3000MB/s以上出るスペックですが、NAS側のインターフェイスが、PCIe Gen2 x 4 最大転送速度2000MB/sなのでスペックを全く生かせておりません。
十分に早いです。
【消費電力】
SSDなので最大でも4.5Wと省電力です。
しかしながら、小さいサイズで発熱するためそこそこ熱くなります。
ヒートシンクなしだとコントローラーの温度が90度を超えるので、小さいサイズでいいので取り付けが必要です。
【耐久性】
無評価です。1TBという大容量を生かして、オーバープロビジョニングを40%に指定しているので、長持ちしてくれることを期待します。
【総評】
信頼置けそうな老舗のSAMSUNG製ということで、購入しました。
NASで使用するにはややオーバースペックです。
後は壊れないことを祈りましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 13:09 [1606132-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】家電・掃除機比較
-
【欲しいものリスト】PCアップグレードパーツ
-
【質問・アドバイス】マザーボードなどなど
-
【欲しいものリスト】グpc13
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
SATA最強レベルの快適さ
(SSD > BX500 CT2000BX500SSD1JP)4
関口 寿 さん
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
