980 MZ-V8V1T0B/IT レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.70	4.57	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.56	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.29	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.16	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[グリーンビーンズ5.0]

2023年10月5日 00:52 [1766547-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

TS-453DのSSDキャッシュ用として2枚導入。

【読込速度】
SSDキャッシュ用のインターフェイスカードがPCIe Gen2.0X4ですが。
NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2とさらに遅いので
最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと思いますが。
980がSamsungではエントリーなので選択肢としては
良かったのだと思います。
【書込速度】
同じく書き込みもSSDキャッシュ用のインターフェイスカードが
PCIe Gen2.0X4ですが。NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2
さらに遅いので最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと
思いますが。980がSamsungではエントリーなので選択肢としては
良かったのだと思います。
【消費電力】
読み出しが4.5W、書き込みが4.6W、待機時45mwと普通に省電力です。
【耐久性】
買って間もないので耐久性は無評価とさせて頂きます。
【総評】
最大でも1000MB/s位なのでエントリーで
DRAMレスでも良いと思ったので、以前導入した980PROが
安定していたのと9/30頃にツクモの週末セールで1枚7980円
だったのでコスパでも今回もSamsung980の1TBを選択しました。
NASのSSDキャッシュ用には十分すぎる性能です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kyst1969]

2023年9月30日 08:19 [1529202-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

MacBook Air 2017の内蔵ドライブに換装

MacBook Air 2017の内蔵SSDを換装した場合のベンチマーク結果を追加しました。
シーケンシャルリード：1683.19MB/s、シーケンシャルライト：1562.81MB/sとPCIe2.0×4としてはまあまあ良好な値だと思います。

----------
ドライブケースに玄人志向の「GWM.2NVMe-U3.1AC」を使った場合のベンチマーク結果を追加しました。
シーケンシャルリード：459.36MB/s、シーケンシャルライト：425.16MB/sとUSB3.0接続としては良好な値です。

----------
外付けSSDでも起動速度向上が見込めるとのことなので、起動用と動画編集の作業用外付けドライブとして購入しました。
使用環境のスペックは以下のとおりです。
iMac late2012 27インチ
CPU：Intel Core i7 クアッドコア 3.4 GHz
内蔵ストレージ：3TBハードディスク
メモリ：32GB

内蔵HDでは起動に5分程度かかっていましたが、本品では50秒程度で起動する様になりました。
ただし、動画編集の作業用としては、USB 3.0接続ということもあるため、思ったほどは速度向上していません。

外付けケースには玄人志向のGWM.2NVMe-U3.1ACを使っています。
ケースがほんのりと暖かくなる程度に発熱しています。

[Loudcandy]

2023年8月28日 13:52 [1751604-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

初めてのM.2

SATA接続のssdでいいかと思いましたが配線もいらないし

せっかくなので付けてみようかと思い購入しました。

Gen 3.0だけどGen 4.0の980 PROは予算的にちょっと高くて無理だったので

（今は価格もだいぶ落ちてきて購入した金額で980 PROが購入できるみたい）

半年位使っているのですが発熱も特に問題ありません。

使い始めの速度の速さの実感はありませんでした。

トラブルも特にないのですが最近立ち上がりが

ちょっと遅く感じます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[只人]

2023年8月21日 00:50 [1749364-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

性能は十分。

2022年の5月に購入しました。DRAMの有無による性能差が気になったので、同時に970EVO Plus 1TBも購入しています。

【読込速度、書込速度】
Crystaldiskmarkではシーケンシャル性能は書き込み性能がわずかに公称値を下回っていますが、誤差の範疇だと思います。
ランダム性能については970EVOPlusは69μs、本製品は81μsでした。やはりDRAM搭載のほうが高性能のようですが、気にする人は少数でしょう。古めのPCをSATAからアップグレードする際など、DDR4以前のPCに搭載予定の場合はDRAM搭載のSSDのほうが公称値に近い性能を発揮できるかもしれません。

またSSD Magician経由でSSDのファームウェアを更新したところ、書き込み性能が若干低下しました。(更新前: 1B4QFXO7 更新後: 2B4QFXO7)
更新前後のベンチマーク結果は画像を参照してください。

【消費電力】
デスクトップPCに搭載し、マザーボード付属のヒートシンクをつけているため発熱は気になりませんが、スペック表ではアクティブ時に4W強あるようです。

【耐久性】
公称値の600TBWを信用しています。部品点数が少なく故障率を低く抑えられるのがDRAMレスの長所だと考えています。

【総評】
2022年時点の相場感では、1TBあたり1万円弱がNVMe Gen3 SSDの底値でした。2023年8月時点では安いものなら1TBあたり5千円程度で購入できることを考えると、値下がりしているとはいえ相対的な割高感は増しています。

また2023年8月20日時点の価格を調べてみると、本製品より若干性能が高い970 EVO Plusとほぼ同じでした。(980が9380円、970EVOPlusが9296円)

個人的には、samsung製SSDの中から勧めるなら、故障率を極力抑えたいならDRAMレスの980、性能を求めるなら970EVOPlusを提示すると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[climaxk]

2023年7月31日 20:38 [1741687-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

問題なし

【読込速度】カタログスペック通り、不満はありません。シーケンシャル 3500MB/s

【書込速度】カタログスペック通り、不満はありません。シーケンシャル 2800MB/s

【消費電力】未計測、熱くならないのでそんなに高くないと思います。

【耐久性】1年くらい使用して、今のところトラブルなし。

【総評】DRAMレス？ということで不安でしたが、使用上全く問題を感じてません。
最近は、SSDがめちゃめちゃ安くなってますが、1年前としては良い選択だったと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[甚太]

2023年5月19日 02:09 [1716047-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

漸く快調になってきました

M.2はやはり快適でした。SATAとい比較してしまうと比較にはならないです。古いマザーにつけたので、最新マザーにしてパフォーマンスを味わいたいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[yshimo]

2023年3月20日 18:00 [1694125-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

既存PCのシステムドライブに

これまでSamsung 860EVO SATA 500GBをシステムドライブとして、他に
HDDを3台搭載していた（Ryzen3900（無印）搭載）
この構成から、ドライブ系を全てSSDへ。 システムドライブも前述のSATA
SSDから M.2 NVMeな本商品に交換した。
そのタイミングでWindows10からWindows11へ新規インストールを実施。

【読込速度】
ベンチ等は他の方のレビューを参考に。
普段使いで更新前から劇的に速くなった、という感触はないが、電源オン
からOS使える状態までは明らかに速くなった事を実感する。
これはHDDを一掃した影響が大きいかもしれない。
劇速！と感じたことは無いが、もちろん遅い感じは一切ない。

【書込速度】

上に同じく。

【消費電力】
NVMeなSSDが2基、SATAなSSDも2基と4基のSSDを搭載し加えて光学
ドライブ、Radeon6600XT搭載している。
どれが消費電力を喰ってるか分からないが、どう考えても、CPUか6600XT
のどちらかが一番だろう。

【耐久性】
入れ替えて3カ月弱。今のところノートラブルだが、まだまだ分からない。
何事もなく過ごせる事を祈る。

【総評】
当初KIOXIAのNVMe 1TBをシステムドライブと考えていたが、しばし考えて
実績の本Samsung製にした。 これまでSamsung製のSSDを5,6個購入している
がトラブルらしいトラブルには遭遇していないので、これにも期待したい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[チェムチャモン]

2023年3月11日 18:29 [1691528-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

温度も低くて使いやすいSSDです

動画

ほぼ仕様通りの満足する速度は出ています。
この速度あればゲームPCじゃない限りは不満はないでしょう。
NUCのストレージとして使用中だけど、
容量的には500GBくらいで良かったかと思っています。
しかし製品自体には満足していますよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[しんいちろー]

2023年1月23日 13:12 [1672612-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパ抜群

ベンチ結果

SATA接続のSSDから、こちらの製品に買い換えました。
ベンチマークの結果は、SATAのものから倍以上に上がりましたが、体感では速度アップの恩恵はあんまりよく分かりません。

サムスンの廉価版SSDになりますが、1TBが1万円で買えるコスパ抜群な製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[E4系Maxとき]

2023年1月23日 11:18 [1672559-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

素晴らしい（ノートPCのSSD換装に使用）

【読込速度】
速い。
3GB/sを日常生活で有効活用できるシーンは少ないが、逆に言うと速度が遅くて困ることはない。

【書込速度】
今まで使っていたSSDの書き込み速度が1GB/sだったのに対し、これは3GB/s近くあるので、体感かもしれないがWindowsUpdateなどが速くなったように感じる。

【消費電力】
ノートPCなので不明。
特にクラッシュなどは起きていないので問題ないかと。

【耐久性】
まだ使い始めて日数がさほど立っていないので、不明。

【総評】
PCのSSDを換装するために購入。
正直、１TBで1万円以下で購入でき、しかも速度もR/Wともに3GB/sくらいあるというのは、とても素晴らしいと思う。
このSSDを買っておいて損はない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[h2411]

2022年12月6日 01:57 [1655401-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

コスパ・安定感良し

データ用に購入。OSは970 evo plusを使用。

正直両者の違いは実感できない。ある程度の性能があれば、体感速度は頭打ちやね。

細かく言えば、970の方が速度は若干速いし、SLCキャッシュ切れの速度も速い。

ただ、価格の差の価値は正直ない。次買うとしても980かな。

これまでサムソンのSSDで問題が起きたことは無く、信頼できる。SSDの性能も頭打ちになってきた感があるので、安定性重視で製品を選ぶべきだろう。Gen4もGen3から劇的な変化は無いだろうしね。ブラックフライデーセールで安く購入できたし、良い買い物だった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Alpha Delta]

2022年12月2日 09:57 [1653652-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

NASのSSDキャッシュ用に購入

【読込速度】
シーケンシャル3500MB/s以上出るスペックですが、NAS側のインターフェイスが、PCIe Gen2 x 4 最大転送速度2000MB/sなのでスペックを全く生かせておりません。
十分に早いです。
【書込速度】
シーケンシャル3000MB/s以上出るスペックですが、NAS側のインターフェイスが、PCIe Gen2 x 4 最大転送速度2000MB/sなのでスペックを全く生かせておりません。
十分に早いです。
【消費電力】
SSDなので最大でも4.5Wと省電力です。
しかしながら、小さいサイズで発熱するためそこそこ熱くなります。
ヒートシンクなしだとコントローラーの温度が90度を超えるので、小さいサイズでいいので取り付けが必要です。
【耐久性】
無評価です。1TBという大容量を生かして、オーバープロビジョニングを40%に指定しているので、長持ちしてくれることを期待します。
【総評】
信頼置けそうな老舗のSAMSUNG製ということで、購入しました。
NASで使用するにはややオーバースペックです。
後は壊れないことを祈りましょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kastado]

2022年10月1日 20:47 [1628353-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安定

3900無印+x570s aero g、安定しているようです。速度はあまり気にしていないですが、線を減らしたいのとSATAポートを他用途に温存したいのでm.2になりました。HDDマイニングしていると512GBでは少なかったので1TBに。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[kmn7]

2022年8月25日 21:35 [1613844-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

無難かな

TUF GAMING B660-PLUS WIFI D4で問題無く使用。
600TBW位なら無難かな。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[kond77]

2022年8月1日 13:09 [1606132-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

老舗メーカーで信頼性が高いので

【読込速度】このクラス、価格を考えれば優秀だと思います。

【書込速度】そこそこ速いのではないでしょうか？

【消費電力】気にしたことないのでわかりませんが、スペックを見ると十分省電力なようです。

【耐久性】スペックを見る限り優秀だと思います。

【総評】今までSSDは、このメーカーしか購入していませんが、ほかの製品でも一切トラブルはなかったので、安心して選択しました。
メモリ部門では、世界第一位のメーカーなので選択して間違いないと思います。

ヤフーショッピングのセールで、実質8,250円（ポイント還元含む）で購入できたので満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視