980 MZ-V8V1T0B/IT レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.65	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.30	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.16	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takesi_38]

2021年6月23日 14:58 [1465093-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

コスパ優れる省電力・高速ストレージ

箱と中身　5年保証明記　製品に貼ってあるシールは冷却効果あるので剥がしちゃダメ	しっかりと仕様を超えてくるのは Samsung らしさ　発熱は思ってたより大人しい

NVMe の高速SSD 冷却は要注意品か？と思っていたが。

NVMe製品（980 Pro 等）に PCI Express 4.0 (Gen4) 対応の 7000Mbps クラスが出ているので、コレを爆速とは言えなくなったが、体感では爆速ｗ

読込/書込速度】
Samsung製品のSSDで仕様で謳う速度性能を、ベンチスコアで下回った記憶がないです。コレもしっかり出ています。（画像スコアご参考まで）
もちろん、SSDストレージの特性からして書込データが全体の50%超えてくると少なからず落ちてきますが、それでも元々の基準が高いので充分早い。さらに１TBと容量に余裕あるので長期間の使用に耐えうるかと。

消費電力】
アイドル時は0.1W以下で、ベンチみたいな高負荷時ですら3W程度です。バッテリー駆動ノートPC等には最適です。
もちろん省電力性能だけでなくその性能の高さから少し古いデスクPCのメインストレージとして換装するだけで、文字通り生き返ったりします。拡張カードでM.2追加したりして。

耐久性】
長らく Samsung 950 Pro （発熱するヤツ）を使っています。丸5年経過していますが無問題。

他メーカー品も含め M.2 ストレージがすっかり増えましたが、今のところソコが原因の故障は無。
120GBクラスの容量不足による換装（交換）ぐらいです。


総評】
歴代の Samsung製の高速SSDで常に悩まされてきた発熱もかなり改善されている印象を受けました。
コレの発熱具合からすると、CPUファンなどがあたる場所であれば特に冷却を気にしないで良いレベルだと思いました。ノートやマイクロPCなどの窒息系に組込場合は冷却シートなどで配慮が必要かな。

比較製品

サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/IT

サムスン > 980 PRO MZ-V8P500B/IT

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[すぽたん]

2021年3月15日 20:48 [1433357-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

4年余りで4倍

960EVO 250GBとの外観比較	装着	CrystalDiskMark デフォルトモード
CrystalDiskMark NVMeモード	CrystalDiskInfo	Samsung Magician

/////　SSD以外の構成　/////
M/B：GIGABYTE B550M S2H
CPU：Ryzen 5 PRO 4650G
Cooler：CRYORIG H7
Mem：DDR4-3200 8GBx2
GPU：on-die
WiFi：TP-Link Archer TX50E
P.S：Thermaltake 500W GOLD

*CFD EG1VNE 500GBと入れ替え

【読込速度】
カタログスペックに僅かに及ばず。
Cドライブとして使用しているのと、Full Power Modeを使用していないためかもしれません。

PCの起動時間（ログイン画面まで）が17.4秒から16.5秒に短縮、スタートアップに登録されているアプリが全て読み込まれるまでが短くなったような気がします。

*Full Power Modeは管理ツールの『Samsung Magician』が常駐時に発動されます。

【書込速度】
カタログスペックに及ばず。
Cドライブとして使用しているのと、Full Power Modeを使用していないためかもしれません。

サムスン Data Migration Softwareを使用し、Cドライブ(90GB)のコピーを実行したときは、完了までに3分43秒かかりました。
メールクライアントのメール振り分けが速くなりました。

【消費電力・発熱】
消費電力はPC全体のアイドルが21wと交換前と変わらず。
ベンチマーク中は変動が大きいので不明ながら、ほぼ変わらない印象です。

コントローラーの発熱は室温22℃でアイドル37℃、負荷時最大86℃だったのですが、各レビューサイトと同じくサーマルスロットリングは起こりませんでした。
それでも心配だったので\500程のヒートシンクを装着しました。
結果はアイドル30℃、負荷時最大56℃となりました。

【耐久性】
無評価ながら5年保証でTBW 600TBなので大丈夫でしょう。

【総評】
普段遣いはCFD EG1VNEで不満はなかったのですが、予想していたよりSSDに書き込む作業が多く、容量も心許くなりそうなので、パソコン工房のポイントがあったので購入しました。
サムスンのM.2 SSDを購入したのは2016年年末に960EVO 250GB以来です。960EVOは￥15,800だったので、容量が4倍になっても\14,480と安くなり、コストパフォーマンスの進歩を感じます。
DRAMバッファレスでもCrucial P5 1TBに迫るベンチマークスコアを叩き出すのは、長くNANDとコントローラーを共に内製してきたサムスンの実力だと思いました。
Crucial P5よりは安いのですが、WD Blue SN550並ならばインパクトはさらに大きかったのではないでしょうか。

比較製品

Sandisk > WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C

crucial > P5 CT1000P5SSD8JP

レベル

自作経験あり

重視項目

その他