980 MZ-V8V1T0B/IT レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.65	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.30	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.16	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[neopom2]

2025年4月16日 16:38 [1953682-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

こんなもんですかね?

2025.4月新古品をYフリマで7900円でゲット
【読込速度】
good
【書込速度】
good
【消費電力】
?
【耐久性】
?
【総評】
満足してます＾＾

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[グリーンビーンズ5.0]

2023年10月5日 00:52 [1766547-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

TS-453DのSSDキャッシュ用として2枚導入。

【読込速度】
SSDキャッシュ用のインターフェイスカードがPCIe Gen2.0X4ですが。
NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2とさらに遅いので
最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと思いますが。
980がSamsungではエントリーなので選択肢としては
良かったのだと思います。
【書込速度】
同じく書き込みもSSDキャッシュ用のインターフェイスカードが
PCIe Gen2.0X4ですが。NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2
さらに遅いので最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと
思いますが。980がSamsungではエントリーなので選択肢としては
良かったのだと思います。
【消費電力】
読み出しが4.5W、書き込みが4.6W、待機時45mwと普通に省電力です。
【耐久性】
買って間もないので耐久性は無評価とさせて頂きます。
【総評】
最大でも1000MB/s位なのでエントリーで
DRAMレスでも良いと思ったので、以前導入した980PROが
安定していたのと9/30頃にツクモの週末セールで1枚7980円
だったのでコスパでも今回もSamsung980の1TBを選択しました。
NASのSSDキャッシュ用には十分すぎる性能です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Loudcandy]

2023年8月28日 13:52 [1751604-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

初めてのM.2

SATA接続のssdでいいかと思いましたが配線もいらないし

せっかくなので付けてみようかと思い購入しました。

Gen 3.0だけどGen 4.0の980 PROは予算的にちょっと高くて無理だったので

（今は価格もだいぶ落ちてきて購入した金額で980 PROが購入できるみたい）

半年位使っているのですが発熱も特に問題ありません。

使い始めの速度の速さの実感はありませんでした。

トラブルも特にないのですが最近立ち上がりが

ちょっと遅く感じます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[只人]

2023年8月21日 00:50 [1749364-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

性能は十分。

2022年の5月に購入しました。DRAMの有無による性能差が気になったので、同時に970EVO Plus 1TBも購入しています。

【読込速度、書込速度】
Crystaldiskmarkではシーケンシャル性能は書き込み性能がわずかに公称値を下回っていますが、誤差の範疇だと思います。
ランダム性能については970EVOPlusは69μs、本製品は81μsでした。やはりDRAM搭載のほうが高性能のようですが、気にする人は少数でしょう。古めのPCをSATAからアップグレードする際など、DDR4以前のPCに搭載予定の場合はDRAM搭載のSSDのほうが公称値に近い性能を発揮できるかもしれません。

またSSD Magician経由でSSDのファームウェアを更新したところ、書き込み性能が若干低下しました。(更新前: 1B4QFXO7 更新後: 2B4QFXO7)
更新前後のベンチマーク結果は画像を参照してください。

【消費電力】
デスクトップPCに搭載し、マザーボード付属のヒートシンクをつけているため発熱は気になりませんが、スペック表ではアクティブ時に4W強あるようです。

【耐久性】
公称値の600TBWを信用しています。部品点数が少なく故障率を低く抑えられるのがDRAMレスの長所だと考えています。

【総評】
2022年時点の相場感では、1TBあたり1万円弱がNVMe Gen3 SSDの底値でした。2023年8月時点では安いものなら1TBあたり5千円程度で購入できることを考えると、値下がりしているとはいえ相対的な割高感は増しています。

また2023年8月20日時点の価格を調べてみると、本製品より若干性能が高い970 EVO Plusとほぼ同じでした。(980が9380円、970EVOPlusが9296円)

個人的には、samsung製SSDの中から勧めるなら、故障率を極力抑えたいならDRAMレスの980、性能を求めるなら970EVOPlusを提示すると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[climaxk]

2023年7月31日 20:38 [1741687-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

問題なし

【読込速度】カタログスペック通り、不満はありません。シーケンシャル 3500MB/s

【書込速度】カタログスペック通り、不満はありません。シーケンシャル 2800MB/s

【消費電力】未計測、熱くならないのでそんなに高くないと思います。

【耐久性】1年くらい使用して、今のところトラブルなし。

【総評】DRAMレス？ということで不安でしたが、使用上全く問題を感じてません。
最近は、SSDがめちゃめちゃ安くなってますが、1年前としては良い選択だったと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[yshimo]

2023年3月20日 18:00 [1694125-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

既存PCのシステムドライブに

これまでSamsung 860EVO SATA 500GBをシステムドライブとして、他に
HDDを3台搭載していた（Ryzen3900（無印）搭載）
この構成から、ドライブ系を全てSSDへ。 システムドライブも前述のSATA
SSDから M.2 NVMeな本商品に交換した。
そのタイミングでWindows10からWindows11へ新規インストールを実施。

【読込速度】
ベンチ等は他の方のレビューを参考に。
普段使いで更新前から劇的に速くなった、という感触はないが、電源オン
からOS使える状態までは明らかに速くなった事を実感する。
これはHDDを一掃した影響が大きいかもしれない。
劇速！と感じたことは無いが、もちろん遅い感じは一切ない。

【書込速度】

上に同じく。

【消費電力】
NVMeなSSDが2基、SATAなSSDも2基と4基のSSDを搭載し加えて光学
ドライブ、Radeon6600XT搭載している。
どれが消費電力を喰ってるか分からないが、どう考えても、CPUか6600XT
のどちらかが一番だろう。

【耐久性】
入れ替えて3カ月弱。今のところノートラブルだが、まだまだ分からない。
何事もなく過ごせる事を祈る。

【総評】
当初KIOXIAのNVMe 1TBをシステムドライブと考えていたが、しばし考えて
実績の本Samsung製にした。 これまでSamsung製のSSDを5,6個購入している
がトラブルらしいトラブルには遭遇していないので、これにも期待したい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[チェムチャモン]

2023年3月11日 18:29 [1691528-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

温度も低くて使いやすいSSDです

動画

ほぼ仕様通りの満足する速度は出ています。
この速度あればゲームPCじゃない限りは不満はないでしょう。
NUCのストレージとして使用中だけど、
容量的には500GBくらいで良かったかと思っています。
しかし製品自体には満足していますよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[しんいちろー]

2023年1月23日 13:12 [1672612-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパ抜群

ベンチ結果

SATA接続のSSDから、こちらの製品に買い換えました。
ベンチマークの結果は、SATAのものから倍以上に上がりましたが、体感では速度アップの恩恵はあんまりよく分かりません。

サムスンの廉価版SSDになりますが、1TBが1万円で買えるコスパ抜群な製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[E4系Maxとき]

2023年1月23日 11:18 [1672559-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

素晴らしい（ノートPCのSSD換装に使用）

【読込速度】
速い。
3GB/sを日常生活で有効活用できるシーンは少ないが、逆に言うと速度が遅くて困ることはない。

【書込速度】
今まで使っていたSSDの書き込み速度が1GB/sだったのに対し、これは3GB/s近くあるので、体感かもしれないがWindowsUpdateなどが速くなったように感じる。

【消費電力】
ノートPCなので不明。
特にクラッシュなどは起きていないので問題ないかと。

【耐久性】
まだ使い始めて日数がさほど立っていないので、不明。

【総評】
PCのSSDを換装するために購入。
正直、１TBで1万円以下で購入でき、しかも速度もR/Wともに3GB/sくらいあるというのは、とても素晴らしいと思う。
このSSDを買っておいて損はない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Alpha Delta]

2022年12月2日 09:57 [1653652-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

NASのSSDキャッシュ用に購入

【読込速度】
シーケンシャル3500MB/s以上出るスペックですが、NAS側のインターフェイスが、PCIe Gen2 x 4 最大転送速度2000MB/sなのでスペックを全く生かせておりません。
十分に早いです。
【書込速度】
シーケンシャル3000MB/s以上出るスペックですが、NAS側のインターフェイスが、PCIe Gen2 x 4 最大転送速度2000MB/sなのでスペックを全く生かせておりません。
十分に早いです。
【消費電力】
SSDなので最大でも4.5Wと省電力です。
しかしながら、小さいサイズで発熱するためそこそこ熱くなります。
ヒートシンクなしだとコントローラーの温度が90度を超えるので、小さいサイズでいいので取り付けが必要です。
【耐久性】
無評価です。1TBという大容量を生かして、オーバープロビジョニングを40%に指定しているので、長持ちしてくれることを期待します。
【総評】
信頼置けそうな老舗のSAMSUNG製ということで、購入しました。
NASで使用するにはややオーバースペックです。
後は壊れないことを祈りましょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kastado]

2022年10月1日 20:47 [1628353-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安定

3900無印+x570s aero g、安定しているようです。速度はあまり気にしていないですが、線を減らしたいのとSATAポートを他用途に温存したいのでm.2になりました。HDDマイニングしていると512GBでは少なかったので1TBに。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[kond77]

2022年8月1日 13:09 [1606132-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

老舗メーカーで信頼性が高いので

【読込速度】このクラス、価格を考えれば優秀だと思います。

【書込速度】そこそこ速いのではないでしょうか？

【消費電力】気にしたことないのでわかりませんが、スペックを見ると十分省電力なようです。

【耐久性】スペックを見る限り優秀だと思います。

【総評】今までSSDは、このメーカーしか購入していませんが、ほかの製品でも一切トラブルはなかったので、安心して選択しました。
メモリ部門では、世界第一位のメーカーなので選択して間違いないと思います。

ヤフーショッピングのセールで、実質8,250円（ポイント還元含む）で購入できたので満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Noble blue]

2022年6月25日 09:04 [1594069-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安心のSAMSUNG製　DRAMキャッシュレスでも満足

下記の環境で利用したレビューになります
CPU：Ryzen3800X
MB：B550
メモリ：32GB(16GBx2) 3200Mhz
ストレージ1：SSD 1TB (SATA)
ストレージ2：SSD 1TB (NVMe) ←これ
SSD 1TB (SATA) のみで運用していた構成にこのSSDを追加しました

OSはSATA接続の2.5インチSSDにインストールしていて、このSamsung 980 MZ-V8V1T0B/ITには 頻繁に利用するアプリケーションソフト&データファイル(動画ファイル、3DCGのファイル、素材)を保存しています

【読込速度】
ベンチマークの数値などは他の方にお任せして、実際に利用した時の感覚をお伝えしようと思います
早いです。SATA-SSDとそんなに変わらないという話も聞くので特別期待していませんでしたが、アプリケーションの立ち上がりなどの微妙な待ち時間が明らかに短くなりました
できるだけスムーズに操作をしたい自分としては気持ち的にかなり差がありました。

PCIe Gen3の商品ですが、私が扱うデータやソフトには十分です
利用データは数分程度(たまに数十分程度)の動画、写真データ、一戸建て規模の3DCGデータ

【書込速度】
読込と同じです。私が扱うアプリケーションソフトやファイル容量では全く不満を感じません
大きなデータを大量&一度に書き込むことも頻繁にないので、DRAMキャッシュレスも意識する事は無いです

【消費電力】
SSDになってからはそこまで意識しなくなりました　
マザーボード付属のヒートシンクを付けていますが、特別高温になる事もありません

【耐久性】
まだ1年も経っていないので分かりませんが、600TBWは十二分です

【総評】
安心のSAMSUNG製ですが、DRAMキャッシュレス、PCIe Gen3ということもあるのか、比較的安価に販売されています
数値上の高性能を求められる方や、巨大なファイル(長時間の大きな動画ファイルなど)を常時運用されている方以外は十分満足できる商品だと思います
今は2.5inch-SATA SSDと値段も変わりませんし、コストパフォーマンスの良いPCIe Gen3のSSDがしばらくは主流になる気がします
一般的にお勧めできる良い製品だと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[サイクロンエフェクト]

2022年6月6日 15:02 [1589452-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

初m.2はど定番のサムスンをチョイス

CPU　：Intel Core i5 10400
メモリ：KLEVV KD48GU881-26N190D
マザー：ASUS TUF GAMING B560M-PLUS
グラボ：MSI GeForce GTX 1650 SUPER AERO ITX OC
電源　：COUGAR GX-F AURUM 550 CGR
ケース：Thermaltake Versa H17

上記の仕様で使っています。
これまではSATA SSD240GBにOS、HDD2TBにその他データ全部（バックアップに外付けHDD4TB）でした。
これからはゲームデータ専用としてこのm.2 SSDを使っていきます。

ゲームの立ち上がりは当然HDDとは雲泥の差で、だいたいどのゲームも1/3以下の秒数で立ち上がります。

差込位置は第10世代CPUだとPCIe3.0しばりなのでグラボの下になります。
温度上昇が心配でしたが、ケースファンの風が当たる位置にあるので、マザー付属のヒートシンクを付けた状態でだいたいMAX60℃、速度低下やフリーズなどは発生していません。

SSDは耐久性が未知数で突然死するなどと言われていましたが、自分が今も使っているintel製SSD（2012年発売335シリーズ）は未だにCrystalDiskInfo97％で問題ありません。（とはいえそろそろ心配なので買い替えたい）
このSSDにしても理論値からすれば10年程度は余裕で使えるはずなので期待したいです。

SSD2TBが2万円を切ってくれるようになれば、内蔵ストレージは全部SSDにまとめたいと思います。
因みにゲームデータ用途だけであればもっと安いSSDも有りでしたが、yahooショッピングのセールで実質9,000円切で買えたのでこれに即決でした。ラッキー
戻ってくるpaypayポイントをOS用SSD購入に回すのもありですな。

レベル

自作経験あり

[minodow]

2022年2月6日 14:18 [1548131-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

大容量で安い

もともと512GBを使っていたのですが足りなくなってきたので購入しました。安いモデルでDRAMキャッシュが省かれているようですが高速で問題ありません。