980 MZ-V8V1T0B/IT レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.65	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.30	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.16	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kyst1969]

2023年9月30日 08:19 [1529202-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

MacBook Air 2017の内蔵ドライブに換装

MacBook Air 2017の内蔵SSDを換装した場合のベンチマーク結果を追加しました。
シーケンシャルリード：1683.19MB/s、シーケンシャルライト：1562.81MB/sとPCIe2.0×4としてはまあまあ良好な値だと思います。

----------
ドライブケースに玄人志向の「GWM.2NVMe-U3.1AC」を使った場合のベンチマーク結果を追加しました。
シーケンシャルリード：459.36MB/s、シーケンシャルライト：425.16MB/sとUSB3.0接続としては良好な値です。

----------
外付けSSDでも起動速度向上が見込めるとのことなので、起動用と動画編集の作業用外付けドライブとして購入しました。
使用環境のスペックは以下のとおりです。
iMac late2012 27インチ
CPU：Intel Core i7 クアッドコア 3.4 GHz
内蔵ストレージ：3TBハードディスク
メモリ：32GB

内蔵HDでは起動に5分程度かかっていましたが、本品では50秒程度で起動する様になりました。
ただし、動画編集の作業用としては、USB 3.0接続ということもあるため、思ったほどは速度向上していません。

外付けケースには玄人志向のGWM.2NVMe-U3.1ACを使っています。
ケースがほんのりと暖かくなる程度に発熱しています。

[h2411]

2022年12月6日 01:57 [1655401-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

コスパ・安定感良し

データ用に購入。OSは970 evo plusを使用。

正直両者の違いは実感できない。ある程度の性能があれば、体感速度は頭打ちやね。

細かく言えば、970の方が速度は若干速いし、SLCキャッシュ切れの速度も速い。

ただ、価格の差の価値は正直ない。次買うとしても980かな。

これまでサムソンのSSDで問題が起きたことは無く、信頼できる。SSDの性能も頭打ちになってきた感があるので、安定性重視で製品を選ぶべきだろう。Gen4もGen3から劇的な変化は無いだろうしね。ブラックフライデーセールで安く購入できたし、良い買い物だった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kmn7]

2022年8月25日 21:35 [1613844-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

無難かな

TUF GAMING B660-PLUS WIFI D4で問題無く使用。
600TBW位なら無難かな。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[有価証券]

2022年2月14日 13:38 [1551364-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

余裕のある容量

【読込速度】
【書込速度】
ゲームの起動が早くなり満足しています。

【耐久性】
使いはじめてまだ日が経っていないので後ほど評価します。

【総評】
余裕をもった容量で複数のゲームを並存させることができています。
価格も1万円ちょっとで納得できる範囲ですね。
あとは耐久性だと思います。

[kamukamu2]

2022年1月28日 22:31 [1543973-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

外付けケースで使用

外付けケースに入れてUSB3.2で接続して使っています
【読込速度】
問題なく大体仕様通り出ています
【書込速度】
こちらも問題なし

【総評】
動画ファイルや動画編集ソフトのキャッシュ用に購入しました。
外付けケースそのままの使用でも温度問題なさそうでしたが念の為
放熱のシートを買ってケースに接触させるようにしました。更に温度は下がりました。
数百GB読み書きさせても特に不具合も無く問題なく動いています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[MINTATSU]

2022年1月28日 18:24 [1543894-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

的確な梱包でした。

【読込速度】
　問題ありません
【書込速度】
　不可逆メモリです
【消費電力】
　問題ありません
【耐久性】
　稼働中で問題ありません
【総評】
　すべてに満足しています

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[haribote]

2021年10月20日 21:49 [1508444-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

NVMeのSSD2枚目としてメインで使用

【読込速度】【書込速度】
ほぼ公表値通りでベンチとして出ているので他の方のベンチを参考に。
体感では同じNVMeからの乗り換えならさほど差は感じられず
【消費電力】【耐久性】
測定する環境にないので無評価
発熱に関してはそれなりにあるがマザボにセッティングされているヒートシンクで十分に冷却できるレベル。
【総評】
2TBでコスパが良い商品がなかったためこの商品で1TBを追加で購入、OS用のメインと交換した。シーケンシャルリード・ライト1800MB/sぐらいのNVMeを使っていての乗り換えなのでゲームなどでも読み込みの差も流石に感じられなかった。
SSDといえばサムソンという事で今回はこれを購入、同コストの製品は結構多く出てきたので選択肢の一つとしては有りだと思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[yokko〜]

2021年5月1日 21:23 [1449262-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	5

価格差と速度でこれに決めました。

　当初は、WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cを購入予定でしたが、値段がこの製品と、千数百円しか差がなかったので、速度の速いこの製品を購入してみました。
　DIskMark7.0で計測したところ、Read 3252 Write 2703 で、カタログ値の９割の速度がでていたので、満足です。ただ、温度が42度から69度に上昇したので、高温対策が必要かもしれません。
　耐久性も、カタログ値では、600 TBWなので、問題ないと期待しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[すぽたん]

2021年3月15日 20:48 [1433357-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

4年余りで4倍

960EVO 250GBとの外観比較	装着	CrystalDiskMark デフォルトモード
CrystalDiskMark NVMeモード	CrystalDiskInfo	Samsung Magician

/////　SSD以外の構成　/////
M/B：GIGABYTE B550M S2H
CPU：Ryzen 5 PRO 4650G
Cooler：CRYORIG H7
Mem：DDR4-3200 8GBx2
GPU：on-die
WiFi：TP-Link Archer TX50E
P.S：Thermaltake 500W GOLD

*CFD EG1VNE 500GBと入れ替え

【読込速度】
カタログスペックに僅かに及ばず。
Cドライブとして使用しているのと、Full Power Modeを使用していないためかもしれません。

PCの起動時間（ログイン画面まで）が17.4秒から16.5秒に短縮、スタートアップに登録されているアプリが全て読み込まれるまでが短くなったような気がします。

*Full Power Modeは管理ツールの『Samsung Magician』が常駐時に発動されます。

【書込速度】
カタログスペックに及ばず。
Cドライブとして使用しているのと、Full Power Modeを使用していないためかもしれません。

サムスン Data Migration Softwareを使用し、Cドライブ(90GB)のコピーを実行したときは、完了までに3分43秒かかりました。
メールクライアントのメール振り分けが速くなりました。

【消費電力・発熱】
消費電力はPC全体のアイドルが21wと交換前と変わらず。
ベンチマーク中は変動が大きいので不明ながら、ほぼ変わらない印象です。

コントローラーの発熱は室温22℃でアイドル37℃、負荷時最大86℃だったのですが、各レビューサイトと同じくサーマルスロットリングは起こりませんでした。
それでも心配だったので\500程のヒートシンクを装着しました。
結果はアイドル30℃、負荷時最大56℃となりました。

【耐久性】
無評価ながら5年保証でTBW 600TBなので大丈夫でしょう。

【総評】
普段遣いはCFD EG1VNEで不満はなかったのですが、予想していたよりSSDに書き込む作業が多く、容量も心許くなりそうなので、パソコン工房のポイントがあったので購入しました。
サムスンのM.2 SSDを購入したのは2016年年末に960EVO 250GB以来です。960EVOは￥15,800だったので、容量が4倍になっても\14,480と安くなり、コストパフォーマンスの進歩を感じます。
DRAMバッファレスでもCrucial P5 1TBに迫るベンチマークスコアを叩き出すのは、長くNANDとコントローラーを共に内製してきたサムスンの実力だと思いました。
Crucial P5よりは安いのですが、WD Blue SN550並ならばインパクトはさらに大きかったのではないでしょうか。

比較製品

Sandisk > WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C

crucial > P5 CT1000P5SSD8JP

レベル

自作経験あり

重視項目

その他