SSD-PSM960U3-B/N [モスブルー] レビュー・評価

満足度：2.57

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.52	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.57	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	無評価	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デュノ2]

2021年8月27日 19:42 [1486787-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

大きなファイルや容量が少ない場合は速度30MB/s以下　最悪です。

Mac使用です。
容量が大きいファイルを転送したり、残量が少なくなってくると
速度がスペックの1/15になります。
つまり１００Gのファイルの転送に２時間程度かかったりします。

書き込みが特に遅くなり、他のサイトでのレビューも同様なので
小さなファイルを転送する場合は問題ありませんが、大きいファイルを
転送する場合はやめておいた方が無難です。
他の商品を購入しましょう。

尚、サポートに連絡しましたが、問題なしとの見解しか出しません。
スペックの1/10以下の速度でも社内の規定はOKなのですかね。。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Miracle Boy]

2021年8月25日 15:59 [1485874-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

失くしてしまいそうに小さい。速度はカタログ値をクリア。

【総評】
USBメモリーと勘違いする大きさで１万円！ (2020年11月購入時と2021年8月で価格が変わっていませんね)
Cristal Disk Markシーケンシャル読み取りで 460MB/s 出ているので、カタログの430MB/sを超えて表題通り確認できました。
ランダム読み取りで18MB/sという結果も出ている。 実用速度はこんなものか、と言いながらHDDやUSBメモリーとは別世界。

CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/12/02 14:05:05
【読込速度】
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 460.814 MB/s [ 439.5 IOPS] < 18131.67 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 334.587 MB/s [ 319.1 IOPS] < 3129.74 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 112.582 MB/s [ 27485.8 IOPS] < 18560.09 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 18.124 MB/s [ 4424.8 IOPS] < 225.60 us>
【書込速度】
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 434.996 MB/s [ 414.8 IOPS] < 19198.12 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 390.462 MB/s [ 372.4 IOPS] < 2682.99 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 129.423 MB/s [ 31597.4 IOPS] < 16160.52 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.808 MB/s [ 8742.2 IOPS] < 114.11 us>

【耐久性】
短期間または数か月で壊れた（読み取り不良とか転送速度低下とか）という報告があるようだが、それほど頻繁に使用する環境でないので、９か月経っても今のところ正常動作している。