シリーズエイト 831 メカニカル NB6010-81E レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.64	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.36	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.36	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.36	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.36	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.00	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SBGR025]

2026年2月10日 19:23 [2008537-2]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

国産機械式時計の中級機種の中ではコスパいいです。

＜購入のきっかけ＞
すでに廃盤モデルではありますが、普段使い用の国産メカニカル時計として購入しました。PC作業が多いため耐磁性能を重視しており、本機は耐磁2種（16,000A/m）対応という点が決め手です。

＜デザイン・質感＞
直線的でやや主張のあるデザインのため、店頭で見た際は少し目立つ印象を受けました。ただ、実際に1週間ほど使用してみると、通勤時にスーツの袖口から見える感じは意外と落ち着いており、悪目立ちすることはありません。
ケース厚が約10.1mmとメカニカルとしては薄めな点も、スマートに見える理由だと思います。

ケース・ブレスレットのヘアライン仕上げは好みで、価格帯を考えると十分な質感です。鏡面仕上げは平均的ですが、10万円クラスに過度な仕上げを求めるのは酷でしょう。最近のグランドセイコーのスポーツモデル（テンタグラフ）と、どこか似た雰囲気を感じました（個人的な感想です）。

＜装着感＞
最近はチタンケースの軽量モデルに慣れていたため、最初はやや重く感じましたが、ステンレススチールならではの重量感があり、着けていて「時計らしさ」を感じます。
また、軽い小傷であれば研磨で目立たなくできる点も、普段使いにはありがたいポイントです。

＜機能性・操作性＞
耐磁2種対応のため、PC作業や日常生活で磁気を気にせず使えるのは安心感があります。
リューズ径がやや大きめで、手巻き時の操作性は良好。巻き上げも軽く、扱いやすい印象です。
パワーリザーブは約42時間で、毎日着用する分には特に不満はありません。週末はワインディングマシーンで保管しています。

＜精度＞
使用初日は日差＋15〜20秒程度と安定せず、個体差かと思いましたが、1週間ほどで＋10秒前後に落ち着きました。
ワインディングマシーン使用時は＋7秒程度で安定しており、実用精度としては十分満足しています。

＜総評＞
10万円台の国産メカニカル時計としては、耐磁性能・装着感・実用性のバランスが良く、満足度は高いです。
メカニカル時計の入門機としても選択肢に入れて良いモデルだと思います。
定価は132,000円ですが、現在はネット販売で10万円を切る価格も見られ、コストパフォーマンスは非常に高いと感じました。
※写真追加しました。

[Uehara課長]

2024年4月26日 10:52 [1837892-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

廉価版でも使い道が広く満足度は高いです。

文字盤の高級感は有りませんが時刻は読み取り易いです。	金属ブレスの長さ調整に少し手間取りましたが、傷付ける事も無く無事終了。	手元にあった830と並べて撮りました。

※購入から約1ヶ月経ってのレビューです。

シリーズエイトは現在手元に4機種が有ります。革ベルト&ラバーベルトタイプが3機、金属ブレスタイプが1機。

夏に向けてもう1機種位、金属ブレスタイプを増やしても良いだろう....と思っての購入です。
今回はシリーズ8の中では最廉価版、金属ブレスの種類を購入しました。

デザインは最近の主流&定番なラグスポ系。竜周りに大きな竜頭ガードがあってデザイン上のアクセントになってます。
竜頭自体が大きいですからゼンマイは巻き上げ易く、ネジ込み式竜頭ロックが無い為、不自由な自分の右指先でも何とか操作出来ます。

竜頭ロック付きの時計は一旦手首から外して左手で巻き上げてますから、その点は操作し易いです。
その分防水性能は落ちますから水周りでの使用時は注意しましょう。
それでも日常生活強化防水位の性能は有ります。

全体的な雰囲気や形状は1つ上の830シリーズに似てると思います。
但し830シリーズの時分針は薄っペラく見えて気に入りませんでしたが、今回の831の方が立体感が合って高級に見えます。
但し今回の831は文字盤が半艶ベタ塗りの黒一色で、白蝶貝やハニカム形状の地板は省略されてますから、その辺りは少し安っぽいですね。
せめてサンレイ加工位はして欲しかったです。
その分、時分針や秒針の読み易さは向上してます。特に秒針。

831は時分針のルミブライト塗布加工が厚く塗布面積も広いです。830に比べて夜の視認性が断然良くなってます。
風防はサファイアクリスタルですが、形状が830の様なセミドーム型ではなく一般的なフラット型になります。
この方が斜めから見た時の歪みが無くて見易いです。

金属ブレスは直線主体のH型。
1コマの大きさが大きく見えますが、見た目反して装着感は悪くないです。
今回は6時側を2コマ半、12時側を1コマ抜きました。
ブレスを繋ぐピンはCリング併用で、割ピンタイプに比べて細かいパーツが多いですから、自分で調整する場合紛失には注意しましょう。
特にCリングは米粒処か、ゴマ粒の様に小さいですから床に落とすと高確率で見つかりません。
自分の作業部屋にも紛失後、行方不明になったCリングが何処かに転がったままになってます。

何度も書いてる通り、作業する際は慌てずゆっくり丁寧に作業しましょう。
出来るなら予備パーツを予め用意すると作業がよりスムーズに進みます。
作業自体は単純ですから、想定外のトラブルが無ければ15分〜20分位で終わります。

自分でベルト調整する様になって気付いたのですが、シチズンはセイコーに比べてコマを繋ぐピンの嵌合が全般的に少し硬い感じがします。特にチタンブレス。
今回のシリーズ8も少し硬かったです。作業も少し手間取って40分程掛かってます。

まぁそれでも使う道具や方法に変わりはないですが。
どうにもピンが抜け無かったり、作業が難しいと思う方は潔く時計店に任せましょう。
時計持ち込みでも1回1000円〜1500円位で作業して貰える筈です。


肝心の時刻精度は日差で+8秒〜+10秒位。
時計の販売価格を考えると充分な高精度です。
機械式腕時計は複雑な分アタリハズレが大きいと思いますが今回はどうやらアタリだった様です。

ゼンマイフル巻きで42時間のパワーリザーブは少し短く感じますが、毎日使うなら問題無し。
他の時計とローテーションを組んで使用するならもう少し欲しい処です。

全体的に安っぽくはなくて、過剰なキラキラ感も無い、どちらかというと地味な時計ですから、其が却って仕事でも使い易いと思います。

仕事でも使えそうな少し良い機械式時計を考えるなら、今回シリーズ8の831系は丁度良い選択肢だと思います。
もう少し予算が有るとか、会社内で中間管理職的なポジションなら830系や870系も検討しましょう。


それにしてもシリーズ8の品番設定は少しややこしいですね(^^;
上から870→830→831ですから。