Fitbit Charge 4 FB417BKBK-JP レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.94	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.56	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.48	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cefo]

2023年2月8日 09:21 [1679967-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

ランニング用。コスパはすこぶる良いがベルトが論外レベルで貧弱

ランニングのタイム計測用に1万円程度で購入しました。
それまではスマホを携帯して記録していましたが落とす危険もあるしなにより面倒だったのでスマートウォッチにすることに決め、GPS機能搭載のもので最もコスパの良さそうだったこちらを購入しました。
現在は型遅れとなり、販売してるのを見かけるのも珍しくなりました。

【デザイン】
小さくて良い。
無駄に液晶を大きくするよりも小さく機能を詰め込んであるのが好きなので気に入ってます。

【操作性】
致命的ではないが悪い。
反応しなかったり再起動しないとまともに動かないみたいなことはよくあります。
週一の充電のついでに再起動すれば概ね回避できます。
そういった不具合がなければ悪くはないといった感じ。

【機能性】
実質GPS機能搭載のエントリーモデルなので過不足ないです。
GPS機能はスマホ計測よりも少し距離が長めに出る気がする。(腕振った分だけ伸びるのでめっちゃ早く走ると縮む)

他の機能はタイマーと目覚ましくらいしか使ってないのでわかりません。

アクティビティを行うとアプリに記録が付きますが、ラップタイムだけ出てきてタイムの合計がパッと正確に出なかったり正直すごい微妙。
これは他のランニングアプリを使っている仲間とのソーシャル性がほぼ0となり、スクショしようにも適当な表示画面がなくて記録の共有が難しいということ。メリハリ無くなって寂しいんでなんとかならないんですかねぇ？

それまで使ってたAdidasのアプリを始め他のアプリともほとんど連携が取れないのでどうしてもその辺が気になってしょうがない。スマートっつってんだからアプリ開発にも力を入れてほしい。
というか後継機でも同じアプリを使うことになるのでFitbitならほぼすべての機種でこの問題が付きまとうことになると思う。
(他のアプリと連携できるモデルが個別に出てたりするけどそういうことではない。)

【サイズ・装着感】
小さくて良い。装着感もラバーで悪くはない。

【バッテリー】
良い。一週間持ちます。自動GPSの機能を切ればもっと持つ。
使用して一年半経過しましたが弱ってきてる感じもない。
実際、睡眠時間の計測とかもやるんだからこれくらいは最低条件な気はします。

充電が3日も持たない某ンゴウォッチも見習ってほしい。

【耐久性】
最初に届いた時からベルトの素材がラバーで耐久性が不安でしたが、案の定留め具を覆っている薄い部分が１年持ちませんでした。
触り心地もいいしなんか最近の素材で高耐久なのかなーと思ったのですが、その期待はランニング中、ベルトと共に突然飛び散りました…。ただ本体は丈夫で落ちてもヒビ一つ入っていませんでした。

ベルトは留め具の方と、長さ調節の留め穴が付いている方の2本1セットで
留め穴がついてる方だけ長さの違う2本が付属しているのですが、残念壊れるのはそっちじゃない。
この残念感がなければ星5あげてもよかったかもしれない。

ベルトは1000円くらいで売られてますし、保証が1年なので交換もできたと思いますが、換えてもどうせ1年持たずにボロボロになるだろうということで結局丈夫な素材で自作してそれを使ってます。安く簡単に作れるので1年おきにゴミを増やすよりはオススメです。

本体の方は保証1年で現在1年ちょい経過してるので最低でも2年くらいは持ちそう。
壊れたら追記するかもしれない。

【総評】
自分が調べたときはFitbit以外でGPS搭載モデルは3万円以上してたしあれこれ不満はあれどコスパは最高通り越してちょっと引くレベルで異常だと思います。(ランニング仲間の話を聞く限りでは多分他のスマートウォッチ使っても不満の量は大差ないと思う。ベルト弱いのが嫌ってだけで追加で2万出せるわけないですし…。)
というわけでランニングが主用途になる場合は他のGPS搭載ウォッチでこの評価は越えられないと思う。

アプリはこれから開発が進んでいくと思うので一旦目を瞑った場合、
ベルトの耐久性以外は概ねよかったという結論になるので買い替え時はFitbitの後継機を買うことになりそうです。

[taikina]

2022年4月30日 21:21 [1576427-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

充電時以外ずっと装着中。

【デザイン】
シンプル。

【操作性】
タッチパネルの反応が気持ちもっさりしていて、日射しの強い場所での視認性は悪い。


【機能性】
防水。健康管理を目的で購入したもののLINEやG-mail、ジョルテの通知(振動)や定型文返信もでき重宝している。


【サイズ・装着感】
純正ベルトは装着感が強いので対応の他社ベルトに交換して使用中。交換作業はワンタッチ※純正品には交換用ベルトも付属されている。
重さは気になりません。


【バッテリー】
フル充電(約2時間)
GPS機能を使わず、スマホとBluetoothで連携した状態で4-5日持つ。

[RichRichman]

2022年1月11日 16:10 [1532546-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

いい感じ【コスパ・Suica・電池持ち】⇒世の中の発展

2022/1/9更新レビュー
このスマートウォッチを、202112/23から利用してきたが、一番不便だったのが、SuicaのチャージがMAX5,000円ということであった。
食事とか、買い物とかするとすぐに５０００円が無くなってしまい、頻繁にチャージしなければいけないというわけだ。

この問題に対して、Fitbitのサポートページには、以下の記載がある。
「しばらく使うと、上限金額が２万円になります」
https://help.fitbit.com/articles/ja/Help_article/2465.htm

これを信じて、年末年始を過ごした結果、今日、ついに、上限金額が２万円になっていることに気がついた。

・つまり、１７日間　経過後。
・詳細不明であるが、一般的な営業日で考えると、７営業日後。
・自分は、この間に、結構Ｆｉｔｂｉｔにチャージを繰り返し、Suica利用をしてきた。


私の経験から言えることをまとめる

・これまで携帯のモバイルSuicaで上限金額２万円で生活してると上限金額５０００円は極めて不便
（オートチャージもされない）
・それでも諦めず、Ｆｉｔｂｉｔにチャージして、しつこく利用を継続
・その結果、結構早めに上限金額２万円になって良かった

⇒この条件がハッキリと公式にネットに掲載されるとストレスが無いことは明らか。

★自分の生活スタイル及び環境だと、スマホのモバイルSuicaとＦｉｔｂｉｔのSuicaの併用がベストプラクティス

１WEEK経過せずに、充電が必要となってしまうが、それは、致命的ではないレベル。それ以外は、大分調子が良いスマートウォッチ。
特にSuicaの片手でピッは、すごくスマート。




----------------------------
このスマートウォッチをざっくり言うと
　１）コスパ(12,864円)
　２）Suica対応(片手でピッ)
　３）電池持ちは１WEEK
です。これが買った理由です。

【デザイン】普通にかっこいいと思います。

【操作性】
これは微妙です。反応は悪いです。
自分はストップウォッチ機能を結構使うので、さっと日常で、ストップウォッチを使おうとするわけですが、思い通りに動かなかったりします。

【機能性】
これは、一旦、OKかと。
私が求める機能は、
　Suica
　時計と日付確認とストップウォッチ
　睡眠測定

Suicaについて、片手でピッっていうのは、日常生活で大分、調子良いから試してみて。ポイントも普通より多めに貯まるしね。

View Suicaカード＋Google Pay＋Fitbit パターンは還元率1.5%
つまり、１万円のSuica利用で１５０円還元
年間、１００万円Suicaで支出したら１５０００円還元されることになる。
普通に、元取れるじゃん。これはでかい。

　血中酸素関連測定とストレス測定関連は、日進月歩の技術革新に期待しながら本気で利用するに至っておりません。結果から、自分の行動をどう変えたのかを明確に言うことができるレベルではないということです。でも、私のどうでもいい日常が、世の中の進歩に寄与するのであればデータは差し出します。近くの病院で、”勘”ではなくて、Fitbitの活動データを差し出して診察できる日常を楽しみにしています。医者も人間だからね。大門未知子は無理。データは大事。

【サイズ・装着感】これも、一旦、OKです。
軽くて、つけていることを忘れる感じです。
ステータスとして身につけるものでは無く、あくまでも、実用性（中身）重視。
ファッション（見た目）が中身を表現できる世の中、本当の自分が第三者に見た目で伝わる世の中を期待しています。

【バッテリー】これも、一旦、OKです。

【総評】
コスパがトリガーで欲しくなって調べる。
「この値段なら、最悪ミスってもOK」
⇒次⇒Apple Watchが電池持ち１日に驚愕して、選択肢から外れる。（私のようなスボラタイプの場合）
⇒次⇒Suica対応で、片手でピッが強烈に刺さる
⇒ポイント還元でもと取れることに気づく
⇒電池持ちが１WEEKで、私のようなズボラタイプでもいけることを確信
⇒購入に至る

購入後
⇒睡眠測定、信用できないけど、自分磨きにいい刺激になる。ちゃんと寝ないと駄目だわ。
⇒血中酸素濃度とかストレス測定とか、この分野の最先端テクノロジーに触れたが、ぶっちゃけ信じられない。
⇒でも、最先端テクノロジーに触れること自体がQOLを向上することになるわけで、近い将来そういう感じが、間違いなく、来るでしょう。１３０００円で時代について行っていると思うと、コスパ最強。時代についていくこと自体にコストがかかる。

今回も、良い買い物をしました。
世界中の人が、このトラッカーを右手にはめて、医療が発展すると良いと思いました。

[カカクダイイチ]

2021年10月25日 19:05 [1509818-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

微妙な振動が伝わって連帯感あり

【デザイン】
　シンプルで奇麗です。
【操作性】
　最初アイコンがシンプルでよく分からない。という問題がありましたが、慣れました。
【機能性】
　睡眠時間や睡眠状態を測定できるのは素晴らしいです。ちょっと測定データに疑問がある時もありますが、それはお愛嬌です。
【サイズ・装着感】
　ベルトの伸縮性がないので、ちょっときつめにしめると、当たったところが痒くなってしまいます。ゆるく締めると脈が正確に測定できないというデメリットもあります。
【バッテリー】
　1週間程度もちます。
【総評】
　良いと思います。もう腕時計は外してこれを着けたまま。
　1時間毎にヴァイブレーションが腕に伝わって来て時間把握に良いです。

[スト6]

2021年5月17日 12:11 [1454634-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

楽しくお洒落に健康に

コロナ禍での健康も考えスマートウォッチをはじめて着用しました。
軽く違和感がなく一日つけていても負担になりません。
歩数（距離・階段数）、消費カロリー、心拍など自動で一日中記録していてくれるので便利です。
家族や友達にFitbitユーザーがいるとリアルタイムで歩数競争ができるなど、一人で運動をしている感じがなく楽しいです。
また睡眠の記録もあるため、自分の無意識の状態まで管理し、睡眠の質も把握することができます。
Suicaにも対応しているので、わざわざ取り出してかざす手間もなくなり重宝しています。