UCAM-CF20FBBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング12位

集計対象47件 / 総投稿数48件

1. 5 47%
2. 4 40%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.08	19位
画質 画質のよさ	3.30	3.87	21位
操作性 使いやすさ	4.19	4.00	12位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.23	3.73	7位
設置性 設置はしやすいか	3.80	3.92	18位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[めるきな]

2026年3月1日 17:06 [2011226-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	4

Windows11はWindows Hello非対応になりました

Windows11の認証デバイスに非対応

Windows11のログインやパスコードの認証用に購入。
購入時の2023/11はWindows11の認証に対応していましたが、最近のWindows Updateかチップセットのドライバ更新の影響か不明ですが、Windows Hello非対応と認識され、生態認証デバイスとして使用出来なくなりました。
ドライバを一旦削除やデバイスの切断・再接続等色々試してみましたが、復旧せず。
カメラ機能自身は問題なく使用できるので、残念ですが会議用のカメラとして使う事とします。

掲示板でも報告が出ていますが、Windows11は今使えてても将来的に認証デバイスとして使えなくなる可能性があるので注意。
他に安価でWindows Hello認証対応のカメラが登場すればいいのですが、今のところないんですよね。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[アフロ二等兵]

2024年5月26日 19:08 [1846568-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	無評価
機能性	5
設置性	4

耐久性が心配です

左は正常。右は故障（保証期間切れ）

Win11の顔認証用がメイン、時々Web会議でカメラを使用しています。
購入後7か月目で赤外線のセンサーが壊れ（メーカー保証は６か月）、同じ機種をもう１台購入しました。個体差かもしれませんが、結論を先に言えば耐久性が心配です。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【画質】
今時では標準的な画質だと思います。実売６千円程度なので解像度がもう少し高ければいいと思います。

【操作性】
特にいじるところはないと思いますので、無評価。

【機能性】
Windowsの顔認証を安価で実現することでは最高でしょう。それ以外も機能は特筆することはないと思います。

【設置性】
ディスプレー上に設置したいますが問題ないです。本体からのUSBケーブルが太いのが若干気になります。

【総評】
先頭に記載しましたが耐久性が心配です。なので星３です。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[おもちさんだよ]

2024年4月30日 21:42 [1839468-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	3

安価な顔認証対応webカメラ

【デザイン】
ごく一般的なデザインというか、どこで差別化するのかという気がします(^^;)

【画質】
そこらのノートPCについているカメラとは遜色ないかと思います。
顔認証で使えればOKだったので、最低限の画質で問題なしです。

【操作性】
特化事項なし。

【機能性】
顔認証に使えるという点で必要十分。
レンズカバーが付いてたらいいなと言うくらいです。

【設置性】
ディスプレイの上に載せるだけです。
本体側もケーブルが外れるようになっていると尚よしですが。

【総評】
安価に顔認証用のカメラを導入したいという方にはぴったりかと思います。
画質は必要十分なので、web会議で画質良く写りたいといった場合はグレードを上げる必要がありそう。

接続PC

ノートPC（Windows）

[ns700r]

2023年9月22日 18:03 [1761246-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	5
設置性	3

便利ではある

Windows Helloを使えるのは便利でいいがそれ以外の部分のWebカメラとしての性能は物足りなさを感じる。便利であることに間違いはないのだが。

接続PC

デスクトップPC（Windows）