ZXII プロテクター 62mm レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング12位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.70	4.56	14位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.21	4.42	14位
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.48	13位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックネーム・マイネーム]

2024年5月11日 12:36 [1843226-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

帯電防止が必要なければイチオシ！

【作りの良さ】
良好です

【表現力】
面反射率0.1%ですしガラス歪み対策もされています
これ以上、画質という面で実写で直接分かるようなスペック向上は難しい域に達しつつあると感じます
どのメーカーも高価格帯は機能性（帯電防止、ガラス面の傷防止、枠の合金が云々、etc.）のアピールが多くなっている点からもそう感じます

【操作性】
スムーズです

【総評】
面反射率0.1%ですしガラス歪み対策ありの製品としては安価な部類です
ここまでくると後は帯電防止が無いことぐらいしか欠点が思い当たりません
比較対象は、面反射率0.2%ながら帯電防止のあるEXUS Mark2シリーズや、全部入りだが高価なARCREST 2シリーズですね
機材に埃が付きにくい状況または埃の付着をこまめにチェック出る状況なら、本シリーズがイチオシです

レベル

アマチュア

[乗ってこ0723]

2024年4月30日 13:15 [1839305-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

防水・防汚が良いですね

【作りの良さ】
極めて良くてさすがのKENKOだと思います。

【表現力】
一切の邪魔や変化をさせないKENKO品質だと思います。

【操作性】
いたって普通です。

【総評】
ZXII プロテクターは初めて買いましたがこれからはZXII プロテクター
に順次切り替えていきます。レンズが多いので価格が痛手ですが
Pro1Dで油性の汚れががっつりついてしまい、完全に落とすことが
できませんでした。
カメラがOS-D　M1の対候性カメラでレンズもProで防水防汚なので
ZXII プロテクターが高くても一番マッチしているといえるでしょう。

レベル

ハイアマチュア

[ビックマルチ]

2023年3月24日 11:34 [1695159-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	3
操作性	4

扱いやすい

レンズへの装着はスムースで取り扱いやすい。取り外しの時も今のところ噛みこみもなく外しやすい。ガラスのフローティング機能が生かされていると感じます。

レベル

ハイアマチュア

[d35pops]

2022年11月19日 19:58 [1647403-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	無評価

クチコミでの提案　ありがとうございました。

【作りの良さ】 Made in japan　というだけで安心する。

【表現力】　　芸能人格付けチェックで評価したとき、どれだけの人達が「面反射0.1％」を見分ける事ができるのだろう

【操作性】　　正直わからない

【総評】　　　ED　12-40 f/2.8 に装着するプロテクターを　口コミにて質問、そして多くの意見として、ZX�Uとなりました。　今まではプロテクターにお金をかけた事が有りませんでしたが、「所有する事の喜び」として、そして「このプロテクターの良さが分かる日」がいつ来るかわかりませんが、カメラ生活を楽しんでみます。

レベル

アマチュア