Archer AX73
- Wi-Fi6による最大4804Mbps（5GHz）の高速通信だけでなく、IPv6 IPoEにも対応したWi-Fi6ルーター。
- OFDMAとMU-MIMOの組み合わせによって同時に多数の端末を接続可能にし、速度を落とさず高速で安定したネットワークを構築する。
- 6本の外部アンテナと内蔵のFEMに加えて、ビームフォーミング技術と4T4Rに対応しているため家の隅々までWi-Fiを飛ばすことができる。
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
無線LAN規格：Wi-Fi 6 (11ax) 接続環境：3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/80台 メッシュWi-Fi：○ 周波数：2.4/5GHz IPv6：○ セキュリティ規格：WPA/WPA2/WPA3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 17:57 [1680513-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
改めて少し使ってみて、初回のレビュー内容に誤りと追加コメントがあるので再レビュー。
>手動で設定できるチャンネルが36-52までしか無く、W56バンドの指定が出来ないのがとても不満。
こちらは私の認識誤り。実際には全チャネルが選択可能だった。濡れ衣申し訳ない。
購入モデルがv2だったため、分かっている範囲でもv1と違う点がある。
そしていずれもコストダウンによるスペックダウン。ほとんどの人には気にならない変更点だが、同じ製品として販売するのは誠意に欠けると思う。
・CPUが3コアから2コアへ
・Zero Wait DFS機能削除 (割とレーダー検知で停波するので自分的には痛い)
スマートコネクト機能を有効にすると2.4GHz、5GHzともに設定項目が思い切り減り、チャネル指定などができなくなる。スマートコネクトは使いたいけど、DFSにヒットする確率落とすために帯域をHT80に落とす、とかチャネルをW52に固定する、みたいなことはできない。
そして今どのステータスで稼働しているのか分からない。
価格性能比と一般家庭における必要ポイントに絞って提供している点は悪くないと思うが、自分の用途にはマッチしなかった。
1万ちょいの民生機器にケチをつける形になってしまったが、一般家庭向けとしては必要十分なことは間違いない。
以下初回レビュー
-----
ASUS RT-AX3000をメインで利用していますが、TP-LINKのルータに興味があり購入。
結論としては乗り換えはやめました。
【デザイン】
海外製品にありがちなデザインで、質感は特に良くもない。
奇をてらった表面加工は好みではない。
値段相応だと思う。
【設定の簡単さ】
基本的にはウィザードで設定可能なので簡単。
ブリッジモードに変更した際にIPアドレス含めて完全初期化されるのは煩わしい。
普通は一度設定したらそうそう触ることはないので大きな問題ではない。
【受信感度】
特筆していいわけではない。
見た目的にはとても電波の飛びが良さそうに見えるが、そもそも日本は出力を大きく出来ないのでどの製品も大差ない。
届かなければメッシュを組めるので問題なし。
【機能性】
WAN回線種別の対応は多く、海外製品だがIPv4 over IPv6含め家庭用としてはほぼ漏れなく対応できているのではないか。この点は評価できる。
WebUIは分かりやすく、動作速度も不満なし。
スマホアプリは未使用なので未評価。
ASUSのルータ比だが、圧倒的に機能が少ない。
Wi-Fi周りの設定項目も最低限で、ASUSの機器を触ったあとだと物足りなく感じる。
手動で設定できるチャンネルが36-52までしか無く、W56バンドの指定が出来ないのがとても不満。
箱にはW52/53/56と記載があるが、Webのスペック表にもWi-Fiチャネルに関する記載がなく怪しい。自動のときのみW56が選ばれるのか？
システムログがsyslogサーバに転送できないのは個人的に厳しい。
ASUSルータはAPモード(ブリッジモード)でもメッシュネットワークが組めるので、ルータ機能とWi-Fiのアクセスポイントを分離したいケースではASUSの方に分があると思う。(メッシュ要らなければ関係ないけど)
試していないがファームウェア更新後に設定が初期化されると書いている人がいたが、本当だとしたら酷い仕様だと思う。
【サイズ】
縦型の国産ルータを使っていた人からすると面食らうレベルで大きい。
縦置きにするとLEDが見えづらくなる作りもイマイチ。
【総評】
普通に使う分には大きさ以外は問題なく、スペックを考えると国内メーカーの製品より安価に手に入るので悪くない選択肢だと思う。
一方でカタログスペックが本当に出るのかは、ステータス表示やログ表示が簡素なため、疑わしいところもある。
過去製品のファームウェアのリリースもあまり頻度が高くないので、サポートに不安がある人が避けたほうが良さそう。
- 比較製品
- ASUS > RT-AX3000 V2 Amazon限定モデル [Black]
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月16日 21:14 [1670590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
TP-LINK独自のメッシュWifiであるOneMeshを使用するために購入しました。
（EasyMeshへの対応も予定されているようです）
【デザイン・サイズ】
大きいです。厳つい外部アンテナも圧迫感を感じます。
日本メーカー製のアンテナ内蔵縦型から移行すると改めて思います。
省スペースを重視するならAX80の方が良いでしょう。
【設定の簡単さ】
スマホアプリが使いやすいです。
Webツールで詳細な設定もできますが、スマホアプリだけでも大体問題ありません。
通信を行ってる端末がスマホから即確認できるのが良いです。
【受信感度】
ルーター真横の計測でも、古いNECルーターよりもかなり早くなりました。
しかし電波エリアに関しては日本国内電波法の関係で限度はあるようです。
エリアも確かに広がったものの、海外仕様に比べて出力制限がかかっているので、家の広さや構造次第では、中継機がほしいかなって場所がでてきます。
【機能性】
RE600X等の中継機を使ったOneMeshがとても便利で設定も簡単でした。
部屋を移動しても遠くの弱い電波を引き摺ることがありません。
OneMeshはサテライト端末が推奨台数2台までと簡易のものではありますが、AX73+中継器1+中継機2によるメッシュWifiは、かなり広いエリアをカバーすると思います。
また、日本メーカー製では絶滅してしまったUSB端子があるので、USBメモリ等で簡易NASが作れるのも便利です。
【総評】
少なくともうちの環境では、導入がものすごく簡単で、その後も安定して動作しています。
安価にメッシュが組めたのが特に嬉しいです。
ですが「IPv4 over IPv6」周りで苦戦している人もちらほら見かけますね。
日本独自仕様が海外メーカー製ルーターと相性よくないのか。使えてる人もいるのでなんとも言えませんね……。
- 比較製品
- TP-Link > Archer AX80
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月29日 21:44 [1615471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
第一印象としては、デカッ！！です。
今まで使用していたWSR-1166DHP3と比べれば
もう比較にならないくらい。。。
【設定の簡単さ】
アプリで簡単に設定できます。
事前にTP-Link IDを取得しておくとスムーズです。
PCとスマホで設定ができますが スマホがお勧めです。
【受信感度】
WSR-1166DHP3と比べると もう段違いです！！
2階建て４LDKですが 隅々まで届きます。
すごく安定してます。
【機能性】
特に初期設定のままですが 不満はありません。
【サイズ】
WSR-1166DHP3からの置き換えとなると
前機種は縦置き、この機種は基本的には横置きなので場所とります。
【総評】
WSR-1166DHP3のWi-Fiが不安定になって来たので 買い替えましたが
買い替えて正解でした。
体感ですが スマホアプリのダウンロードもスピードアップした様な気がします。
何よりWi-Fiの感度がUPし、電波も安定して不満はありません。
値段も安かったし、コスパ最高です。
- 比較製品
- バッファロー > AirStation HighPower Giga WSR-1166DHP3-BK [ブラック]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月21日 12:29 [1601991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
カッコよくはないです。でもそんなマジマジと見るものでもないので
どうでもいいような
【設定の簡単さ】
V6プラス（GMO）を自動で判定してすんなりつながりました。バッファローより簡単です。
バッファローの場合は自分で設定をいじらないといけませんでしたがPS5のオンラインゲームもNAT2接続で問題なし
【受信感度】
受信感度というか2階までよく届きます。WXR-5700AX7Sと遜色ないかこちらのほうがよくつながるかもしれません。とはいえアンテナMAXというわけではないので中継器があるともっといいのかな。
【機能性】
設定がカンタンなぶんバッファローより突き詰めた設定はできないかもしれません。
しかしごく普通の一般家庭でそんなに色々設定しないと思うので問題ないかと
【サイズ】
横置きなんで場所は取ります
【総評】
落雷からの停電でバッファローのWXR-5700AX7Sが壊れたので買い替えたのですが
WXR-5700AX7Sより性能の落ちるものは買いたくなかったのでWXR-6000AX12Sにグレードアップ･･･とも思ったのですが同じ壊れ方してもイヤだし高いし・・・。
ではASUSのTUF-AX5000・・・は品薄＆買いに行ける範囲には売ってない、RT-AX86UもRT-AX82Uも同じ。通販で買っても届くまで待てないし。
RT-AX86Sはあったけど３万円近いしRT-AX86Uのダウングレード版に３万も出したくない。
NECとかエレコムあたりは外部アンテナじゃないから届くか不安。
で、行く店行く店イチオシにしてるのはArcher AX73
まぁWXR-5700AX7Sの半値ぐらいだしあんまりよくなかったら通販で買いなおすかと購入したものの期待以上過不足なしの性能
しかも工房でネット通販価格より安く買えたので久々にいい買い物できたと思います。
そんなにこった使い方しないV6プラスユーザーならわざわざ高いバッファロー買わずにこれでいいと思います。
- 比較製品
- バッファロー > AirStation WXR-5700AX7S [ブラック]
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 01:18 [1546955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
 |
||
|---|---|---|
【導入の経緯】
Archer C20を使ってきましたが、4Kコンテンツ等のVODの再生が不安定になる時があり、不満を感じていたので、Wi-Fi6とIPv6対応なのに惹かれて導入しました。
【デザイン】
正直な話、C20のほうがスタイリッシュな感じでした。なんかいかつい感じです。
質感もそこまでは高くなく、価格相応だと思います。
【使用環境】
2LDK 鉄筋コンクリート造 ルーターは玄関に設置しています。
2人暮らし Wi-Fi機器は約15台あります。
【設定の簡単さ】
スマホアプリでサクッと行えました！
【受信感度】
C20と比較して、平均速度が目に見えて良くなったのは当然のこと、レグザの電波受信感度が改善し、速度向上と安定性の強化ができています。
【機能性】
残念ながら当方はソフトバンク光を使っているため、ブリッジモードでの使用。メッシュなどルーターモード前提の機能が使えないのが残念。
【サイズ】
C20よりも2割位フットプリントが増したので、置き場所に困る人もいるのではないでしょうか。当方の環境ではギリギリ問題なかったです。
【総評】
導入してまだ1日目なので、ひとまずファーストインプレッション。
安定性などはもう少し様子見して行こうと思いますが、個人的にはルーターを換えて正解だったと今の時点で思っています。
- 比較製品
- TP-Link > Archer C20(2017モデル)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月15日 22:18 [1444192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
今まで使用していたTP-LINK C3150の後継として、
メッシュ中継機のRE505Xと同時に2021年3月に導入。
【デザイン】
他の刺々しいゲーミングWi-Fiルーターと比べたら落ち着いていて、
モダンなインテリアにマッチする良いデザインだと思います。
【設定の簡単さ】
PC、スマホ、タブレットから設定可能。
普通に使用する分には難しくはないかと…
但し何も考えずにUIの指示するまま自動設定すると、
上流にルーターがいてもルーターモードで動作して2重ルーターになります。
【受信感度】
先代のC3150よりも若干弱い？とはいえアンテナ方向で変わるのでなんとも…
まぁ、6000円台の家電量販店で買える適当なモデルと比べれば遥かに良い性能です。
【機能性】
Wi-Fi6とメッシュ、USB経由の簡易NAS、AviraによるHomeShieldの提供等…
様々な機能が盛り沢山ですが気になる点がいくつか…
このルーターはAP（アクセスポイント）モードで動作させるとメッシュが機能しません。
HomeShieldが機能しないのはC3150の時もそうだったので気にならなかったのですが、
まさか目玉機能のメッシュが使えなくなるとは思いませんでした…事前の下調べは大事ですね。
さらに同社のDECOシリーズのメッシュと互換性が有りません。
ちなみにDECOシリーズはAPモードでもメッシュが機能します。
【サイズ】
C3150よりもやや小ぶりになりました。
【総評】
当初の目的であったメッシュかつWi-Fi6な環境を我が家では構築できなかったのが残念。
日本ではNuroを始め殆どのFTTHは終端装置がルーターとして組み込まれている為、本機をフルスペックで動かすは困難です。
ルーター側でDMZを設定して2重ルーターを回避する方法もありますがWi-Fi経由でNASが見えなくなったりとデメリットの方が大きいため結局APモードで動作させています。
- 比較製品
- TP-Link > Archer C3150
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<947
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（無線LANルーター(Wi-Fiルーター)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
