Optix MAG274QRF-QD [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 79%
2. 4 8%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.74	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.93	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.15	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.85	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.71	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白咲]

2024年7月1日 04:55 [1859500-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	無評価

量子ドット技術のおかげで発色が良い

【デザイン】
背面のドラゴンがダサいです。

【発色・明るさ】
量子ドット技術を採用しているので非常にきれいです。

【シャープさ】
普通かな。

【調整機能】
まあまあです。

【応答性能】
良いと思います。

【視野角】
普通のIPSですね。

【サイズ】
普通です。

【総評】
量子ドット技術を採用しているため、発色が非常にきれいだと思います。ただ、初期設定だとかなり赤が強く感じたため、調整が必要だと思いました。

[cocopa4☆]

2023年12月9日 01:40 [1790108-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

色が鮮やか

ASUSの165hz WQHD TNパネルからの移行
色の鮮やかさはやはり圧倒的に良い
定価で考えると、コスパは今一つかな・・・
ある程度予算があって、WQHDで高画質なモニタを探してるなら選択肢の１つとしてアリだと思います。

[まよにき]

2023年9月30日 11:10 [1760235-2]

満足度	1

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

有機ELの如き発色バランスを持つが…品質に疑問

以下の環境で使用していました。
・Ryzen 7 7800X3D
・Radeon RX 6800 XT(Displayport出力)
・ゲームはFF14・ブループロトコル中心。FPSなどはやりません

ふと気づいた際、自身のPCがMSI一色になってる事に気づき、いっそモニターもMSIにしてみるか？と興味本位で購入。MAG274QPXという240Hzのものを待とうかとも悩みましたが、正直165Hzを超えてもあまり知覚できる自信がなく発色優先でこちらに決定しました。
同じWQHD165Hzの製品を2つ使ったあとにこれを買うとは自分でも何をしてるのやら…という気持ちは正直ありますが、なんだかんだ殆どの製品をメーカー統一できたしいいかなと。

…と思っていたら最初に持ち帰った個体が、正常動作を確認できたプラグなどを正しく挿しても電源が入らない初期不良品に当たってしまい、交換後の商品は交換直後は問題なかったのに1週間ほど使用した際に常時緑ピクセルのドット抜けが発覚と、連続で問題個体に当たるとか品質管理どうなってんねんと…ディスプレイが主力のメーカーと違い、メーカー側でドット抜け保証もないのは辛いと感じましたね。
結局購入店舗独自の保証で、別商品(LG 32GQ850-B)に交換という形で手放すことになりました。評価が下がったのはこのQC問題によります。いいものでも安定しないんじゃあねえ…ということです。
↓以下、正常品前提のレビューです。いい個体に当たれば感動できる商品だとは今でも思います。↓

【デザイン】
表から見ると、下部ベゼルが若干角度をつけてカットされているのが視認できる程度で一見普通のモニターに見えます。しかし後ろはゲーミングゲーミングしています。お得意のLEDもついてますが、正直広告などと比して全然目立たないので個人的には面白くないなと。批判も見られますが、日本と比して市場の大きな海外ではそもそも光らないと選択肢にすら入らないとかなんだとか…
スタンドはゲーミングモニターに珍しい角型タイプ。物が干渉することもなく、キーボードも奥に置けるのでデスクのレイアウトの自由度は格段に上がりました。

【発色・明るさ】
パネルはDisplaySpecificationsというところによると台湾のAUO製。QDと銘打ってる通り量子ドットという技術が売りのためどこかの大手のようなガチャ要素がないのが非常に安心できます。
発色はそのままだと非常にこってり。印象重視だったりゲームには良いのかもしれませんが、ちょっと目が疲れます。色温度は正直低いと思ったものの、日本人が青目の白を好むらしくこっちが本来なのかなと…。
ただし、最新のファームウェアでは画質モードにDisplay P3とAdobe RGBがあるため、発色にそれぞれの色域に適したキャップを設け発色のバランスを取ることができるようになっているのがすごくGood。発色のこってり具合も緩和されます。
自分はDisplay P3モードで常用していますが、自分が使ってるスマホの、Xperia PRO-Iのクリエイターモードというマスターモニターに近い色合いで表示した状態に色温度含めかなり近くなり驚きました。色のバランスだけを見れば有機ELかと錯覚するほどだったのでなかなかの衝撃です(自発光には当然色々なところで負けますが…)。

【シャープさ】
WQHDで27型なので文字などにドットは気になること、またゲームでも細かいオブジェクトなどが粗くなる印象はあるものの、互換性的に一番問題が起きにくいスケーリング100％状態で見やすい大きさなので一長一短というところです。
黒はしっかりと黒いと感じます。もしかすると色が濃く感じるのはその影響も少なからずあるのかもしれません。

【調整機能】
スタンドの性能に問題は感じません。ピボット含め最低限必要なスタンド機能は揃っています。
またこのモニターはGaming Intelligenceというソフトによりモニターを直接いじらずとも設定を変えられます。応答速度も速く、画質設定の使い分けがはかどると考えられます(自分は特に何か作るわけではないものの通販サイトなどを考慮してできる限り正確性重視と考えていて、Display P3とAdobe RGB以外にはほぼ変えないのですが…)。

【応答性能】
FF14などでは上記スペックでは多くの環境でMAXの165fpsを出すことができます。
その状況下で、応答速度を速いにした場合は残像などの違和感がなく快適なプレイが可能です。ただ、最も速いにした場合はLG製のものほどじゃないですが若干滲みのような逆残像が見えます。画面酔いの原因になるため、試してみて合わないなら最も速いを使わないほうが安全かも…。

【視野角】
IPS液晶なので問題なし。しかも斜めから見てもさほど色合いに変化を感じません。ただ斜めに見た場合に稀に緑っぽく見える箇所が発生することも…。これもまた有機ELっぽさを感じさせる要素なのかな？
また、左右端部はウェブサイトなど白いものを映した場合に若干暗めに見えます。輝度ムラはムラというより光が端部に届いてないみたいな感じで知覚できます。

【サイズ】
今まで使ってきた27型前後のモニターの中で一番コンパクトと感じました。台座が平たく高さもないので、下の部分にキーボードなどを置けることが実質的に専有面積を小さく感じさせるのかも。

【総評】
今現在、精細さが絶対でない限りコレが最適な解像度ではないかと感じました。見やすい大きさでスケーリング100％にできてかつ広い領域を使えるのは、作業だけではなくゲームでもUIを周囲に置き切ることができ、主領域を広く取れるため有利に働きます。
お値段を考えるとちょっと悩ましいですが、MSIファンならずとも多機能と発色を求める際には良い選択肢となるでしょう。

なお自分の場合、先述の通り初期不良品に当たったため組み立てを2度に渡って行う羽目になりました。光沢部のフィルム剥がしや、まさかの組み立てにプラスドライバー必須(VESAマウント箇所に、付属スタンド使用であっても使う)など、他のモニターにない手順が少なくないことも改めて知覚することになりましたのでここに記しておきます(普通は経験を各機種ごとに1回だけですからねこういうのって…)。