EP-M553T レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 38%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.76	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.36	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.36	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.40	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2025年8月13日 12:01 [1980143-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

EP-M476T発売後は製品立ち位置が微妙かも

2025年現在も現行モデルとして販売されているエコタンクの中位ランク
（インク代がエコタンク上位機種より割高、
本体価格はエコタンク上位機種より割安なランク
→EW-M757/754T、EP-M553T）の中の下位モデルです。

EW-M754Tとの違いは印刷速度が遅め、背面給紙のみ、
小型タッチ操作非対応液晶、自動両面印刷なし、
顔料黒インク非搭載な点となります。

現在はエコタンク最廉価モデルのEP-M476Tが発売されており
本体価格もインク代も優位性が失わていますが、
写真印刷の速度がEP-M476Tよりは速い点、
メンテナンスボックス自己交換対応
という点が優位性を保っているでしょうか。

液晶画面がフリップUI搭載で、タブをめくるような操作感で
それ以前の小型液晶画面モデルに比べると視認性、
操作性がよくなっています。

【デザイン】
カラバリは白1色のみです。スクエアボディですっきりとしており
本体右側のステータス表示を兼ねる水色LEDランプも相まって
青みがかった透明感のある白で清潔な印象を持ちます。
ただし背面給紙トレイはグレー、排紙トレイは黒です。

背面トレイはEW-456/056Aなどの廉価モデルのように
フラップを引き出して少し倒れる程度ではなく
大きくガバッと倒れる作りで、
A4用紙をたわみなく設置するためには
本体後面に15cmほどの余裕が必要です。

排紙トレイはEW-456/056Aのような手動引き出し式ですが、
収納したままだと印刷が開始されず
排紙トレイを引き出すようにアラートが
液晶画面などに表示されます。

【印刷速度】
公称でA4モノクロ、カラーともに6.0ipm、
標準モードでL判写真は33秒、
A4写真は1分20秒とあります。

実測ではA4写真クリスピア用紙設定できれいモードでは
給紙開始から排紙完了まで4分40秒ほどかかりました。
A4普通紙コピーはボタン押下から排紙完了までが
標準品質　モノクロ23秒　カラー30秒
きれい　　モノクロ1分27秒　カラー1分42秒
でした。

標準品質を常用される方だと印刷速度は
気にならないかもしれませんが
写真用紙にきれいモードで印刷をされる方は
複数枚印刷の場合遅く感じると思います。

【解像度】
印刷品位が標準モードの場合粒状感は目立つものの、
EW-452/052Aのような最廉価グレードの標準モードような
明らかにドットが粗く目立つようなことはありませんでした。

きれいモードにすると、粒状感は上位機種並みに目立ちにくくなりますが
色の階調性や細かな粒状感、色表現の豊かさは6色機には劣ります。
一般的な家庭用途では写真印刷も問題ないのではないでしょうか。

4色染料インクのおかげで3色カラー+顔料黒構成の
キヤノン、HPの廉価グレードやブラザーのように
光沢紙印刷の際の黒の淡さがなくくっきりとした仕上がりになります。

逆に文書印刷の場合は黒文字の締まりが弱い上、水濡れに弱いため
郵便物などの宛名印刷には注意が必要です。

とはいえ染料インクながら数十年前に比べると
黒文字も太くぼやけにくくなっているようには感じますので
日常使いでは文書印刷もそこまで問題ないかもしれません。

【静音性】
上位機種とあまり変わらないくらいで、
そこまでうるさいと感じることはありませんでした。

【ドライバ】
未評価。
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
増量インク使用時、公称A4モノクロ約1.5円、カラー約3.5円、
L判写真が用紙代込みで約11.3円と
カートリッジ式と比べると約3分の１程度、
上位機種やビジネスモデルのエコタンクと比べると
3倍ほどインク代がかかります。
その分本体価格はカートリッジ式や
エコタンク上位機種の中間の価格帯となります。

あまりに印刷枚数が少ない（年間数十枚レベル）場合はもったいないですし
印刷枚数が数千枚以上やA4写真印刷を数百枚レベルで行う場合は
インク代のさらに安いエコタンクビジネスモデルや上位機種の方が割安になります。
印刷頻度や印刷枚数を考慮して選択されると良いでしょう。

キヤノンのG3000シリーズ対抗と思われるEP-M476Tは
本体価格が当機より安くインク代も当機より割安なため
印刷速度が当機さらに遅く印刷品位も問わない場合は
インク代の面からも考慮してもよいかもしれません。

【サイズ】
エコタンクの中では軽量コンパクトな部類ではありますが
カートリッジ式の上位機種（EP-887A）が横幅35cmを切る中
40cm近い幅がありますし、背面給紙かつ後面の余裕が15cm近く必要なため
設置場所はやや制限されるでしょう。

【総評】
2021年発売当時であれば、インク代もそこそこ安く本体価格も比較的低廉
印刷速度も上位機種と比べてそこまで遅くもないといった
メリットが感じられたでしょうが
EP-M476Tが発売された2023年以降であれば
本体価格もインク代も小型軽量の点でも負けており、
モノクロ印刷に限っては10ipmに対し6ipmと大負け
L判写真印刷の76秒に対する33秒やメンテナンスボックス対応
フリップUI搭載という点くらいしかメリットを見出せなくなってしまいました。

印刷目的

写真

[もりゃのやま]

2025年7月18日 13:20 [1457214-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

インクコストは本当に安いのか？

★再レビュー★
購入して４年経ちました。
家での使用で、ほぼ置物の状態でしたが、昨年は子どもが学習でコピーしたり文書印刷だったりと頻繁に使いました。
現在、給紙ができないトラブル発生です。ローラーの清掃、クリーニングシートによる清掃（これは給紙できました）を行いましたが、改善しませんでした。どうやら、右側のローラーが引き込んでくれないようです。
修理は一括料金で約２万円ほどらしいので、今回は買い替えようと思います。
事務所でのエコタンクが非常に良かったので購入しましたが、我が家の利用頻度ではエコタンクはもったいなかったです。次回はカートリッジ交換タイプになると思います。
写真やコピーなど、解像度は満足いくものでした。
ただコストは高め。タケトンボのインク、少なすぎません？

☆以前のレビュー☆
事業所でEW-M630TBを使用しています。
今回家庭用にこちらの機種を購入しました。
・M630Tと比べて印刷の解像度は良くなっていると思います。
　（今のところAirPrintのみでしか使用していません。）
・インクコストについては、M630Tの方が圧倒的にコストが安いと思います。
　それでもカートリッジ式インクジェットよりは良いのかもしれませんが、まだ比較しきれていないのが現状です。
　タケトンボのインクボトルがあんなに小さいとは思いませんでした。
・初期操作でインクタンクの１/３を持っていかれるとはびっくりです。
・家庭用として、コンパクトでデザインはかわいいです。
・用紙の挿入口、排出口の作りが安易で壊れないか心配です。
　少し乱雑に扱うとすぐに壊れてしまいそうです。
・操作画面が2cm×2cm程度の小ささで、非常に見づらいのが難点です。
　M630Tでも思いましたが、操作自体もわかりにくかったように感じます。
　エプソンの機種の特性でしょうか。
　（今まで家庭用はキャノンだったので、キャノンよりは操作性が分かりにくくなったように感じます。）

印刷目的

文書

その他

[オヤズィ親父]

2025年1月6日 07:32 [1922757-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

エコタンクは良いです

【デザイン】
シンプルで良いです。

【印刷速度】
インク一体型には劣ります。
連続印刷はさほど遅くないです。

【解像度】
写真を印刷しないのですが、年賀状の出来など見ると必要最低限かなと。

【静音性】
機械が揺れる音はしますが、気にしたら負けですね。
1万円代のプリンタに比べると、静粛性は上です。

【ドライバ】
自動アップデートは良いです。

【付属ソフト】
年賀状印刷ソフトからでも制御できます。
付属ソフトはコピー、スキャナ、写真印刷位しか使いません。

【印刷コスト】
滅茶安いです。ヘッドクリーニングをあまりせずに使えるのが良いです。

【サイズ】
両面タイプよりやや小型です。
妻のは両面タイプですが、息子の論文等を印刷するのに必要なので仕方ない。

【総評】
コスパは高いと思います。2年使用していますが、今の所不具合無し。
ノートPCからでも無線LAN出力できますね。
スマホは難しいみたいなので設定していません。
プリンタの使用頻度が減ったので、ヘッドクリーニングが少ない分、更にインクの減りも遅いです。

印刷目的

文書

[あああああむねはわたかはら]

2023年6月3日 16:10 [1722190-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

wifiルーター必須。スマホだけで接続できません

軽くて持ち運びもでき、とても印刷が早いので使いやすいです。スキャン後PDF化して軽く編集することもでき便利です。綺麗な印刷には向きませんが、何より価格帯も安いプリンターなので仕事の文書を印刷する程度であれば手頃なプリンターだと思います。
しかし機械の説明や提示されるサポートが不親切で、不具合が発生したときに解決することが難しいと感じました。無線でデータを送信する事が前提の作りになっている為、アナログ的にUSB接続をしてデータを印刷する事ができません。スマートフォンから簡単にデータを送れる！といっても、実際はスマートフォンとプリンターを直接接続しようとするとエラーが発生してしまいます。正しく印刷する為にはスマートフォンとプリンター本体を同じWiFiルーターへ接続しなければならない為、WiFiルーターが故障を起こす=自前のネット環境が無いとこのプリンターは一切使えなくなります。
また、あくまでエプソンの独自アプリからの送信のみを目的としているのでsafariや写真アプリ等から印刷を行うと表示がおかしくなります。
尚、インク残量は基本的に自分の塩梅で決まります。インクを追加したとき目分量でどのくらいタンクに入れたかを設定するのですが、タンクが小さく見づらい事と目盛なども半分のラインしか無く、不親切に感じます。

印刷目的

文書

[風の散歩道]

2022年7月26日 17:44 [1603274-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

エコタンクに憧れて・・・。

【デザイン】
　丸み？柔らかい感じで好きです。色も穏やかなベージュ？
【印刷速度】
　　前の機種から比べると遅く感じますが、たくさん印刷
　　しないので。
【解像度】
　　６色と４色の違いははっきりしています。
【静音性】
　　思ったより静かです。
【ドライバ】
　　iMac os(Monterey)ですが、正常に動いています。
【付属ソフト】
　　たくさんあるようですが、スマホでのセッティング、
　　スマホ、ipad、wi-Fi環境での印刷、７０過ぎの
　　年寄りには感動でした。
【印刷コスト】
　　エコタンクに期待？して購入したのですが、諸兄の
　　みなさんが指摘しているように、購入３日目で、
　　ほぼインクがない状態です。（残り２０%位）
　　試し印刷A４文書、８枚の印刷で・・・
　　コストといっても良く分からない状態です。
　　２回目のインクから期待することにします。
【サイズ】
　　ちょうどいいです。


【総評】
　　７７５A W、１０年使えました。寿命です。
　　購入して後悔したのは、給紙が後ろ、気が
　　付かずに・・・頻繁に印刷する訳でもないので
　　我慢します。
　　あと、前面、印刷済みトレイ？引き出すのに
　　苦労しました。
　　どちらのトレイ？も貧弱です。
　　最後に、文書だけで良い人はこの機種で十分だと
　　思います。
　　写真もと言われる方は上位機種をお勧めします。

印刷目的

文書

[かりんあんず]

2022年6月16日 08:30 [1591915-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

９年ぶりの買い替えです。

【デザイン】
可もなく不可もなく。ただ、ディスプレィが非常に小さい。

【印刷速度】
許容範囲です。

【解像度】
A4用紙で写真を印刷しましたが、６色インクのプリンタと遜色ありません。

【静音性】
やや静かになったかと思います。

【ドライバ】
可もなく不可もなく。

【付属ソフト】
特に問題はないです。

【印刷コスト】
プリンタ本体と同時に交換インクも購入しましたが、カードリッジ式のインクと比べると
確かに安いです。

【サイズ】
手頃なサイズです。リビングにおいても違和感はありません。
【総評】
９年ぶりの買い替えです。
このプリンタは背面給紙のみで、両面印刷なし、ラベル印刷なし。
機能的に以前使っていたプリンタより劣るかと思いましたが
よく考えると、全面給紙だと紙詰まりが多かったですが、背面給紙で
紙詰まりが減るんじゃないかと期待しています。
両面印刷はよく考えれば、両面印刷をする頻度は非常に低い、
ラベル印刷については殆ど使わない。
必要のない機能は外して、シンプルなプリンターだと思う。
これはいいことだと思う。
購入してよかったと思います。

印刷目的

写真

文書

[kaze154]

2021年5月7日 20:07 [1451692-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストは安いが大量印刷には向かない

セットアップ完了時	写真用紙印刷

価格を考えれば満足度は高いです
解像度も十分にきれい
印刷速度は遅く大量印刷には向きません
問題点は2つ
1 セットアップでインクが1/3になる
2 プリンターとパソコンの印刷用紙の設定が違うと印刷できない

印刷目的

写真

文書

[sumi_hobby]

2021年2月27日 07:46 [1425852-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

やや遅れて登場したEP-M552Tの後継機、仕様変更は殆ど無し

EP-M553Tの前面パネル、背面給紙トレイ、コピー開始から排紙トレイ引き出しまで	EP-M553Tの排紙トレイ引き出し後から印刷完了まで

	EW-752T、EP-553T、EP-552T機能比較その1	EW-752T、EP-553T、EP-552T機能比較その2

エコタンク普及モデルの2019年秋モデルとしてEW-M752Tとともに登場したEP-M552Tの後継機がEP-M553Tとなる。キヤノンのギガタンク普及モデルG3360はブラックが顔料でシアン・マゼンタ・イエローのカラーが染料の4色構成だがEP-M553TはEP-M552Tから続いてブラックもカラーも染料となる。

【デザイン】
EP-M552Tの普及モデルを思わせるデザインからはかなり垢抜けた明るい感じになっている。基本的なパネル構成は変わっていないがホワイトで統一されたフラットなデザインでライティングの美しさがより映えるようになったのと背面トレイは収納時に綺麗に収まるようになって変な段差が目に付かなくなった。

EP-M553Tの重さはEP-M552Tの4.5Kgから1.1kg増の5.6Kgとなっておりコロナの影響も考慮してか、より安価で入手性の良い低密度部品に置き換えられている可能性は考えられる。筐体のプラスチックはEW-M752Tと並んでペラッペラ、前面パネルは歪んだ仕上がりで精度感はやや安っぽい。

【印字速度】【静音性】
印刷スピードはA4カラーで6.0ipmなので同じような価格帯のインクジェットプリンターの中では速くはない。もうちょっと速さを求めるなら上位機種のEW-M752Tなら9.0ipmとなる。排紙パネルはオートでは無いので印刷時に引き出して下さいと怒られる。

給紙の際にガッチャンとは言わないが独特のプーリー音があり、印刷中はヘッドの往復音がまあまあ静かだとして合間に入るカチャカチャ音がやや耳に付く。今回の個体だけかもしれないが印刷に明確なブラックの擦れが有ったのは非常に残念な所である。

【解像度】
A4普通紙コピーモードで4色機としては粒状感が目立たないよう上手くコントロール出来ていると思う。ただ、文字ブラックの濃さががやはりと言うか苦手な部分はある。この辺りはライトマゼンタとライトシアンも含んだ染料6色機のEP-883Aと似た弱点だろう。文字ブラックも濃く印刷したいならEW-M752Tの方が好結果は得られる。

【インクカートリッジ】
タケトンボと名付けられた種類のインクで使い切りサイズと増量タイプの2種類のボトルが用意されているが使い切りサイズ使用時にA4カラーで3.2円/枚なので通常インクタンク機であるEP-883Aのカメ（増量）使用時：13.2円/枚より圧倒的に安い。しかし、1円以下で済むEW-M630Tと比較するとちょっと見劣りしてしまう。

【ドライバ】
製品ページによればWindowsはXP、Vista、7、8/8.1、10、macOSは10.6.8以上と言う事で一般的な家庭ユーザーならまず困らないと思われる。
https://www.epson.jp/products/ecotank/epm553t/spec.htm#driverCompatibleOsList

【機能性など】
給紙は通常インクタンクのエントリーモデルと同様で背面給紙のみとなり前面カセットは無い。従って印刷時はその分の後ろ側のスペースが必要になる。レーベル印刷は上位機種のEW-M752Tとともに対応していなく、その辺りの割り切りは感じさせる。

本体操作はタッチパネルではなく1.44型の小さい液晶と物理ボタンの組み合わせだが色数よりもコントラスト重視と思われる液晶は文字が極小ながら視認性は中々良く、物理ボタンも適度なストローク感が有って違和感は無い。

スマホ対応は元から有った印刷用のEpson iPrintに加えて統合コントロールのEpson Smart Panelというアプリを使った電源ON/OFFのコントロールが可能。最近のエプソン製品の例に漏れずユーザーが交換可能なメンテナンスボックスに対応していて長期間使用時のインク吸収体フルによる寿命を回避出来る。

比較製品

EPSON > EW-M752T [ホワイト]