WD120EFBX [12TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング1位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.68	4.15	9位
書込速度 書込速度の速さ	4.68	4.10	7位
転送速度 転送速度の速さ	5.00	4.10	2位
静音性 音の静かさ	4.68	4.00	2位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.72	35位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぴ〜きち]

2022年3月4日 20:15 [1558225-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

サーバー用に購入しました

NASサーバー用に購入しました。サーバーに入れる前にPCでベンチマークもしてみました。

【読込速度】
最大で約200MB/sでした。普通に早いと思います。

【書込速度】
最大で約200MB/sでした。普通に早いと思います。

【転送速度】
十分だと思います。

【静音性】
嫌なカリカリ音のしないタイプでもあり，静かな部類だと思います。

【耐久性】
まだ使い始めたばかりですが，CMR方式ということで期待しています。

【総評】
特筆するような箇所もありませんが，全体的につくりも良く，長持ちしてくれることを期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[はしごだかのぼる]

2021年12月8日 23:47 [1526308-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

動作音がほぼしない

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
CrystalDiskMarkで170MB/sくらい。
遅いじゃん？と思うでしょうがCPUが非力なJ3160なのでHDD自体のピーク速度ではないです。
1GbEのLANで転送速度110MB/s出るので、個人的には要件を満たしてます。
ストレージのスピード競争はメイン機のM2.NVMe(PCIe4.0)やRAMディスクにまかせた。

【静音性】
おどろきの静粛性。動作しているのか心配になるくらい音がしない。
バラックで組んだ際HDD本体にぴったり耳を近づけると（....ぅぁー.....）という低めの蚊の鳴くような音はする。
小型PCケースに入れたら、12センチ800rpmファンのわずかな音に負けて聞こえなくなった。
こういうのは個体としての「当たり」とかそういうのなのだろうか。
先代のWD82PURZ(WDパープル8TB)は同じ設置場所で時折ジージースコココ鳴って、それなりに自己主張してたけど。
（先代の名誉のために書くと壊れて交換したのではない）

【耐久性】
稼働したばかりで書けない。
24Ｈ稼働で電源のｵﾝｵﾌを極力避ける予定のため、長生きしてくれるはず。

【総評】
本機はどうしても今のSSDでは賄えない倉庫容量を確保するために買ったもので、多少の音と速度はどうでもよかったのだけど上記の通り静音性のよさは嬉しい誤算だった。ヘリウム充填だからか？

購入先はPCワンズで、36,950円(税込) 2021/11/19。エアクッション+梱包材もりもりの箱で着荷してバルクHDD購入としては問題ない感じ。でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[80B]

2021年10月19日 21:23 [1508154-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

無難な定番

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
NASで利用しており1Gbpsの上限に達しているので十分。
2.5Gbps LANを組まない限り問題無いだろう。

【静音性】
けっして無音では無いが、NASに入れてしまえばそれほど大きな音では無い。

【耐久性】
購入したばかりなので無評価。
とはいえ、ヘリウムHDDなので高耐久を期待。

【総評】
2021年10月現在、コストパフォーマンスに優れた価格帯で静音性もそこそこ。
無印RedがCMRとなった現在、Red Plusでは無難な選択肢の一つといえる。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視