MC-PJ20A レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.30	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.46	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.95	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.40	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.99	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タイリク]

2023年6月2日 07:46 [1721682-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コンパクトで取り回しが良い

前機種の紙パックと互換性があるのでよかった。
かなり前の機種と比較すると伸縮部分が短くなった
が、前機種のホースをそのまま取り付けて使える

大きさは、よりコンパクトになり軽くなって取り回しは良い

[kino2033]

2022年5月3日 21:15 [1578264-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

使いやすさと軽さ

とても軽く使いやすい、デザインも良くパワーもかなりあります。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[Saudades De Rock]

2022年2月28日 21:26 [1556148-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

コスパよし

【デザイン】
スッキリ
【使いやすさ】
こんなもんでしょ
【吸引力・パワー】
ええで
【静音性】
きにならない
【サイズ】
ちょうどいい
【手入れのしやすさ】
しやすい
【取り回し】
good
【総評】
あの店では買わないほうが良い。D

掃除面積

20〜39m2

[くれくれナイン]

2022年2月11日 20:08 [1550184-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

パワフルでリーズナブルな掃除機。これで1台で満足できます。

【デザイン】
ホワイトでスッキリとしたデザインです。安価な家電にありがちなテカテカ感がなく、つやなしボディーに高級な感じさえします。

【使いやすさ】
手元のボタンを押すだけ。普通に使いやすいです。

【吸引力・パワー】
吸引力は520Wでパワフルです。

【静音性】、
普通の紙パック掃除機なので、それなりに音はします。「弱」に設定すれば静かになります。

【サイズ】
軽くてコンパクトです。

【手入れのしやすさ】
ゴミが溜まったら紙パックを交換するだけ。サイクロン式みたいにフィルター掃除の手間がなくて良いです。

【取り回し】
ホースの手元側と本体側が360度回るようになっているので、取り回しがラクです。

【総評】
パワーもありますし、普通の家庭で使う掃除機としてはこれで十分だと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[一度だけ・・・]

2021年11月9日 00:32 [1515928-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	4
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

短期の使用でした

【デザイン】
気にしないんで無評価としたが、素敵だと思う。
【使いやすさ】
余計な機能がついていなくて良い。
【吸引力・パワー】
無評価としたが、最大の気になった判断に迷った点。
吸い込み仕事率の数字自体は、520ｗと500を超えているので充分。
気になったのは、気密性を敢えて下げて、ホコリなどと一緒に吸い込んだ空気の一部を、脇の穴に逸らしているんじゃないかと思われる。
これは欠点ではなく、故障などをしにくくするための配慮だと、いい方向に捉えてあげるべき点。
なぜならば、7年前の自分の使っているパナソニックさんの機種をamc-hc12という厚めの紙パックで使うと、気密性が高すぎるからなのか、途中で紙パック交換ランプが点灯して少しの間使えなくなる＆掃除機のモーター部近くを触ってみると結構な温度になってしまっていることがそれなりにあった。
そういったことがこの掃除機ではなかった。
かといってこの掃除機がホコリなどの小さいゴミを吸えてないわけではなかったので、低価格なりの現実的な解決がなされていたように思う。
【静音性】
私は爆音でも気にしないので無評価とした。
気になる方なら★2くらいのかなりのうるささだと思う。
7年前の自分の使っているパナソニックさんの機種と比べて、体感的に倍近い音。
【サイズ】
2.9kgと軽い。
手に持つ場合や女の人の場合だと、高くなってしまっても、もう0.2kg軽い機種を選んだ方がいいのかもしれない。
（たかが0.2kgと思われるかもしれませんが、他にホースなどの重さも加わりますので・・・。）
【手入れのしやすさ】
ヘッドに電気が通っていないので、ヘッドの手入れを水洗いでやりやすい。
ゴミが溜まったら、紙パックを捨てればいいので、サイクロン型より安心＆簡単。
【取り回し】
取っ手、ホース、車輪などで特段の不満などはなかった。
もしかしたら、最近の上位機種との比較をすれば、何か不満が出てくるのかもしれない。
また、人によっては自走式のヘッドの方が楽に感じるかもしれない。
病院の密室などを窓を開けずに余りうるさい音を出さずに掃除しなければならないなどの難しい掃除の場合は、これでなく、最高機種の適合したものを選ぶべき。
そもそもこの最低価格帯機種にそんな万能性を求めてはいけないが。


【総評】
友達が購入したので、自宅にあるパナソニックの7年前の上位機種と1ヶ月だけとりかえっこして試してみました。
（というか、友人のが急に壊れたいきさつで、2か月手元にあった掃除機を貸してあげて、自分の家でこの機種を1ヶ月使わなきゃいけない羽目になった、ってのがホンマのとこです汗）
1か月間という短い期間の使用でしかないことにご留意ください。

やはり紙パック式掃除機の性能は、フィルターとなる紙パックに大きく依存することがわかりました。
紙パックが良ければ、この安い掃除機で全然問題ないといいますか、空気清浄機に近いような働きをします。
安い掃除機を買って、そこで浮いたお金の分で高い紙パックを運用する、というのが一番qolに優れていると再認識しました。

[rs1960]

2021年9月24日 17:43 [1498236-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸い込みがよくなり、持ち運びが楽になりました。

【デザイン】白一色のシンプルデザインです。

【使いやすさ】掃除機本体に持ち手がついて、持ち運びが楽になり、重さも軽く感じます。

【吸引力・パワー】吸い込み仕事率520Wで、よくゴミを吸い取ります。

【静音性】静音ボタンで、静かになります。

【サイズ】本体寸法は、幅ｘ奥行ｘ高さがそれぞれ、２４２ｘ３４８ｘ１９４ｍｍです。

【手入れのしやすさ】紙パック式なので、ごみがいっぱいになれば、そのまま紙パックをごみ箱に捨てるだけです。

【取り回し】持ち手のところのスイッチを入れるだけで、簡単に操作できます。先についているノズルやすき間ノズルは水洗いでき、清潔を保てます。

【総評】前の掃除機と比べて、吸い込みがよくなっています。本体の持ち手の位置が以前のタイプより持ち運びしやすい設計になっています。そのせいか掃除機本体が非常に軽く感じます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回