MC-PJ20G
- 軽さと強力パワーを両立したコンパクトモデルの紙パック式掃除機。モーター内蔵でスイスイ進む「パワーノズル」を採用。
- ざらついたフローリングがツルツルになる「ふき掃除」機能を搭載。「エアダストキャッチャー」により、床上30cmに浮遊するハウスダストもキャッチ。
- すき間掃除も楽にできる「親子のノズル」、ゴミがたまりやすい壁ぎわまできれいにする「壁ぎわ集じん」を採用している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：キャニスター 集じん方式：紙パック 本体質量：2.7kg
MC-PJ20G の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.05 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
4.25 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
4.60 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.55 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.09 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.28 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
4.32 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 23:52 [1728758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
 |
||
|---|---|---|
以前は、サイクロンを使ってましたが、分解して部品の清掃が煩わしかったのと
部品の一部が壊れたのと、吸引力が弱いと思って、紙パックに買い直しました。
購入条件は、紙パック、吸引力、ヘッドが回転する等で、比較検討して
コスパの良いこの商品を購入しました。
吸引力は素晴らしく、サイクロンでは中々吸い切れなかったゴミが吸えます。
本体も軽くて、紙パックの交換時期を知らせるランプも付いてますし、
簡単にヘッドだけを外せる機能も有ります。
布団用のヘッドも同時購入したので、便利です。
収納も写真の様にコンパクトです。
欠点は軽過ぎて、本体が転がり易い事ですかね？
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月14日 07:33 [1682212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【使いやすさ】
本体が小さいので持ち運びもしやすく使いやすいです。
【吸引力・パワー】
ダイソン等定評のある掃除機を使った事がありませんので、比べられませんが、我が家では十分です。
【静音性】
うるさいか、うるさくないか？ といえばうるさいですが、普通の掃除機の音はこんなものだと思います。
【サイズ】
コンパクトでよいです。
【手入れのしやすさ】
紙パックしきなので、簡単です。
【取り回し】
小さくて軽いので取り回しは良いです。
また、電源コードも結構長いので広範囲を掃除できます。
ただ軽くて小さい分無理にひっぱるとすぐにひっくり返ってしまいます。
【総評】
10年近く使っていた頂き物の紙パック式のLGの掃除機を壊してしまったので、代替として購入しました。
製造年の違いがありますので当然だと思いますが、パワー、機能、すべてに前機を上回っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 14:42 [1673935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
これまでもパナソニック掃除機を使っていて、追加で購入しました。これまでのものに比べてヘッドが重くなったこと、ゴミセンサーがついて吸引力が自動で変更されるようになったことが変わった点ですが、これらは私にとっては欠点になっています。ヘッドはこれまでも回転ブラシはついていたのでその軽いタイプが良く、ゴミセンサーでモーター回転数が変化するのも使いにくいです。ここにもメーカーの自己満足感で仕様が変わっていく、ガラパゴス製品が生まれている気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月24日 10:16 [1613454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
モノトーンで、インテリアコーディネートを邪魔しずらいと思います。
【使いやすさ】
シンプルなコード式の掃除機です。
自走式のため、押し味も軽いです。
【吸引力・パワー】
コード式ならではの力強さです。
【静音性】
コードレスに比べるとうるさいですが、
5年以上前の製品から乗り換えるとむしろ静かになりました。
【サイズ】
小さめだと思います。
【手入れのしやすさ】
シンプルです。
【取り回し】
足でボタンを押すことで、ヘッドを取ることができます。
隙間や物の上など床以外を掃除するときに切り替えが簡単です。
また、本体も軽く、高い所も掃除する時に疲れにくいです。
【総評】
パナソニックで値下がりしにくいですが、
シンプルなコード式の中で、
少し質が良いものを求めている場合にはお勧めします。
自走式、取り回しのしやすさを私は重視しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月25日 21:33 [1603094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
サイクロン式の手入れが面倒に感じてきたので、バグフィルター式の本製品を購入しました。
軽くてコンパクトな本体、コンパクトで小回りの利くローラーブラシ付ヘッド、そのローラーブラシ付ヘッドが足踏式で脱着できて、外すと現れる更にコンパクトな隙間清掃用ヘッド。日本人の住宅事情や生活様式を熟知した、痒い所に手が届く良い製品だと思います。
ただ、上記の隙間清掃用ヘッドにはブラシ毛が付いてないので、隅々までしっかり掃き出したい場合は、ブラシ毛付きのヘッドに付け替える必要があります。この辺りは、好みによって評価が分かれる所かもしれません。あと、効果の程は分かりませんが、ローラーブラシ付ヘッドが、パナソニックのコードレス掃除機で採用されている「からまないブラシ」だったら、更に良かったと思います。ブラシに絡み付いた髪の毛等を取り除くのは、やはり手間なので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月29日 14:26 [1586125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】地味なのは最近の傾向なのかな？デザイン料が価格に載ってないとしたらいいのでは。
【使いやすさ】先代機の親子ノズルが使いやすくて、パナソニック以外考えられなかった。子ノズルを親ノズルに戻すときのガチャ感は10年前の先代機よりも頼りなく感じたが、便利さにはかえられない。
【手入れのしやすさ】紙パックは純正でないものを使うと、ちょっと入れづらい。
【取り回し】小さめなので取り回しやすく、ひっくり返ったりも少ないと思う。
【総評】子ノズルの吸い込み口は、先端（足で例えればつま先）のほうで小さめです。（足で例えれば）足裏の部分全体で吸い込むわけではないのでご注意を。わかりにくくてスイマセン。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 01:14 [1565311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
特にカッコイイとも言えませんが、普通です。
【使いやすさ】
サイクロン式が不便で、紙パック式に戻しました。ゴミ捨てが格段に楽になりました。
【吸引力・パワー】
吸引力はとても強いと思います。
【静音性】
吸引力がある分、音が大きいのは仕方ないと思っています。
【サイズ】
普通です。
【手入れのしやすさ】
紙パック式は、やはり便利です。
【取り回し】
動かしやすいと思います。
【総評】
足で踏んで取り外す「親子のノズル」は、外すのは簡単でいいのですが、取り付けるのはやや力を入れるので、そのうち壊さないか少し怖いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 2件
- 0件
2022年3月10日 08:29 [1559808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月22日 11:30 [1553864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】ごくシンプル
【使いやすさ】普通
【吸引力・パワー】素晴らしい
【静音性】普通
【サイズ】キャニスターとして平均的か・・・
【手入れのしやすさ】パック式として普絡
吸引口のブラシへの糸などのからまりは仕方ない
【取り回し】軽いので負担がない
【総評】主に絨毯の狭い部屋の、老母の抜け毛や乾燥肌肌のはがれた皮膚などの微小なゴミを吸い取りたくてこれを選びました。
これまで3年間は[毛トラッシュ ACハンディークリーナー HC-E246]をペットの毛＋絨毯で検索して購入していましたが、先端のゴム製のノズルのアダプターで、掻きとりそれを吸い込むという形式なので、結構疲れます。それで、再度吸引力のある掃除機を探しました。
これまでエレクとラックスをはじめ何台もの掃除機を使用してきました。
現時点でもいずれも古いものですがコード式のハンディクリーナーが各部屋に5期あり、別にキャニスター式の古いコード式、近年では布団専用機を使用しています。
過去にはコードレスのハンディクリーナーを購入したこともありますが、電池が使用できなくなると取り替えが高価だったこともあり、今回はコード式から選びました。
結果は大正解でした。
狭い部屋なので、スティックをはずして、パイプに直接吸引口を取り付けておりますが、これまで10分かかっていた場所が1分で綺麗になります。
音も昔の製品にくらべ500ｗでもきになりません。
なにより、軽いこと、手で抱えたまま移動しても気になりません。
ゴミ捨ても、袋式なので、処理するときの埃がきにならないので助かります。
また、無駄なアダプターがついていないのもありがたいです。
- 比較製品
- ツインバード > 毛トラッシュ ACハンディークリーナー HC-E246
- 掃除面積
- 20〜39m2
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月11日 14:22 [1538662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
コードありだけあって吸引力はとても素晴らしい。
性質上どうしてもコードに縛られますが、思いの外軽く取り回しがいいです。
紙パックの取替も分かりやすく、お手入れかんたんですね。
正直文句なしに使いやすいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 14:42 [1533303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
昔ながらの掃除機ですね…。
【使いやすさ】
見た目に反して進歩はあるようで、結構軽いです。
【吸引力・パワー】
キャニスター型なのでそれはもう力強いです。
絨毯もなんのその、しっかり埃を吸い尽くします。
【静音性】
結構しっかりめな音が出ます。
それでも昔と比べるとやや静かになっている気はしますね。
【サイズ】
やや小さめですがやはり本体とホースで結構場所はとります。
【手入れのしやすさ】
紙パックは楽です。
交換以外のお手入れほとんどありません。
【取り回し】
コードありですから自由度は減りますがヘッドは軽く進むし楽ですね。
【総評】
しっかり吸引力があり頼りになります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月1日 21:54 [1524543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
ザ・掃除機という感じ
コストを抑えたプラスチック感あふれる外観です。
【使いやすさ】
以前のモデルに比べて、本体もノズルも軽くなりました。
ヘッド幅はやや小さくなりましたが、非常に楽になりました。
親子のノズルが欲しくて今回もパナソニックにしましたが、足で押すだけで隙間掃除ができて便利です。
【吸引力・パワー】
600Wなので、かなり強力に吸い込みます。
また、モータヘッドなのでカーペットなどでもしっかりと汚れを書き出せます。
ここが普通のキャニスター型掃除機の最大の魅力です。
【静音性】
普通だと思います。
しっかりと音がするので、集合住宅では夜間は使用しないほうがいいと思います。
【サイズ】
比較的コンパクトです。
ただ、スティック型ほど小さくないので、収納時は納戸などに片づける昔ながらの方法が良いと思います。
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので、いっぱいになったら捨てるだけ。非常に楽ちんです。
純正の紙パックフィルターはややお高めですが、吸引力とごみ分離性能が高いので必ず使いましょう。
互換紙パックを使うと、吸込み力が落ちるだけでなく、最悪粉塵が本体内部にたまり壊れます。
【取り回し】
軽くなったので楽ですが、コードを引っ張る関係上、いたって普通な感じ。
バッテリー式に比べて劣りますが、吸引力とのトレードオフなので致し方ないです。
【総評】
5年ぶりくらいに買い替えましたが、正統進化しておりました。
本体の質感がやや下がってしまったのが残念ですが、コスパは高いと思います。
スティック型と比べて、手軽さには欠けますが週末にがっつりと掃除機をかける方にはおすすめです。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
もしかしたら日立最後のサイクロン掃除機になる可能性がある
（掃除機 > パワかるスティック PV-BL50M(C) [ベージュ]）
3
多賀一晃 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
