MC-PJ20G レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数24件

1. 5 52%
2. 4 48%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.25	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.60	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.55	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.28	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.32	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[10ka3]

2021年11月28日 11:11 [1522200-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ワンタッチ手元ブラシと持ち運びバンドルが…

安心のパナですが、やはりワンタッチ手元ブラシは必須でしたねー、、
あと、最近のデザインは持ち運びの持ち手が本体の表側ですが、これも実際、ノズルの爪を差し込み、立てた状態で物入れなどに仕舞おうとして持ち上げるとノズルとヘッドの重みでバランスが崩れます。本体の首の内側(裏側)にも手を添えられる凹みが欲しい、と毎回思わされます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ちぃばば]

2021年11月23日 15:24 [1520475-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ザ掃除機

【デザイン】マットなベージュゴールドが主張しなくていい。

【使いやすさ】いわゆる昔ながらの掃除機ですね

【吸引力・パワー】これこれ。シャープのサイクロンを数年使っていましたが、ゴミを捨てても目の前の米すら吸わず、おかしいなと吸い込み口に手を置いてみると…そよ風さん…これ、掃除機じゃないし。紙パック最高！カーペットにちゃんと吸った跡が残ります。最高！

【静音性】うるさいです。でも、赤ん坊が泣かないのと夜中にかけないので良いです。

【サイズ】確かにホースが太い。でも、白いし軽いからあまり気にならない。

【手入れのしやすさ】紙パックの方がサイクロンより楽

【取り回し】軽いのでよく走る

【総評】掃除機に求めるものがここにある。Panasonicも今は国産なので、持ちもいいかな。と期待。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ヒラソル]

2021年11月2日 22:25 [1513761-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

親子ノズルは必須

【デザイン】
好い。
【使いやすさ】
ブラシ切/入に電源ランプがあると、オンオフがわかるので欲しかったです。
【吸引力・パワー】
吸込仕事率600Wは、充電式に比べて、文句なしに凄いです。
【静音性】
静かとはいいがたいですが、こんなもんでしょう。
【サイズ】
小型、軽量で良いです。
【手入れのしやすさ】
まだ、手入れしてないので無評価。
【取り回し】
親子ノズルがついていることが絶対条件でした。親子ノズルはペダルを踏めば、親ノズルと子ノズルを分離でき、狭いところの掃除をする際に大変重宝しています。
【総評】
紙パック交換ランプがなくなった旨のレビューがありましたが、本体ではなく、持ち手部分の操作部にに付いていますので交換時期もわかります。掃除をする際に、ホースを引っ張ったり、本体を家具などにぶつけたりしますので、あとは強度がどれくらいあるかを見守りたいと思います。

[pinzine]

2021年10月21日 12:20 [1508587-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

パワーがあって使い勝手も良い

【デザイン】
古くからあるタイプですが違和感は無い。

【使いやすさ】
手で持つタイプほどではないですが、使いやすいです。

【吸引力・パワー】
さすがに強い。
ぐいぐいとゴミ・ホコリを吸い込んでいきます。

【静音性】
煩さはありますが古いのと比べると格段に静かになった印象です。

【サイズ】
普通です。

【手入れのしやすさ】
簡単、ごみ捨てもすぐです。

【取り回し】
コードがある分マイナスですが、それでも取り回しは悪くないですよ。

【総評】
昔ながらといった掃除機ですがパワーがあって使い勝手も良いです。

[ONE太郎]

2021年9月6日 06:31 [1492207-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

迷ったら、とりあえずこれで間違いは無いです。

【デザイン】可もなく不可もなし

【使いやすさ】軽く取り回しもいいです。

【吸引力・パワー】デザインの良いサイクロンよりやはり紙パック式の方が吸います。

【静音性】少しうるさいですね。

【サイズ】性能の割にはコンパクトです。

【手入れのしやすさ】まだ、使い始めたばかりなのでわかりません。

【取り回し】キャニスター型では良いと思います。

【総評】迷ったらこれを買っておけば間違いは無いです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[あんぱん。]

2021年9月1日 19:27 [1490071-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

買い替えて良かったです

やっぱり、紙パック式掃除機は楽でいいです。自分には合ってると思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[ta066]

2021年7月12日 06:57 [1471050-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽くなったがうるさくなった。ゴミ検出ＬＥＤ付でなくなった、

【デザイン】シルバー1色で、色っ気がない。かみさんは1色が良いと言っている。

【使いやすさ】使い易い。

【吸引力・パワー】満足。

【静音性】タービンブラシの回る音が、うるさい。耳ざわりな音質だ。今まで使用していたＭＣ−Ｆ２００ＮＸＭ−Ｈが、５８ｄBが６５ｄBになった。モーターの音に一工夫が必要だ。

【サイズ】普通

【手入れのしやすさ】普通

【取り回し】普通

【総評】上記旧タイプはゴミ検出ＬＥＤ付で大変気に入っていたが、無くなってしまった。
（蜘蛛やハエなどをねらって吸い込むときに、LEDランプが点灯してほっと安心満足していたのだが、残念だ。なぜやめちゃったんだろう？
２０年とはいえ、本体はまだまだ使えそうだ。ノズルが消耗品とは思わなかった。）
今回本製品もノズルは消耗品だと思うが、交換部品番号が取説に記載がない。タービンノズル（多分ノズルごと交換？）、隙間ノズル、ホースと共に記載すべきだ。まさかタービンブラシ摩耗で、本体交換とならないだろうなあ？
吸い込み仕事率があがったが消費電力も上がった。１，０００W位（仕事率５６０W）で、十分でないか？
モーター、タービンブラシの音質が、耳ざわりだ。
本体は軽くなった。評価できる。

頻度

週1〜2回

[やっさん∞]

2021年7月10日 08:02 [1471347-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

普通に良い

【デザイン】
　色は１つ（シャンパンゴールド）しかない、パナソニックらしい色です、コンパクトでデザインは、まあ普通です。
【使いやすさ】
パワーノズルは、取り回しが便利
【吸引力・パワー】
　吸込仕事率は、紙パック式の中でも高いほう（600）なので、吸い込みは良い
【静音性】
　静音は期待できないが、掃除機は、いずれもこの程度（65dB）ですので、問題ないかと。
【サイズ】
　コンパクト、2.7Kgなので、重くはないです。
【手入れのしやすさ】
　紙パック式ですので、普通です。
　ブラシのみ水洗いOKとのこと。

【総評】
　少し価格は上がるが、クリーンセンサー機能があるMC-PJ200Gと迷ったが、価格面で、こちらを選択。
　徹底的に清潔にこだわりたいのであれば、上記機種の方が良いと思う。
　斬新さはない製品であるが、トータルバランスは、良いと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[多賀一晃]

2021年2月27日 15:55 [1426012-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

パワーがやばい紙パック掃除機。

本体。卵に近い＝モーターサイズが大きい＝パワフル。	紙パックの空気の流れは直線。紙パックの後ろはファン＆モーター。	コンソール部。シンプル。
パナソニックの標準ヘッド。ローラーデザインに特徴がある。	親子のヘッド。ヘッド（親）の切り離しは足で踏む。	ヘッドを切り離した「子」の部分。開口部はかなり大きいが、大パワーで問題なし。

コードあり、キャニスター型紙パック掃除機に求められるものは何でしょうか？
一つは、技術的には枯れているので、安価であることが挙げられますが、もう一つは徹底的にキレイにできることではないでしょうか？

ということを意識しながら、MC-PJ20Gを使ってみると、まず、パワーがすごいのに驚かされます。ここ数年、コードレスをメインに使ってきた身としては、別物と言ってイイほど、ある意味暴力的な感じすらするパワーがあります。とにかく、ガンガン吸い込みます。

ゴミサイズも余り気にしないでもイイです。ヘッドのローラーは微細なゴミを意識して作られていますが、ヘッドを外してしまえばイイ。そんな時便利なのが「親子のノズル」。足でスィッチを踏むとヘッドが外れる仕組みです。このためホース太さ以下のゴミでしたらガンガン吸えます。そして、このノズル、立ったままでまたヘッドにセットできるので楽チンです。もともとは、やや大きめの隙間を意識して作られたものですが、大きいゴミにも有効です。

そしてパナソニック標準ともいえる矢印の先の部分があしらわれたデザインのローラーブラシも、かなり頑張ってくれている。ただし、カタログで歌われている様な、「ざらついたフローリングがツルツルに」というところまで感じなかった。ただし「ツルツル」の感じは人によって違うので、なんとも言えない。ただ、少なくと細かなホコリなどでざらついた感じはなくなる。

また、本体（掃除機からヘッド、ホースを除去した部分）重量も、2.7kgであり、人の動きへの追従性も良い。

ただ、そんな中、気になる点が２つ。

1つ目は紙パック。MC-PJ20Gには、M型Vタイプの紙パックが使え、パナソニックは、3種類の紙パックを用意している。
消臭・抗菌加工「逃がさんパック」（Ｍ型Ｖタイプ） AMC-HC12、防臭・抗菌加工　紙パック（Ｍ型Ｖタイプ） AMC-NC6、交換用　紙パック(M型Vタイプ) AMC-S5だ。この内、空気清浄機並のフィルタリング性能、つまり窓を開けずに掃除しても問題のないとされるのは、消臭・抗菌加工「逃がさんパック」（Ｍ型Ｖタイプ） AMC-HC12だけだ。あとの２つは換気しながらが良い。実際はAMC-HC12使用時も換気がした方がベターではある。紙パック掃除機は、紙パックで性能が変わることを明確に伝えなければ、ただ純正はイイですよと言われても、となるだろう。

もう1つは、効果のビジュアル化だ。今、家ゴミで一番問題視されるハウスダストは、目に見えない位小さいし、その分軽い。しかし、元々はホコリダニの死骸、脱皮カス、フンだ。フンはともかく、死骸と脱皮カスには細かい毛がビッシリ生えており、それは繊維、板のちょっとしたササクレなどに容易に引っかかる。つまり、吸引力が高い掃除機でも、そう簡単には吸い込まれてくれないのだ。要するにゆっくりかけることが必要なのだ。ぜんそく予防のためハウスダストを掃除するときは1m2で20分。これはかなりスローなペースだ。パナソニックはそれを可視化する技術を持っている。「クリーンセンサー」が、それだ。確かに高額モデルには搭載されているのだが、今の住宅密閉度を考えたとき、標準として搭載してもらいたいものだ。

掃除機としてのゴミを吸い込む、そして取り回しもイイのだから、できれば、今あげた2点にも対応して欲しかった。価格相応なのだろうが、パワーがあるだけに少し残念な気がしてならない。

しかし、イイ紙パックを使い、ゆっくり掃除するの人には、十分な掃除機です。