AQUOS 2T-C32DE-W [32インチ ホワイト系] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 42%
2. 4 40%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.94	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.79	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.91	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.57	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cocosi]

2025年12月6日 11:20 [1998497-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

視野角が極めて狭い

画像がきれいに見えるのは、正面から少しずれるぐらいの範囲内でしかない。
正面から20度以上ずれていくと、画面がどんどん白っぽくなっていき、４５度以上になると、白っぽさが強くなるだけでなく、焦点がズレてボケたようになり、極めて見づらく、目が疲れて耐えられなくなる。
全ての「画質調整」を試してみたが、ダメだった。
我が家には、８年前と１０年前に購入したシャープのテレビがあるが、 どちらも画像に問題はない。（パナソニックのテレビも１台あるが、それと変わらない。）
視野角がこんなに狭いようでは、実用に供さない。１０年前のテレビより少しでも進歩しているのが当たり前で、甚だしく劣化しているとは、信じられない。
初期不良なら返品対象なので、先ずメーカーに確認してみると、個別の製品のブレの範囲内なので、返品対象にならないとの、そっけない回答。
初期不良に等しい製品で、これ以上見続けると、体調不良になるので、購入したショップに連絡して、状況を説明すると、あっさり返品に応じてくれた。
思うに、シャープが台湾の「ホンハイ」に買収されてから、製品がどんどん劣悪なものになっていったが、これもその一例なのだろう。
これまで、ホンハイに買収された後のシャープの洗濯機・冷蔵庫で、会社の対応も含め、ひどい目に遭ったので、金輪際シャープ製品は買わないと決めていたが、32型で「2画面機能」が付いているのはシャープしかなかったので、やむなく購入に踏み切ったが、このありさま。もう二度とシャープ製品は買わない！
以前から、顧客目線で製品作りをしてきたシャープの大ファンだったのに、この変質ぶりには、目を見張るものがある。こんなことを続けていたらジリ貧で、シャープが消滅する日も遠くないのでは、と危惧する。創業の初心に帰ってほしい。

[めっぷる]

2025年7月4日 08:40 [1973406-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

安価だけど充分でした

使用していたレグザの色味がおかしくなり、どう調整しても戻らず…。液晶が死んだと判断して買い替えることにしました。
問題は、最近の液晶テレビの足元。スタンドが左右に振り分けられているものが多く、使っているテレビ台に収まらないことでした。
画質・音質も無論大事ですが、買ってしまってから入らないでは困るので、その辺りを考慮してこちらにしました。

結果は、満足のいくものでした。
価格も安いのであまり期待はしていませんでしたが、画質は以前のレグザより良くなったと感じました。
高齢者が日中視聴するだけなので、機能も充分でした。

[江戸川じん]

2025年6月15日 12:06 [1968843-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画質は良いと思います

15年使ったテレビが壊れたので買い換えで購入しました。
画質はハッキリしていて見やすいです。
音はちょっとこもったような感じがします。
応答の反応は良いです。

視聴目的

ニュース・報道

[ゆずｐｏｎｎ]

2025年5月11日 10:45 [1960417-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

使いやすさ

サイズが置きたかった場所に丁度よかった。
黒が壁とのコントラストにあっている。

[アレ何だっけ？]

2025年5月1日 22:13 [1958032-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

地上波見るだけなら必要十分。

10年超使っていた実家の"AQUOS LC-32DS3"から買い替え

【デザイン】
本体：センタースタンドタイプなので置き場の制約が少なくて良い。
リモコン：老親が使うので、VOD関係無く、すっきりしていてよい。

【操作性】
本体：流石にUIは変わっていますが、老親が問題なく使えているので、DS3からの乗り換え的には支障ないです。
リモコン：直感的に使えると思います。個人的にREGZAのV35のリモコンと比べて、番組表（予約）やリストのボタンが色付け強調されていて分かりやすいと思いました。

【画質】
ふつうにキレイ。

【音質】
ＴＶ視聴としては必要十分。
父親が耳遠く、DS3が出力20Wで本製品10Wと下がっているので、
心配していましたが前のより音は大きいのと、声がハッキリ聞こえます。

【応答性能】
高い製品と比べると、電源ON→画面表示や番組表の移動など、
遅い・引っ掛かりを感じましたが、特に問題はないです。
もちろん、DS3よりは断然早いです。

【機能性】
機能面は良く分からず（地上波見れればいいだけなので）

【サイズ】
普通だと思います。
DS3と比べるとフレーム（縁）がスリムなので一回り小さい

【総評】
地上波見るだけなら、これで十分だと思います。

機械に疎い（変化が苦手）なお年寄りはこのくらいの製品が丁度よいと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[たちろう3511]

2025年2月3日 17:32 [1933119-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

貴重なセンタースタンド

【デザイン】
足幅を気にしなくてよいセンタースタンドがいいです
【操作性】
特に問題はありません
【画質】
綺麗です
【音質】
バックスピーカーなので★３つで
【応答性能】
特に問題無し
【機能性】
ネットテレビの機能はありません
【サイズ】
フレームが細いのでほぼ画面というのが良いです
【総評】
ネットテレビ無しで良いならこのテレビをおすすめします
リモコンは昔の大きいタイプの方が使いやすかったです。

[ハイビスカスa]

2025年1月1日 21:02 [1920761-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コンパクトサイズで部屋にあってます

部屋にちょうどいいサイズで、シャープ製品で画質もきれいでした。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[yamato river]

2024年11月3日 15:23 [1900782-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

普段使いなら十分です

【デザイン】

【操作性】
　迷わず使えます
【画質】
　画質は普段使いには十分です。
【音質】
　不満は感じません。
【応答性能】
　不満は感じません。
【機能性】
　求めていないので気にならないです
　外付けのHDDに録画はできるみたいですが使っていません。
【サイズ】
　枠が小さいのですっきりとしています
【総評】
　普段使いには十分です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[**nekokorone**]

2024年10月19日 11:07 [1894515-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

勝手に電源が付く、リモコンの電波が届かない

【デザイン】
すっきりしている

【操作性】
リモコンの電波がなかなか届かずテレビが消えない

【画質】
普通かなぁ
【音質】
普通かなぁ

【応答性能】
リモコンの電波がだめなんだよなぁ

【機能性】
勝手に電源が付くこともあるので主電源を落とさないといけない
【サイズ】
すっきりしていてコンパクト
【総評】

リモコンの電波が届きにくい事、勝手にテレビがつくことを考えるとイマイチなのかなと思います。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[アストロ1970]

2024年10月15日 13:56 [1893381-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

明日なりの商品

テレビ本体がとにかく軽い
おもちゃのようだ
画質はまあまあかな
音は本体の背面から出るので音量を大きくしないと聞きずらい

[高槻の久太郎]

2024年8月19日 20:36 [1875470-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	無評価

テレビを見るだけであれば、満足。

音が良い。
テレビとしての機能は、十分で満足しています。
テレビ単体としての商品としてオススメです。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[販売のお仕事をしております]

2024年8月18日 23:21 [1875232-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

2画面機能が素敵すぎる！シャープさん見直しましたわ☆

【デザイン】
ソニーの脚が嫌いだったので
コンパクトな足元は邪魔にならずに良いのですが
バランスを考えるとテレビの大きさに対して
足がとても小さいと思うので
地震対策しないとパタンと倒れる心配が。

※ブルーレイレコーダーの上にのっけて使っていますが
これが功を奏しテレビの脚とレコーダーの上部がピッタリくっついて
全く滑らず倒れにくくなったのでほっと一安心
（テレビを持ち上げるとレコーダーも一緒に上がる勢い）

【操作性】
1か月ほど使った感想ですが
シンプル操作で使いやすいです。
リモコンもおもちゃか！と感じるぐらい軽くて
使い勝手がよく満足しています。

【画質】
画質は標準のまま使っていますが
色味ははっきりしています。
以前のソニーの色味が若干薄かった分
カラフルな色合いがくっきりしているので満足しています

【音質】
音質もソニーの時のようにくぐもった
こもった音じゃなくクリアに聞こえるので満足しています。

【応答性能】
問題なし

【機能性】
なんといっても2画面機能！
これが欲しくて選びました。
使いこなせるか心配していましたが
ゲームと番組を2画面にした後も
ゲーム画面を大きく、テレビ番組を小さく、とか
両方を同じ大きさに左右に並べたり、とか
左右の画面を入れ替えたり
（右ゲーム、左テレビ）→（右テレビ、左ゲーム）
とか1画面2画面の切り替え操作も簡単で
ストレスなく使えて満足しています。

ただ音声は両方からは出せないので
どちらか選ぶ必要はありますが
これもリモコンから操作切り替えが簡単にできるので
ストレスフルに活用しています。

【サイズ】
前回のテレビが４９だったので
４２にするか今回の３２か迷いました。
結果的に３２でも十分かなと感じています。
部屋のインテリアとして圧迫感がないのが◎。

ですが2画面利用の時は
同じサイズで並べると４２あった方が良かったかも？と感じます。
特に文字部分が小さく見づらい事も。

なので対処法として
メインの画面を大きくしてちょっとだけ見たいサブ画面を小さめにするなど
活用してみたらその問題もとりあえずクリア。

※もし2画面を同じ大きさで
並べて見れるようにしたい方は４２以上で選ぶことをお勧めします

【総評】
2画面機能が使ってみたかったのですが
想像以上に使いやすい上に便利な機能で大満足しています。
以前のテレビの１/３の価格で買い替えだったのですが
あれこれ機能があっても使わなきゃ無意味でしたし
いいお買い物できたなぁと満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

[よしりん77]

2024年7月30日 17:14 [1868024-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

６畳の部屋にちょうどいい

薄型テレビなので、スピーカーが小さくて音質が良くないのは、仕方ない事だと思います。
その他の点は、６畳の部屋で使用するには、問題ありません。

[ピートチャン]

2024年7月27日 20:52 [1828220-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

2画面が使えるのがこの機種のみ。

自室用で32インチタイプで2画面設定できる商品を探していてこの機種にたどり着きました。スポーツを見ながら他のチャンネルをよく見るので、リビングも2画面にできる古いレグザを使用。この機種は本体のwチューナーは生かせず、1つは外部入力になってしまいますが、価格も安いのでこれでもよしです。ただ画質は真正面から見るといいですが、少しでも横から角度を付けて見ると白っぽくみえます。ここまで極端に変わる機種は初めてです。購入検討の方は、実物視聴した方がいいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[iPhoneマニアです。]

2024年6月26日 13:43 [1856477-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

寝室用。

【デザイン】
シンプルなデザイン。今時本体カラーがホワイトのテレビは珍しい。
【操作性】
2009年代のAQUOSのUIと同じなので使いやすい。むしろ懐かしい。直感で操作出来る。リモコンは普通。もたつきはない。
【画質】
32インチのハイビジョンだからこんなもんでしょう。直下型LEDなので鮮やかですが、シャープネスを上げるとザラつか感があります。でも十分。
【音質】
声が非常に聴き取りやすい。コレは評価出来る。音も明瞭でいい。
【応答性能】
倍速なんてありませんし、もたつきはない。普通。
【機能性】
ホームネットワーク、AQUOSタイムシフト、2画面表示、外付けHDDハードディスク対応、ARC対応、ストリーミングデバイスUSB対応、十分。
【サイズ】
軽くてコンパクト。
【総評】
寝室のテレビに買いました。Android TVは非対応なのでYouTube見たければAmazonのFire TV Stickを付ければAndroid TVに変身。機能も十分だし客間用、子供部屋用、寝室用にはいいテレビ。弱点としては転倒防止ベルトが付属されていない。耐震マットは必要。なぜなら台座が意外と手で簡単に動く。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満