LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 14%
2. 4 52%
3. 3 10%
4. 2 14%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.40	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.40	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.19	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.82	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.03	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.11	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.60	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コメットラビット]

2024年6月2日 09:59 [1849645-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

信頼の日本メーカー

信頼の日本メーカーということで使っています。１１インチタブレットとしては若干重いかも。厚みもあり、ちょっとずっしりきます。CPUが8コアで、動画再生程度ならカクつくことなく快適に使えます。ストレージの１２８ｇｂもまあまあといった感じ、空き容量にまだ十分余裕はあります。プレインストールに子供向け学習アプリが入っていて、どうもそっち系をメーカーはメインと考えているのかな（そもそもプレインストールアプリが多い、国産メーカーあるあるだが）。防水も決め手でした。

[RINGS茨城]

2023年4月9日 21:03 [1701901-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

使いやすいです。

スマホでマンガを読んでいたのですが、老眼と近視で文字が読めなくなったので購入しました。動画、マンガには充分です。

[☆ PORSCHE.com ☆]

2023年2月1日 00:58 [1676667-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

レベルは高くなったが後もぅ一歩かな？

iTunesを使いiPhoneにMVなどをダウンロードしていたのですが、メディアはMP４のみしか使えず時間も掛かる上にファイル別の管理も大変だった時にアップデート後に、この方法が使えなくなりPC-TE507JAWをまず購入した。

７型メモリは2GB【16GB】で画面が小さい事から画質は綺麗でしたが、ネットサーフィンすらまともに出来ないスペックだった。
ツムツムのゲームもスローモーションになるレベル。

この後に、PC-TE708KASに買い換える。
８型メモリ4GB【64GB】となりネットサーフィンは何とか出来るレベルになりましたが、ツムツムのゲームはやはり遅かった。

その後にこちらのPC-T1175BAS、4GB【128GB】に買い替えました。
メモリは同じ４GBで心配でしたがCPUがデュアルになり動作もサクサクと早く、ツムツムはストレスフリーとなり買い替えたメリットは大きかったです。

内蔵メモリ128GBとmicroSD128GBで動画も沢山持ち歩ける様になりました。

残念な所は11型と大きくなったものの画質はイマイチでした。
ホンマにIPSなのか？と思うレベルで色合いが薄く設定で濃くしようとすると滲む有様。
有機ELの買い替えも検討しましたが、見る動画がHD画質の為あまり意味がないと思い使い続ける事にしましたが、今は慣れて気にならない様になりました。

使い方としては、主に出張時に動画を見る用としての目的で購入しましたが、お風呂で使ったり、ツムツムをしたりしてます。

ネットサーフィンも問題ありませんが、PCがあるので普段は使ってません。

電源ONからの起動が早い事もあり使わない時は電源を落としてます。

本体の裏側にマグネットが入っており、風呂の壁などにペタリとくっ付き本当に便利。

以前のモデルもそうでしたが、NECは付属の充電器以外との愛称が悪く付属品の物でないと急速充電にならない事が多く充電が遅かった。

付属の充電器だと急速充電可能。

バッテリーの容量も大きく長持ちです。
１週間に１度の充電で使えてます。　


最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。

.

[フィオワン]

2022年7月25日 12:44 [1602975-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

無難に使える安心機種

写真を携帯よりも大画面で見るために、購入
解像度も高く満足
画面表示の大きさ上　重さは仕方無い範囲
薄さは満足
Android携帯との連携は驚くほど簡単
さすがGoogle

[今ではAppleユーザー]

2021年12月2日 17:35 [1524831-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

なかなかコスパがいいタブレット

【デザイン】
私が普段使用しているりんごと比べるのは
畑違いだが、デザインは良いと思う。
【処理速度】
4万円台ならこの位かと思いますね。
【入力機能】
まぁまぁレスポンスは良い
【携帯性】
このクラスは携帯性など求めてはダメだと思う
【バッテリ】
まだ購入して一日目なのでなんとも言えない
【画面】
そこそこ綺麗です、ただりんごと比べると見劣りする
【付属ソフト】
ほぼなんも無い(NECが標準で提供しているのは概ね3種類)
良い意味で自分色に染められる。
【コストパフォーマンス】
4万円台で4コア/1280GBならまぁまぁだと思う
【総評】
顔認証はりんごのまねだが、りんごより劣る。
ただ128GBと容量で稼いでいるので
そこは素直に良いと思う。

[レッド みかん]

2021年10月27日 08:30 [1510365-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

画面が明るく美しい、動作も速い

【デザイン】縁がほぼなくスッキリしている

【処理速度】ゲームはしないので不明。
　　　　　　調べ物をしたり、動画を見たりは問題なく速い。

【入力機能】外付けキーボードなしで画面のキーボード操作も感度速度よく、
　　　　　　スムーズに入力できる

【携帯性】約500g、できるだけ軽い方が携帯しやすいけれど、
　　　　　画面の大きさを考慮すれば、現状、携帯しやすい方と思う。

【バッテリ】普通。特別問題ない。
　　　　　　調べ物など1時間程度使用で約10％消耗

【画面】ほぼ縁がないので大きく感じる。
　　　　キメも細かく明るくなめらか。
　　　　動作も速く快適。

【付属ソフト】ついていない。
　　　　　　　ついていないのがよい点と思う。

【コストパフォーマンス】アンドロイドタブレットとして比較機種も少なく、まぁ妥当と思う。

【総評】通常のＰＣの機能を求めるならパソコンを選択した方がよいと思う。

　　　　アンドロイドスマホになれていれば、初心者でも画面が大きくなったスマホという感じで
　　　　使いやすいと思う。
　　　　
　　　　ｉｐａｄも使っているけれど、それぞれに良さがあると思う。
　　　　
　　　　軽く調べ物や動画閲覧目的であれば　十分に快適でよい商品と思う

　　　　

[ココジ]

2021年9月20日 13:28 [1495772-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

Xperia Z2 Tablet(au SOT21)から乗り換え

【デザイン】
無個性で無駄のない飽きないデザイン

【処理速度】
大きな画面でネット検索や画像の表示をしたいという用途には必要十分。
動画の再生はYou Tubeアプリで1080p60fpsのスパーダーマン(PS5)のトレーラーでヌルヌルを確認。Chrome内のYou Tubeは稀にコマ落ち。

【入力機能】
純正キーボードについて
畳んだ時に画面と接触するので保護フィルム必須。
文字入力はもちろん、縦に長いWEBページを見る時も便利。Spaceキーをポンポン押してページダウンが出来る。ページアップはShift+Space。
タッチパッドをダブルタップ+ホールドでスマホで言う長押し操作。
タッチパッドをダブルタップ+スワイプでスマホで言うスワイプ操作。
※タッチパッドの感度は十分だけどアプリとの相性があるようでYou Tubeの一時停止やChromeの三点ボタンを押したときの挙動が不安定。アプデに薄い期待。(2021/09/20)

【携帯性】
純正キーボードと背面カバーを付けるとまぁまぁ億劫な重量になる。
あお向けで持つ時は背面カバーだけでさえ重いと感じる。感覚的にスペック表以上の重量感を受ける。
※子ども用にはお勧めしない。落とすと床か足の指に甚大な被害が出る。

【バッテリ】
とても良くもつ

【画面】
視野角に問題を感じたことはない。ネット検索中に長時間Chromeを使っても有機ELほど画面の焼き付きを心配しなくてすむ。
お好みで設定のディスプレイ→カラーモード→暖かいを選択するといいと思う。

【付属ソフト】
消すかどうか悩むアプリが一切入ってないとこが凄く良い。
いらないと即判断できるアプリが大半なので全てアンインストールor無効にしました。自宅学習系と公式webページへのリンクアプリが目立つ印象。
逆に足りないアプリとして画像などのギャラリーアプリ、デフォルトより使いやすいホームランチャーを入れるといいと思う。

【コストパフォーマンス】
価格の推移状況で4万円超えの時は高いと思う。3万円台前半が妥当かと。
自分はキーボードセット付きで４万円以下で買えてすごく満足のいく価格と性能のバランスだと感じている。

【総評】
おすすめしたい人→
ネット検索とSNSメインで使用、ゲームはしない、ワイヤレスヘッドホン派、敬虔なQualcomm Snapdragon信者、10インチ以上がいい、新品がいい、上位機T1195の装備にCPU以外魅力を感じない（指紋センサー、デュアルカメラ、有機EL、上位スピーカー）、Chromebookという選択も無くはないけどよくわからないから今はスルー。iPadという選択は最初から発想すらないという人。
Antutuベンチマークの数字を見ても幸せになれないのは当然。
ネット検索の快適さに影響しそうなWEB3.0のベンチ結果載せときます。ただしこのベンチの知名度や信頼性は知りません。比較対象は左Xperia Z2 Tablet(au SOT21)
https://web.basemark.com/

[猫１１４７]

2021年9月1日 16:33 [1489805-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

買いでした

いい製品です。
口コミにはあまりいい評価ではなかったですが、流石NECです。
ただ少し速度が遅い感もありますが、許容範囲です。

[レゲエの鬼太郎]

2021年8月29日 06:17 [1487394-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

Androidタブレットとしては充分合格点なのでは？

満足度はギリギリ合格点と言ったところでしょうか。
なにぶん、初めてのタブレットだったのでそこかしこで戸惑うところがあり、結果的には倍払ってでもSurfaceにしておけば良かったと思っています。
でも、基本性能は良いですし、Androidタブレット経験者若しくは「大きいスマホ」と割り切れる方にはお薦めします。
（自分はノートPCからの移行組なので、期待や単純な勘違いが多すぎましたｗ）

[mitsuo6666]

2021年4月23日 05:55 [1445937-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

当たり前に動くことが、これほど素晴らしいとは思わなかった。

　特に問題なく動いて、フリーズもない。当たり前のことがが、今まで使っていたタブレットは、こうはいかなかったので、これだけでも快適に思える。
　液晶も綺麗で、大きい画面で見やすい。
　音質は、聞きやすいが、薄い感じがする。
　持ち運びは、室内のみですが、１１インチもあるので、少し大きいが、なれれば問題ない。
　ｚｏｏｍもしてみましたが、相手の音声もはっきり聞こえて、画面も綺麗で見やすかったです。
　ツートンカラーで、上下がわかりやすいデザインも良いです。
　唯一残念なのは、顔認証、感度が悪く、顔に光があったっていないと、認証してくれないです。
　顔認証以外は、総じて使いやすいです。

　

[AV-0]

2021年3月13日 09:15 [1431179-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

やっぱりIPS液晶の方が好み

Geekbench	画面拡大	外観
端末仕様確認ツール

HUAWEI Mediapad M5pro、lenovo tab p11 proからの買い換えです。

検証的な部分については素人なりの基準によるものであり、私固有の環境下での評価ですので、その正確さ等は保証しません。

【デザイン】
一部が樹脂製となっていますがスマートなデザインだと思います。

【処理速度】
十分ではありますが、快適というほどではありません。
M5proの方があらゆる場面で快適です。
ゲームをやらないので動画再生で例を上げると、VLCにて4k30p(h.264 mp4)の再生は可能でした。
それよりコマ数の多い動画は無理だと考えた方がいいと思います。
●追記
Geekbench取りましたのでスクショ貼っておきます。
●追記
OSが64bit版なのか気になりましたので、端末仕様確認ツールで確認しました。
さすがに64bit環境でした。

【入力機能】
キーボードやペンは購入していません。
android機なりで特筆することはありません。

【携帯性】
11型にしてはコンパクトに感じます。

【バッテリ】
可もなく不可もなく。

【液晶】
発色が良く鮮やかに感じます。
画像の鑑賞には最適だと思います。
M5proよりも解像度が低いので、どうかと思ったのですが粗さは感じませんし、p11 proで気になった文字の滲みや粒状感はなく、スクロールのタイムラグも許容範囲です。

【音質】
本体の短辺側面にスビーカーが搭載されているためか、横向き画面時にはしっかりステレオ感があります。
(縦画面ではそれなり)
低音は弱いですがDolby Atmosで調整すれば改善されます。

【付属アプリ】
NEC的な親切アプリがいくつか入ってますが、ストレージ容量が大きいのでアンインストールすることなく放置しています。

【その他】
exFATにて512GBのmicroSDカードの読み書きが出来ています。(外部ストレージとして)
microSDカードのトレイが固くて少々取り出しにくいですが、所定の保護等級を確保するには仕方ないのかもしれません。

【総評】
lenovo tab p11 proの有機EL画面の映像表現が好みにあわず2日で売却したので、次に買うときは必ず現物を見てから購入しようと決めていました。
今回は展示機に触れることが出来、いろいろ納得した上で購入したので不満はありません。
もう少しよいSoCを積んでくれていたらとは思いますが、本機の画質を気に入っているのでメイン機として愛用していくつもりです。