LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 14%
2. 4 52%
3. 3 10%
4. 2 14%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.40	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.40	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.19	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.82	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.03	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.11	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.60	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あおきたれぱんだ]

2025年2月12日 01:25 [1935715-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

古いせいか性能的に物足りない。

中古で購入。主な使い道は動画視聴と動きの少ないゲーム（艦これ・天鳳）

【デザイン】4　シンプルで枠も細く余計な部分もなく好感

【処理速度】2　2021年製で8コア・メモリ4GBである程度の性能を期待していたのですが、ツイッターはスクロール時に引っかかりを感じます。艦これも画面切替時に暗転すると1.2秒止まります。
YouTube視聴は特に問題なかったです。

【入力機能】4　操作性、反応特に問題ありません

【携帯性】3　若干重いかな？と思います。11インチですので片手で操作するにはちょっと持て余します。カバーケースに入れないと怖い。

【バッテリ】4　特に問題なし

【画面】2　手持ちのXperia1IIより悪いです。

【付属ソフト】3　必要最低限で余分なアプリが少なくていいと思います。

【コストパフォーマンス】2　あえて今この商品を選ぶ理由がないです。

【総評】2　中華タブレットは使いたくないのでNECタブレットを中古で購入しました。見た目と質感はよかっただけにアプリをインストールしてみてガッカリでした。現行のNECタブレットはどうなのかわかりませんが価格勝負では部品調達や製造コストでは中華系に勝てないのかな？と残念に思います。

[コメットラビット]

2024年6月2日 09:59 [1849645-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

信頼の日本メーカー

信頼の日本メーカーということで使っています。１１インチタブレットとしては若干重いかも。厚みもあり、ちょっとずっしりきます。CPUが8コアで、動画再生程度ならカクつくことなく快適に使えます。ストレージの１２８ｇｂもまあまあといった感じ、空き容量にまだ十分余裕はあります。プレインストールに子供向け学習アプリが入っていて、どうもそっち系をメーカーはメインと考えているのかな（そもそもプレインストールアプリが多い、国産メーカーあるあるだが）。防水も決め手でした。

[ＯＧＥＰＰＡ]

2023年10月6日 15:25 [1658760-5]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

４スピーカー、防水で大満足。

マイクロSDスロットがかたい・・キャップ式だと故障が多いからこちらはピンであけるタイプです。防水なので仕方ないけどかためになってます。
さして入れるときにSDカードがずれやすいのでそれだけは気をつけるところです。

【デザイン】
年代からすると分厚いし重い気がするけど個人的には気にしないです

【処理速度】
普通にネットやSNSは快適です。ゲームとかしないのでその辺は分かりませんが。

【入力機能】
キーボードはどのタブレットも同じですが、他社のアプリ任せなので専用で使いやすいのを開発してほしいところです。
無料でたくさんあるけど使いやすいものがなかなかありません
昔ATOK買ってたのを使ってます。プレイから検索するとまったく出てきません、
でも自分の過去の履歴から探せば昔のATOKも表示されるし、ちゃんとインストールできました！
当時700円くらいしたかな、当時買ってる人じゃないと今はもう売ってないと思われます。

【画面】
四隅は直角じゃなく丸く処理されてます。
綺麗です。

【コストパフォーマンス】
サイズ的には10.5型とそこまで違わないので値段だけなら10.5も検討対象にしてもいいと思いました。
自分は４スピーカーと大画面で防水ってだけで大満足。（1195は防水じゃない）
これでSIM対応してて通知ランプがあれば最強でしたね。

【総評】
説明書は分厚いのがついてますが半分以上が注意事項なので期待はしないほうがいいです。
できるだけ物理ボタンを消耗しないで済むので顔認証もありがたい。
スピーカーはipad proは顔のほうに向かってくる感じがするけど、これは横に逃げてく感じ。
でも普通に高音質ですし、使ううちに柔らかくなっていくと思います。

[RINGS茨城]

2023年4月9日 21:03 [1701901-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

使いやすいです。

スマホでマンガを読んでいたのですが、老眼と近視で文字が読めなくなったので購入しました。動画、マンガには充分です。

[にょっき55]

2023年3月10日 14:25 [1690969-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

そこそこなタブレット。

Androidのタブレットを探していてこちらにしました。

レノボでも良かったのですがタッチペンのラインナップがあったのでこちらにしました。

操作性はスマホに慣れていると面倒くさいですね。画面を戻る操作がいつも詰まります。ただそれ程頻発に使用しないので慣れれば問題ないかもしれません。
　
自宅で使っているので携帯性は分かりませんが、軽いので使いやすいです。

他のタブレットを使っていないので分かりませんが、iPadに比べて安く、動作も比較的スムーズなのでそこそこを求めるなら良いと思います。

[MEっ氏]

2023年2月2日 02:24 [1677394-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

安物買いの銭失い

ベンチマーク結果

【デザイン】
可も不可もない
至って普通
【処理速度】
最低限の性能を満たせていない
そもそもYou Tubeが処理速度のせいで再生が止まる&最低画質でもスムーズに再生できない
amazon等ショッピングアプリも応答が遅い
【入力機能】
タッチ感度が悪い訳では無い
全ては処理速度が遅い事から来る処理待ち
【携帯性】
防水機能があるからこちらのタイプにしたが後悔
【バッテリ】
処理が遅いからバッテリーもそんな喰わない？
【画面】
表示は液晶の中では綺麗
【コストパフォーマンス】
パフォーマンスを発揮出来ていないのでコストのみかかってる印象

【総評】
国内メーカーだからと信用したが失敗だった
処理速度が遅すぎてアプリ起動中に何度も「アプリが停止してます」と警告が出るレベル

[☆ PORSCHE.com ☆]

2023年2月1日 00:58 [1676667-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

レベルは高くなったが後もぅ一歩かな？

iTunesを使いiPhoneにMVなどをダウンロードしていたのですが、メディアはMP４のみしか使えず時間も掛かる上にファイル別の管理も大変だった時にアップデート後に、この方法が使えなくなりPC-TE507JAWをまず購入した。

７型メモリは2GB【16GB】で画面が小さい事から画質は綺麗でしたが、ネットサーフィンすらまともに出来ないスペックだった。
ツムツムのゲームもスローモーションになるレベル。

この後に、PC-TE708KASに買い換える。
８型メモリ4GB【64GB】となりネットサーフィンは何とか出来るレベルになりましたが、ツムツムのゲームはやはり遅かった。

その後にこちらのPC-T1175BAS、4GB【128GB】に買い替えました。
メモリは同じ４GBで心配でしたがCPUがデュアルになり動作もサクサクと早く、ツムツムはストレスフリーとなり買い替えたメリットは大きかったです。

内蔵メモリ128GBとmicroSD128GBで動画も沢山持ち歩ける様になりました。

残念な所は11型と大きくなったものの画質はイマイチでした。
ホンマにIPSなのか？と思うレベルで色合いが薄く設定で濃くしようとすると滲む有様。
有機ELの買い替えも検討しましたが、見る動画がHD画質の為あまり意味がないと思い使い続ける事にしましたが、今は慣れて気にならない様になりました。

使い方としては、主に出張時に動画を見る用としての目的で購入しましたが、お風呂で使ったり、ツムツムをしたりしてます。

ネットサーフィンも問題ありませんが、PCがあるので普段は使ってません。

電源ONからの起動が早い事もあり使わない時は電源を落としてます。

本体の裏側にマグネットが入っており、風呂の壁などにペタリとくっ付き本当に便利。

以前のモデルもそうでしたが、NECは付属の充電器以外との愛称が悪く付属品の物でないと急速充電にならない事が多く充電が遅かった。

付属の充電器だと急速充電可能。

バッテリーの容量も大きく長持ちです。
１週間に１度の充電で使えてます。　


最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。

.

[辛口くん]

2023年1月12日 16:10 [1668829-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

動画、写真、検索等何ら問題なく使っています

【デザイン】タブレットを初めて手にしましたがカッコいいと思います

【処理速度】使い始めたばかりなのであまり詳しくはまだわかりません

【入力機能】パソコンと何ら変わりなく使えています

【携帯性】11型を選んだわけですが、持ち歩くことも無いのこれでいいと思います

【バッテリ】使って間がないのでわかりません

【画面】とってもきれいで文句のつけようがありません

【付属ソフト】使いきれていません

【コストパフォーマンス】良いと思います

【総評】
めーかーをどれにしようかいろいろ迷いましたが、この機種に決めてよかったと思います

[スノウシュー]

2022年12月28日 19:16 [1662884-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	1

カメラの写真、動画、再生が使えない

塾の授業動画を見るのがメインで購入したのに、映像も音声もブレて使い物にならず撃沈。

他の古いタブレット、パソコン、
スペックが完全格下のものは問題なく
授業動画がうつるのに理解できない。

サポートもうけられず大変困っている。

※YouTubeは問題なし

だが、カメラの画素数も我が家で一番ハイスペックのはずなのにブレるしぼやける💧

動画をとって編集しようとすると、
ロースペックのスマホは
スイスイいくのに、

このタブレットは最初から、
完全フリーズしたようになり
使い物にならず買わなければ良かった。

本当に公表されたスペックなのか疑わしい

[フィオワン]

2022年7月25日 12:44 [1602975-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

無難に使える安心機種

写真を携帯よりも大画面で見るために、購入
解像度も高く満足
画面表示の大きさ上　重さは仕方無い範囲
薄さは満足
Android携帯との連携は驚くほど簡単
さすがGoogle

[今ではAppleユーザー]

2021年12月2日 17:35 [1524831-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

なかなかコスパがいいタブレット

【デザイン】
私が普段使用しているりんごと比べるのは
畑違いだが、デザインは良いと思う。
【処理速度】
4万円台ならこの位かと思いますね。
【入力機能】
まぁまぁレスポンスは良い
【携帯性】
このクラスは携帯性など求めてはダメだと思う
【バッテリ】
まだ購入して一日目なのでなんとも言えない
【画面】
そこそこ綺麗です、ただりんごと比べると見劣りする
【付属ソフト】
ほぼなんも無い(NECが標準で提供しているのは概ね3種類)
良い意味で自分色に染められる。
【コストパフォーマンス】
4万円台で4コア/1280GBならまぁまぁだと思う
【総評】
顔認証はりんごのまねだが、りんごより劣る。
ただ128GBと容量で稼いでいるので
そこは素直に良いと思う。

[レッド みかん]

2021年10月27日 08:30 [1510365-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

画面が明るく美しい、動作も速い

【デザイン】縁がほぼなくスッキリしている

【処理速度】ゲームはしないので不明。
　　　　　　調べ物をしたり、動画を見たりは問題なく速い。

【入力機能】外付けキーボードなしで画面のキーボード操作も感度速度よく、
　　　　　　スムーズに入力できる

【携帯性】約500g、できるだけ軽い方が携帯しやすいけれど、
　　　　　画面の大きさを考慮すれば、現状、携帯しやすい方と思う。

【バッテリ】普通。特別問題ない。
　　　　　　調べ物など1時間程度使用で約10％消耗

【画面】ほぼ縁がないので大きく感じる。
　　　　キメも細かく明るくなめらか。
　　　　動作も速く快適。

【付属ソフト】ついていない。
　　　　　　　ついていないのがよい点と思う。

【コストパフォーマンス】アンドロイドタブレットとして比較機種も少なく、まぁ妥当と思う。

【総評】通常のＰＣの機能を求めるならパソコンを選択した方がよいと思う。

　　　　アンドロイドスマホになれていれば、初心者でも画面が大きくなったスマホという感じで
　　　　使いやすいと思う。
　　　　
　　　　ｉｐａｄも使っているけれど、それぞれに良さがあると思う。
　　　　
　　　　軽く調べ物や動画閲覧目的であれば　十分に快適でよい商品と思う

　　　　

[ココジ]

2021年9月20日 13:28 [1495772-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

Xperia Z2 Tablet(au SOT21)から乗り換え

【デザイン】
無個性で無駄のない飽きないデザイン

【処理速度】
大きな画面でネット検索や画像の表示をしたいという用途には必要十分。
動画の再生はYou Tubeアプリで1080p60fpsのスパーダーマン(PS5)のトレーラーでヌルヌルを確認。Chrome内のYou Tubeは稀にコマ落ち。

【入力機能】
純正キーボードについて
畳んだ時に画面と接触するので保護フィルム必須。
文字入力はもちろん、縦に長いWEBページを見る時も便利。Spaceキーをポンポン押してページダウンが出来る。ページアップはShift+Space。
タッチパッドをダブルタップ+ホールドでスマホで言う長押し操作。
タッチパッドをダブルタップ+スワイプでスマホで言うスワイプ操作。
※タッチパッドの感度は十分だけどアプリとの相性があるようでYou Tubeの一時停止やChromeの三点ボタンを押したときの挙動が不安定。アプデに薄い期待。(2021/09/20)

【携帯性】
純正キーボードと背面カバーを付けるとまぁまぁ億劫な重量になる。
あお向けで持つ時は背面カバーだけでさえ重いと感じる。感覚的にスペック表以上の重量感を受ける。
※子ども用にはお勧めしない。落とすと床か足の指に甚大な被害が出る。

【バッテリ】
とても良くもつ

【画面】
視野角に問題を感じたことはない。ネット検索中に長時間Chromeを使っても有機ELほど画面の焼き付きを心配しなくてすむ。
お好みで設定のディスプレイ→カラーモード→暖かいを選択するといいと思う。

【付属ソフト】
消すかどうか悩むアプリが一切入ってないとこが凄く良い。
いらないと即判断できるアプリが大半なので全てアンインストールor無効にしました。自宅学習系と公式webページへのリンクアプリが目立つ印象。
逆に足りないアプリとして画像などのギャラリーアプリ、デフォルトより使いやすいホームランチャーを入れるといいと思う。

【コストパフォーマンス】
価格の推移状況で4万円超えの時は高いと思う。3万円台前半が妥当かと。
自分はキーボードセット付きで４万円以下で買えてすごく満足のいく価格と性能のバランスだと感じている。

【総評】
おすすめしたい人→
ネット検索とSNSメインで使用、ゲームはしない、ワイヤレスヘッドホン派、敬虔なQualcomm Snapdragon信者、10インチ以上がいい、新品がいい、上位機T1195の装備にCPU以外魅力を感じない（指紋センサー、デュアルカメラ、有機EL、上位スピーカー）、Chromebookという選択も無くはないけどよくわからないから今はスルー。iPadという選択は最初から発想すらないという人。
Antutuベンチマークの数字を見ても幸せになれないのは当然。
ネット検索の快適さに影響しそうなWEB3.0のベンチ結果載せときます。ただしこのベンチの知名度や信頼性は知りません。比較対象は左Xperia Z2 Tablet(au SOT21)
https://web.basemark.com/

[猫１１４７]

2021年9月1日 16:33 [1489805-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

買いでした

いい製品です。
口コミにはあまりいい評価ではなかったですが、流石NECです。
ただ少し速度が遅い感もありますが、許容範囲です。

[レゲエの鬼太郎]

2021年8月29日 06:17 [1487394-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

Androidタブレットとしては充分合格点なのでは？

満足度はギリギリ合格点と言ったところでしょうか。
なにぶん、初めてのタブレットだったのでそこかしこで戸惑うところがあり、結果的には倍払ってでもSurfaceにしておけば良かったと思っています。
でも、基本性能は良いですし、Androidタブレット経験者若しくは「大きいスマホ」と割り切れる方にはお薦めします。
（自分はノートPCからの移行組なので、期待や単純な勘違いが多すぎましたｗ）