LAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BAS レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 36%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.02	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.64	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.27	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.29	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.49	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.75	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いし・まろ]

2023年11月1日 00:00 [1775941-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

動画メインで使うには十分！最高です！

【デザイン】
大きな縁も無く、超超額縁というわけではないですが、十分です。

【処理速度】
スナドラ最新とかに比べると、流石に遅いですが、動画メインで使う分には十分すぎます。

【入力機能】
USB-Cのみですが、動画視聴メインなので充電にしか使わず問題有りません。

【携帯性】
さすがにでかいです。どこでも気軽に持ち出しという感じではないですね。
リュックに入れて持ち運んでます。


【バッテリ】
さすがに大きいモデルなのでよく持ちます。


【画面】
でかいし、有機ELなので綺麗です！
【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】
かなりいいです。

【総評】
動画メインで使うには十分！最高です！

[とし8888]

2023年10月4日 19:53 [1766474-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

動画を快適に見ています。

スポーツクラブで、インドアバイクをこぎながら、動画を見ています。
画面も鮮明で、倍速再生でも快適に見られます。

[香川竜馬]

2023年9月26日 11:57 [1440056-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

未だに有機ELタブレットは貴重

MatePad ProやMatePad11のバッテリー減りが早くなり、サブまたは代わりになるタブレットとしてこれを買いました。

【デザイン】
Lenovo版がグレーのみに対しこれはシルバーのみです。安っぽいなど細かく見るなら好みが分かれるかもしれませんが、個人的にはMatePad ProやMatePad11もグレーなので同じグレーよりは違う色が良かった私には問題ありません（Xiaomi Pad 5のパールホワイトには負けるが）。
【処理速度】
MatePad ProやMatePad11並みに速いですが、一部アプリの反応や挙動はHUAWEIに負ける部分もあります。しかし実用には支障ないレベルで、ハイエンドモデルに並ぶ反応は評価に値します。ただ、リフレッシュレートが60Hz（Lenovoなら類似モデルは90Hz）なのは多少惜しいですかね。

2023年9月末現在、Android11にアップデートした状態でも未だに処理速度は速く現行機にも負けず劣らずです。
【入力機能】
wnnとGBoardが入っていますが、wnnより辞書インポートが出来るGBoardをお薦めします。
【携帯性】
11型ながら、MatePad ProやMatePad11、またはXiaomi Pad 5となら確実に軽いですね。
【バッテリ】
バッテリー減りが目立ってきたMatePad Proや初めから消費が激しいMatePad11と比べてもミドルだからか減りは多少は早いくらいしか感じない気はします。とはいえバッテリー減りは（killinの）HUAWEIは使わなければ減らない(使った途端減る)、GalaxyはじめSnapdragonは使う使わない関係なく減る(ただし減る時間が長い)のは未だに変わらないようです。今回バッテリーは重視してはいませんが、ヘビーな使用ならかなり減るのではないでしょうか。
【液晶】
これの最大のウリである有機EL。レビューに横から見ると青緑に見える、または細部が粗いような記述が相次ぎ一時購入を躊躇していたほどです。しかし、実際に買って見た感想としては、私の買った個体は何ともなかったのか画質は非常に明るく綺麗、横から見ても青緑には見えません。細部の粗さこそ感じるものの、このサイズや解像度が影響しているのではないかと割り切っています。画像やYouTubeを見れば細部の粗さも忘れるほど色は鮮かです。

さらに言えば液晶であるXiaomi Pad 5の色合いはこれよりも濃く、むしろこれの有機ELは色合いが薄く丁度良いくらいです。もし物足りなさを感じる、さらなる品質を求めたいならあとはもうGalaxy Tab S9シリーズしか無いでしょう。
【付属ソフト】
入力でも書きましたがキーボードはHUAWEIのように2種類、あとはいつものようにGoogle以外のギャラリーやファイルアプリがありません。Google Playからのアプリインストールは必須です。
【総評】
大半はHUAWEIやGalaxy、Xiaomiとの比較になりましたが、比較抜きにしてもハイエンドクラスなのは間違いありません。横使用前提の強制固定や使いにくいジェスチャーなど残念な部分もいくつかありますが、有機ELの画質の良さ、カメラの比較的画質の良さや軽さなど、デメリットが霞むくらいのメリットがあるのも事実です。

それから発売約2年は経過し、HUAWEIが事実上終了に近い状態になりAndroidタブレットはまたしても冷や飯の時代になるかと思われましたが、これを皮切りにタブレット界隈は繁栄の兆し（Xiaomi、Galaxyなどスマホ有力メーカーがタブレットにも本腰を入れてきた）が見えてきました。あわよくばさらなるクラスのモデルを出して欲しいものですが、後継機はカメラ画素を落とすなどしているのであまり質は落として欲しくないですね。

[TT☆NET]

2023年7月31日 00:36 [1741323-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

iPadである必要を感じない

iPad2からの入替えです。

【デザイン】
画面が大きく淵も狭くスタイリッシュで気に入りました。

【処理速度】
十分です超早でもありませんが遅くもありません。

【入力機能】
タッチもスワイプも悪くはありません。

【バッテリ】
バッテリーなかなか良いです。

【画面】
有機ELディスプレイなので美しいです

【コストパフォーマンス】
ネットとYouTubeしか見ないので、いまの価格で充分すぎます。

【総評】
価格が高騰しているApple製品から脱却できたのでうれしいです。

[ゴキブリキラー]

2023年6月1日 01:12 [1720860-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

いい機種です。

【デザイン】
アルミボディでカッコいいです

【処理速度】
Xiaomi Pad5を破損してしまった為買いましたが動画とネットが大半だったのでスナドラ７３０Gになりましたが動作も快適でよかったです。

【バッテリ】
７３０Gなので電池の持ちがいいです。ネットと動画なら１日使えそうです。

【画面】
ほぼ有機ELのために買いましたがとにかく画面が綺麗です。
Ｐａｄ５の１２０フレームから違和感無く使えてます。
画面も６０フレームですがスルスル動きます。
何より６０動作なので電池の持ちが全然いいです。


【コストパフォーマンス】
４万くらいでメモリ６Ｇの有機ＥＬ
重いゲームをしないならコスパ抜群だと思います。

【総評】
4スピーカーが最初こんなものかと思ったらイコライザを調整したらスマホとは比較にならないくらいのかなりいい音がでます。
電池もちもよく、メモリとＣＰＵもまずまずで画面が有機ＥＬ、買ってよかったです。

[magajanese0104]

2023年4月26日 19:48 [1706952-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

オススメです。

検索や動画視聴等、画面も大きく使いやすい。
価格もそこまで高くもなく、初心者には良いタブレットだと思います。

[かぷぅ]

2022年12月24日 04:43 [1661136-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

大きな不満はないけど気になる点も多数

国内大手メーカーから発売されているAndroidタブレットとしては、かなりまともな部類かと思います。実態としてはLenovoのタブレットそのままなんですが・・・。

【デザイン】
デザインは特別奇抜なこともないです。ただ、純正のデジタルペンの収納については大問題です。
【処理速度】
処理速度は、Snapdragon 730Gなのでだいぶ速いです。Snapdragon 695などのミドルエンドスマホよりは明らかに速い（体感できます）。RAMも多いので快適です。
ただ、今時なんでWiFiがIEEE802.11acまでの対応なのだろう・・・WiFiモデルなのだからここは頑張ってax対応にするべきだったのでは（eSIMでもいいから、WAN使えると便利なんですけどねぇ・・・）。
【入力機能】
入力機能についてですが、純正のキーボード付きカバーの使い勝手は微妙です。物理キーボードがあると確かに便利なのですが、あまり期待しない方がいいかな・・・（タッチパッド部分が特に反応悪くて、ノートPCの代わりとして使うには微妙）。
【携帯性】
携帯性についても、11型と大型ですので、あまり期待できません。これだけを持ち運ぶくらいなら、ノートPCを持ち運びます。
【バッテリ】
バッテリのもちはそこそこいいと思います。ただ、あまり持ち歩きたい大きさ・重さではありませんが。
充電について、「急速充電は独自規格でUSB PDには対応していないため、専用充電器でないと急速充電できない」という趣旨の記述が口コミにありましたが、他社のUSB PD対応の充電器でも急速充電できてますね・・・（何Wで充電できているのかは不明）。
アップデートで対応したとかでしょうか？謎です。
【画面】
画面は解像度が高く、かなり綺麗です。不満なし。
【付属ソフト】
この機種独自の？「プロダクティビティモード」（ようはマルチウインドウに対応させるモード）が使い物にならなず、かなり致命的です。対応できないアプリが多すぎます・・・（対応してないアプリは、立ち上げると即落ちるを繰り返したりします）。
スマホでも2アプリ同時に分割表示みたいな機能はよくありますが、ここまで互換性が低いものはあまりないと思います。
【コストパフォーマンス】
コスパはあまりいけてないですね。純正のデジタルペン・キーボードカバーまで全部そろえると結構いいお値段に・・・。
【総評】
エンタメ用途には結構いいタブレットだと思います。

[アナログ&ハイレゾ ファン]

2022年8月18日 23:41 [1611717-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

十分満足できる品質です

【デザイン】
薄型ですっきりしたデザインです。
純正のキーボードカバーもいい感じです。

【処理速度】
iPad Pro 10.5 と同等、iPad Mini4 より高速と感じます。

【入力機能】
タッチパネルは問題なし。
オプションのキーボードカバーは、（あまり使っていませんが）キーボードと、キーボードのタッチパッドだけで使おうとすると、使いにくいという印象です。
本機は、縦に持つと、画面が細長いため、ソフトウェアキーボードを表示しても邪魔にならず、使い易いです。個人的には、ハードウェアキーボードは不要と思います。

【画面】
得手不得手はありますが、個人的には合格点です。
具体的には、黒い背景は得意ですが、白い背景は普通です。
例えば、SONY Xperia1 シリーズの4KのOLEDディスプレイ等と較べてしまうと、若干見劣りします。

Android タブレットなので、例えば、Instagramや、Yahoo!ニュース等、iPad では全画面表示できないアプリが全画面表示できるのが嬉しいです。

【コストパフォーマンス】
iPad 系の機種と較べると、コストパフォーマンスは、かなり良いと思います。

【総評】
過去のレビューで言われている不具合は、いずれも、私が購入した個体では発生していません。
例えば、Amazon Prime Video、NetFlix、U-Nextは、いずれも、購入時から普通にフルＨＤ表示が可能でした。（Mfg. Date: 2022-05-24、Android OS 11搭載版）
フリーズ等も発生していません。

星１〜３の評価を受けていた頃からは、かなり完成度が上がっていると思います。

[ハリー@ハリー]

2022年6月29日 10:00 [1595081-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

複雑な使い方をしなければ満足度の高いタブレットです

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【処理速度】
YouTubeの視聴くらいしかしませんが、サクサク動いてくれます。

【携帯性】
11.5型なので大きいです。
持ち歩き出来ないサイズではないと思います。

【バッテリ】
駆動時間が約15時間ということなのでバッテリの持ちは良い方だと思います。

【画面】
有機ELディスプレイは綺麗だと思います。

【コストパフォーマンス】
もっと安いタブレットもありますが、45,000円前後という価格なら悪くないと思います。

【総評】
スマホ、PCやChromecast等もあるため、家で食事の時や寝室でYouTubeを視聴するために購入しました。画面が綺麗で音も良く（JBL製Quadスピーカ）、サクサク動いてくれるので大変満足しています。

[shivanoai]

2022年6月2日 21:23 [1587542-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

綺麗な大画面と処理速度とコスパバランスがいいタブレット

「YOGA Tab 3 Plus」が家族共用になったため
　こちらを購入。タブレット歴はこの２機種だけ
　でのレビューです。

　ネット動画（YouTube、GyaO等）視聴と電子書籍
　(Kindle、ebookJapan)での読書とマニュアルなど
　のPDFファイルを読むのが主な用途です。

【デザイン】

　シンプルかつ高級感があって、いいと思います。
　アルミ合金がとても綺麗で、所有欲も充分満た
　してくれます。

　 (デザイン性は高いのですが) ベゼルが薄く
　ちょっと指が当たっただけでも反応するので
　電子書籍を読む際に、勝手にページが進み
　不便でした (今はスタンドにのせることで解決)

【処理速度】

　私の使い方では、サクサク動いて気持ちいいです。
「YOGA Tab 3 Plus」がもっさりに感じられるほどです。
　反応速度や描画速度は 驚くほど早くなりました。

【入力機能】

　タッチ感度もよく、その反応も早いです。

【携帯性】

　綺麗さ(有機EL)と大きな画面(11.5inch)が
　購入目的で、携帯性は求めていません。

　ほぼ自宅での使用なので、移動などで苦になる
　こともなく、また喫茶店でゆっくり過ごす時などに
　持参してますが、大画面でゆったり見れて快適
　です。

【バッテリ】

　一例ですが「YouTube」を連続視聴し、10分1％
　の減りだったので、単純計算で約16時間連続で
　視聴できることになります。ほぼ公称値どおりです。

　買って間もないので、バッテリー寿命を延ばすため
　電池残量を40〜60％で維持するという「バッテリー
　保護モード」というのを使っています。こういう機能
　はとてもいいと思います。

【画面】

「有機EL」は綺麗だと思います。ただ「YOGA Tab3 Plus」
　の場合だと「白は真っ白」で表示されますが、こちらは
「Coolな 青みがある白」となります。

　本物の本の紙が真っ白というのは稀ですが、コピー
　用紙に印刷された文字を読む感覚で見ると画面に
　違和感を感じる人は でそうです。

　そういう意味で他の方に否定的レビューもありまし
　たが、人それぞれ、ここは好みが分かれる可能性
　があることを指摘しておきたいと思います (私的
　には許容範囲です。逆にもし比較するモノがなけ
　れば 好印象のまま使っていたと思います)

　実際「YOGA Tab3 Plus」を並べ、同じネット動画
　や電子書籍、PDFファイルなどで見比べましたが

「YOGA Tab3 Plus」の真っ白さは、画像がくっきり
　見やすいけど 長時間は 目が疲れやすそうとか
　画面全体の見た目がややチープに感じるとか
「有機EL」の方が 概ね綺麗だなという印象です。
　 (あくまでも私感です)

　また「設定」からディスプレイ→カラーモード→で
「AMOLED広域」から「DCI-P3」や「SRGB」に変更で
　きたり「色温度」を「標準」から「暖かい」や「冷たい」
　にカラーホールで設定できるようになってますが
　これで 白を真っ白にすることはできませんでした。
　(参考までに)　

【付属ソフト】

　使わないアプリは、アンインストールや無効化できる
　ので好感がもてます。ランチャーは「NOVA」にして
　スマフォと同じアプリ環境にして問題なく使えています。

【コストパフォーマンス】

　これは目的や重視するもので全く変わると思います。

　そこそこの処理速度でよくて、10インチでしたら
　２万円以上お安いタブレットもあり、これはコスパ
　が悪いと言えるでしょうが

　これも「YOGA Tab3 Plus MSM8976(1.8GHz+1.4GHz)
10.1インチ(2560x1600))」と こちら Snapdragon730G
(2.2GHz) 11.5インチ(2560x1600) との比較になりますが

　大画面かつ綺麗で見やすくなって、反応速度も描画
　速度も断然早くなった快適感からいうと (私的には)
　最高のコスパです。

[nkstjp]

2022年4月18日 14:50 [1572370-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

「買い」の逸品

歴代タブレットのスペック比較表

中古で購入しパネルとバッテリーを交換して使用してきたXperiaZ4Tablet(SGP712JP)が、４年半で突然電源が入らなくなり使用できなくなってしまった。
ＯＳの更新もとっくに止まったこのタブレットを、修理して延命させる気にもなれず新たに購入を検討し始めた。
使用目的は、車載して
・カーナビ（マップ）
・メディアプレイヤー（AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne）
・ブラウジング（Chromeブラウザ）
・予定チェック（ジョルテ）
がメイン。
下記レビューはXperiaZ4Tabletとの比較である。
なお、歴代使用してきたタブレット端末について「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。

今回はLenovoのデバイスと迷ったが、なぜかNECの方が格安だったのでLavieを選択した。


【デザイン】
Xperia系と比較し額縁が狭くなり「端末サイズ≒画面サイズ」となっていて無駄がなくてよい。
ただし、手にもって操作すると額縁が狭い分、手のひらが画面に触れてしまい誤操作が発生しやすすなったデメリットはあるが、車載使用がほとんどなので問題にはならない。
また、筐体がアルミ製であるので質感はよい。

【処理速度】
ＣＰＵはXperia(Snapdragon 810)からLavie(Snapdragon 730G)とグレードは下がったものの、そもそものＣＰＵ性能の底上げのおかげか、操作感はLavieのほうが断然よくなった。
アプリ起動・アプリ内での操作でもたつくくとは全くなく快適そのもの。

【入力機能】
Gboardを使用しているが、特に問題なし。

【携帯性】
重量がXperiaの389gから485gと、大幅に増えた。
この100gの差は大きく、長時間手に持っての操作は手首や腕への負担がひどい。
車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用しているが、端末の重さでギシギシ泣くことがしばしばある。

【バッテリ】
Xperiaの6000mAhから8400mAhへと２０％以上の容量アップとなり外出時の安心感は増したが、常に充電できる環境下である車載メインでの使用ではその恩恵は受けれず。
この容量アップがそのまま重量アップにつながっているようだ。

【画面】
Xperiaと解像度は同じ(2560x1600)だが、TFTパネルから有機ELへの変化はインパクト大で、モバイル端末ではもはや液晶には戻れない。。。
また、Xperiaでは画面端が暗かったので、10.1インチ→11.5インチのサイズアップ以上の視野拡大を感じる。

【付属ソフト】
余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。

【コストパフォーマンス】
Xperiaシリーズは全てにおいて最高グレードのデバイスだったので価格もそれなりであったが、Lavieは5万円以下で手に入る割には操作性が良くコストパフォーマンスはかなり高い。

【総評】
SonyがTablet端末から撤退した現在、次のデバイス選択に悩んでる人は本製品を是非とも候補に入れて欲しい。
防水性能と重量を割り切れるのであれば「買い」のデバイスである。

[yurukun555]

2022年3月19日 17:05 [1562625-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

信頼感が高まりました。

注文から発送までスムーズに進み
何の問題なく到着しました。
価格・デザイン・操作性・立ち上がりが早くが非常に満足しています。
　　　　　　　　　　

[竹ぴょん]

2022年2月23日 09:38 [1554105-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

NEC製　11.5インチ　2021年ミドルハイレンジタブレット

【デザイン】
概ね満足。
もう少しベゼルが狭いとなお良いが・・・・
もう少し薄いとなお良いが・・・・
もう少し軽いとなお良いが・・・・

背面はシルバーだがカバーを付けるので問題ない。

【処理速度】
私の用途では問題ない。
回転にもう少し速く対応すればよいが・・・・
でも、そこまで回すこともないが。

NEC8インチタブで気になるモッサリ感はほぼない。
Xperia1�ASIMフリー、Xperia1�BSIMフリーとくらべると、いろいろとワンテンポ遅い。

【入力機能】
慣れれば問題ない。
私の用途だとそもそも、そこまで入力をすることもない。

【携帯性】
画面サイズとのトレードオフ
あとはゼベルレスと薄さと重さの問題。
私の用途では持ち歩かないので問題ない。

持ち運んで使おうと考えると少々大きくて重いか？

【バッテリ】
私の用途だと約1週間は持つ。

【画面】
ここでコメントがあるような緑？とか青緑？と言う事は無かった。
Xperia1�ASIMフリーと比べてもあまり気にならない。
だからといって、有機ＥＬだから綺麗かといわれると、こんなもんかな？？という感じ。
解像度2,560ｘ1600で丁度よい。（4Kは不要だろうし、FHDだと寂しいかな？）
11.5インチの大きさが必要かと言われれば・・・特に11や10インチでもいいかとは思う。
この解像度が欲しかった。
据え置きで使っているので、とくに大きすぎることもない。
持ち運んで使うなら8インチ位が良いとは思うが。。

【付属ソフト】
不要なので無評価。
余計なものはあまり入っておらず良い。

【コストパフォーマンス】
直販サイトで65,000円ほど。
正直、高いかなとは思う。
似たようなスペックが（微妙に違うが・・・）3万円くらいであるのでそっちでも問題ないだろう。
私は購入経路（業販取引の関係でNECにせざるを得なかった）の関係でここになった。
逆に価格は気にしていない。

【総評】
アンチappleなので、意固地でandroidタブレット。
Sony党なので良いものが有ったら価格20万でもSonyにした。
無いので仕方なし。

用途は、Youtubeプレミアム、ミュージックの垂れ流し。
Bluetoothでステレオに接続。
とたまにブラウジング。

思ったよりも搭載スピーカーの音が良い（使わないので関係ないが）
しいて言えば、イヤホンジャックは欲しかったかな？
（有線でつなぎたい。）
今のところバッテリーの持ちも良いし、概ね満足。

下記の純正オプションも同時購入だが・・・・
これは高いうえにひどい。
PC-T1195BAS用スタンドカバー付きキーボード＆画面保護フィルム　10,978円
PC-T1195BAS/PC-T1175BAS/PC-TAB11201用デジタルペン　7,678円

液晶保護シートはPU素材？でベタベタで使い物にならず。表裏を間違ったかと思ったが・・・結局すぐ剥がした。ガラスフィルムのようなものを想像していたが・・・・

背面カバーはスタンドにもなり、まぁまぁ用途としては良い。ただし布地なので、汚れがつくと取れない。
ただし横型固定でしか使えない。縦でも立てたいのに。
キーボード部がまったくのダメダメ。
装着すると、勝手にモードが変わり使い勝手が悪い。これもキャンセルできず。その後の動作が不安定になる。よって装着する事すら躊躇われる。
ただの液晶カバーとして使う事「すら」できない。

ペンは、せっかくなので一緒に買っては見たが、カバーに収納することができず全く不便。
純正カバーに収納できるものではなかろうか？
ペンタブ用途なのだろうが使わないので問題ないが・・・・・

※Sony信者ですのでXperiaハイスペックタブレットorファブレットサイズの発売を待ちたい。
　いつまで待てばよいのだろう・・・・

[でこ介]

2021年11月26日 16:20 [1521350-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

想像以上に奥深い

【デザイン】
シンプルでまあまあ
黒いカメラがゴツい。

【処理速度】
さすがに良いですね。
何をするにもサクサクです。

【入力機能】
タッチ感度も、レスポンスも良し。

【携帯性】
やはりちと重いし、大きい。
他社製のカバーを付けるとなお重いし嵩張る。
まぁ、ノートに比べればマシかと。

【バッテリ】
割とすぐ無くなるので、家で使う場合は電源ケーブル繋ぎっぱなし。
持ち歩きは1日が限界かも。

【画面】
とても綺麗です。
解像度の高さだけでなく、有機ELとHDR10が効いているのか、黒がクッキリしてメリハリがあります。
ガラス製の保護フィルム貼ってます。

【付属ソフト】
カメラアプリはシンプルだけど使いやすくて便利。
ドキュメントなどOffice互換性のあるアプリがあって重宝しています。

【コストパフォーマンス】
発売直後に定価で買ったので、当時はさすがに高く感じました。
しかし、その後ガッツリ使っていますし、高性能・高画質・高音質・高機能とてんこ盛りなので、後悔はありません。
いま5万円ジャストとかなり値下がりしているので、迷っているなら買うべきです。

【総評】
まさか、こんなにガッツリ使い続けるとは思いませんでした。
それもPCの潜在力が高いためですが、セカンドPCとして十分活躍してくれています。
今後はワイヤレスキーボードや液晶ディスプレイと繋いでさらに、用途の幅を広げたいと思っています。

[conan大好き♪]

2021年4月27日 20:40 [1447298-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

希少なAndroidミドルハイタブレット

【デザイン】
アルミ素材で高級感もあり、ベゼルも比較的薄くて古臭さはないです。
【処理速度】
2020年ミドルハイクラス並みのチップですね。軽めのゲームやネットサーフィン(動画を含む)ぐらいならサクサク動きます。
【入力機能】
特に問題はありません。
【携帯性】
ベゼルが比較的薄い分、ややコンパクトかな。10.5インチまでの汎用ケースがギリギリ使えましたから、11.5インチとしては小さめだと思う。
【バッテリ】
必要十分。この世代なら当たり前ですがtypeCコネクタなので、充電もしやすいです。
【液晶】
色合いが可笑しいと言う人もいますが、不自然だとは思いませんでした。非常に綺麗です。
【付属ソフト】
特に要らないソフトは入っていません。
【総評】
NECと言えど、中身はlenovoです。
しかし、lenovoだからこそ、要らないソフトがカットされ、性能的にも優れているのでしょう。
今時、ワンセグ(フルセグ)も求められていないし、イヤホンジャックも要らない。
でも、内蔵スピーカーや画質は高レベルにあります。また、ストレージがeMMCではないので、非常に高速です。
こういう部分が国内メーカーではおざなりになっています。
敢えて言えば生活防水があればより安心して使えたとは思います。