LAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BAS レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 37%
2. 4 39%
3. 3 13%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.02	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.61	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.27	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.28	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.48	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.74	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Monta Hino]

2024年4月14日 19:50 [1834854-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

パソコンっぽく稼動できるタブレット（要オプション）。

オプションのカバーとキーボードセット	両方をタブレットに装着した例	スタンドを倒した一例

今までMediaPad 5 8.4を使い続けてきましたが、OSのアップデートが見込めない＆一部のアプリが使えなくなったというのもあり、急遽購入しました。アマゾンとかで8.4インチのSIMフリータブレットは見かけるんですが、指紋もしくは顔認証が無かったりあったとしても液晶の解像度が低いとかで結局購入には至りませんでした。

運用は、これ＋モバイルルーター（Aterm MP02LN・SIMはIIJmio）を併用して使っていました（諸事情により売却したので試用にしています）。

【デザイン】
プラスチッキー感じではなく、メタルボディで持ったときにも安心感があります。尚且つ後ろにさりげないLAVIEのダブルトライアングルモチーフ。シンプルな分、飽きがきません。

【処理速度】
SanpDragon 730Gと730に比べてグラフィックの性能が強化されたプロセッサを積んでるので、よほど重いゲームをするとかで無ければ快適です。
動画を見るとかブラウジングには十分すぎます。

【入力機能】
標準状態に関しては他のAndroidタブレットとほぼ同じなので割愛します。

【携帯性】
11インチなのでポケットに入れる・・・のは無理です。
ただ、普段使いのトートバッグとかにもスッと入るので、カフェとかで休憩中にコンテンツ見るってのには最適かも。

【バッテリ】
持ちに関しては普通でした。

【画面】
何と言っても有機ELの美しさ。写真を人に見せるときもそうですし、外でOffice 365を使うときも見やすくきれい。

【付属ソフト】
とてもシンプル。
ただ、別売りのカバー＆キーボードセット（写真）を装着すると使えるプロダクティビティモードを使うと、PCっぽく使うことが出来ます。OfficeとかでもChromeリモートデスクトップでも、高解像度のおかげで楽にこなせます。特にWindowsっぽくマルチウィンドウで使えるのが便利。

【コストパフォーマンス】
展示品で4万弱だったので、とてもコスパは高いと思います。
ただ、PCっぽくするモードを実現するためには別途1万強のカバー＆キーボードセットが必要なので、そこをどう見るか。現状、これを買った2023年9月現在は殆ど売っておらず数件電器屋を探し回ってやっと定価の物を見つけた始末。

ちなみに、私が購入した個体はAndroid11が予めインストールされていました。

【総評】
後ろのアングル機能付きカバーだけと言うのも欲しかったというのが正直なところ（後継機のPC-T1195FASではカバーだけの設定はあるけど本機のようなフリーアングルではない）。

[よくいる素人]

2024年3月28日 03:45 [1826819-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

画面は綺麗。音も良いです。

【デザイン】
この手のタブレットでデザインを語る意味ってあるんですかね…普通です。
【処理速度】
重い処理することがほとんど無いのでよくわかりませんがアプリゲームのFGOはちょっとテンポ悪いかな程度でした。
【入力機能】
Androidタブレットで何か書き物したりはしないので特に。
【携帯性】
持ち運びはしませんが１０インチなので嵩張るかと。薄さ重さはiPadと同じくらいです。
【バッテリ】
これも携帯してないのでわかりませんが繋ぎっぱなしにしててもバッテリーセーバーが常に６０％にしてくれてるので電池持ち（寿命的な意味で）は良いと思います。
【画面】
コレが一番の売りでした。有機EL最高！
【付属ソフト】
無評価で。
【コストパフォーマンス】
今考えると５万で買ったのは高かったかなあとは思いつつ当時としてはまあまあコスパ良しでした。
【総評】

[wasichkaufe]

2024年3月1日 17:16 [1818668-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	3

最新の3Dアプリゲームには向きません。シャニソンはカクカクです

【デザイン】気取るばかりで実用性に欠けるiPadに比べてUSBやMicroSDポートなどの外部入力に恵まれていて拡張性が高いのは良いところです。

【処理速度】アイドルマスター系の音ゲー3種類で比べますと以下の通りです。
デレステ：3Dのリッチモードでも快適に動作する。
ミリシタ：リッチモードでもプレイ可能だが3Dキャラ39人を同時に表示するとカクついたりアプリが落ちたりした。
シャニソン：3DCGを表示すると常にカックカクでまともにプレイできない。

【入力機能】デレステとミリシタは遅延なくプレイできますがシャニソンは無理でした。タッチは入力されていても思いアプリだと処理がついて行っていない感じです。入力側の原因ではないでしょう。

【携帯性】バッグに入れてもさほどかさばらないちょうどいい面積だと思います。A4のルーズリーフよりも軽快に持ち運べる感じです。

【バッテリ】一日中ずっと重いゲームでもプレイしなければ問題なくもちます。

【画面】有機ELではありますがあまり恩恵を感じたことがありません。もっぱらアニメ調のゲームに使用していたからだと思います。デジタルフォトフレームのようにして写真を閲覧するために使うのであれば恩恵を受けられるのかもしれません。

【付属ソフト】Google系の物が多い印象です。さほど有りませんがPlayStoreで追加できるので不便は感じません。

【コストパフォーマンス】シャニソンがリリースされるまではアイドルマスター系のコンテンツをこれ一台で追えて、しかもiPadよりも格段に安い名機ではありました。しかし、現在は在庫がはけつつあるのか、価格は高騰気味です。今から買うならばもっと高スペックなものの方が良いでしょうが、アンドロイドタブレットはGooglePlay対応の物が少ないのが悩みどころです。

【総評】重い3Dゲームをするのでなければまだまだ現役で使える良品だと思います。

[cz611c]

2023年12月11日 19:40 [1790172-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

当たり外れが大きいイメージ

とうとう故障しました。
購入時期は2021年07月でした。
毎日数時間は使っていたので残念です。
電源側の画面半分が急に表示されなくなりました。
残り半分も数秒おきに点滅し、パネルか基盤故障と思われる症状。
衝撃や水等の心当たりも無く、予兆も無く突然の故障でした。
修理も検討したが最低でも4万オーバーのようでコスパ合わず別機種にデータ移行する事にした。
画面が半分しか映らないので見えるように回転しながらの操作はとても面倒でした。
後で気付いたがUSB-Cで外部モニターを繋げば楽に移行できた気がする。

[追記]
最小限の移行後、USB-Cが空いていたEV-2795へつないでみた。
このタブレットのDP ALTモードも問題なさそう。
ケーブル一本でモニターから給電しつつ残り半分の画面も外部モニターで表示されたので移行はかなり楽になりました。
モニターのUSBポートにワイヤレスキーボードとマウスのレシーバーを挿したら普通に使えたのも地味に嬉しい。
難点は外部モニターは横長固定表示らしく回転不可。
厳密にはタブレットの回転直後はモニターも縦でほぼフル画面表示になるが一呼吸おいて横長で収まるようにした中で縦表示、つまり左右に余白タップリとなる。
ダメ元で外部モニターを回転してもやはり横長前提は変わらない。
回転直後のタブレット表示そのままクローン表示で良いのに残念すぎる。
しかも故障によると思われる数秒おきの点滅は外部モニターでも同じタイミングで点滅するので、延命出来ると思ったのも、ぬか喜びでした。

【デザイン】
故障して初めて思ったのが、このタブレットの機種名はなんだっけ？
いろいろな端末が有るのと今回の故障で設定画面を出すのも一苦労でした。
他社のように筐体の端に何か書いてあれば良いのにほぼ無印なんですよね。
裏側に小さいシールで型番やシリアルが貼り付いていた。
カバー付けていたのになぜか文字がかすれていた。
仮にむき出しで使っていたら判別困難になっていそうな状態。

【処理速度】
速度が要求されるものは別端末を使うので自分の用途では充分。

【入力機能】
普段は問題無しでした。
今回の故障で初めて気付く画面が半分見えないと操作が急激に難しくなるのは他のAndroid端末でも同じでしょうし。
ここで純正キーボード付きカバーが初めて役立った気がします。
自動でプロダクティビィモードになり逆に使いづらいのでお蔵入りしてました。

【携帯性】
11インチと大きいので携帯性が低いのはしかたないでしょう。

【バッテリ】
据え置き固定のため気にしたことは無い。
バッテリー保護モードを有効にしていたおかげか2年経過でも推定容量は劣化無し。

[追記]
外部モニターで画面の残り半分も見えやすくなったのでAccuBatteryで確認しました。
目安とはいえ初期容量を超えていました。
推定容量 8,528 mAh
設計容量 8,400 mAh

【画面】
充分です。
自分には明るすぎで輝度はかなり低目にしていました。
再起動した時の起動中画面は輝度固定なのか、メーカーロゴなどが激しく光るので判っていてもまぶしい。
また、普段は縦表示、自動回転無しで使っていたが再起動で横表示になってしまうのもマイナスポイント。
再起動時も自動回転無し設定は生きているので、有りにし縦表示にしてから無しに戻すという手間が地味にストレスでした。

【付属ソフト】
Pixelのような素の状態が好きなので、この機種もメーカー独自のプレインストールが少なくありがたい。

【コストパフォーマンス】
元は取れたと思うが、後数年は使いたかった。

【総評】
今回の故障が無ければ小さな不満は有っても全体で見れば許容範囲でした。
たまたまハズレを引いたと考えている。
今からこの機種を買う方はいないでしょうが、後継機種を含め他人にはお勧めしにくいですね。
スペックなどで絞り込んで選択肢に残っても中身はLenovo製なのでアップデートなども考えたら、Lenovoの方が良さそうに思う。

[いし・まろ]

2023年11月1日 00:00 [1775941-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

動画メインで使うには十分！最高です！

【デザイン】
大きな縁も無く、超超額縁というわけではないですが、十分です。

【処理速度】
スナドラ最新とかに比べると、流石に遅いですが、動画メインで使う分には十分すぎます。

【入力機能】
USB-Cのみですが、動画視聴メインなので充電にしか使わず問題有りません。

【携帯性】
さすがにでかいです。どこでも気軽に持ち出しという感じではないですね。
リュックに入れて持ち運んでます。


【バッテリ】
さすがに大きいモデルなのでよく持ちます。


【画面】
でかいし、有機ELなので綺麗です！
【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】
かなりいいです。

【総評】
動画メインで使うには十分！最高です！

[とし8888]

2023年10月4日 19:53 [1766474-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

動画を快適に見ています。

スポーツクラブで、インドアバイクをこぎながら、動画を見ています。
画面も鮮明で、倍速再生でも快適に見られます。

[香川竜馬]

2023年9月26日 11:57 [1440056-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

未だに有機ELタブレットは貴重

MatePad ProやMatePad11のバッテリー減りが早くなり、サブまたは代わりになるタブレットとしてこれを買いました。

【デザイン】
Lenovo版がグレーのみに対しこれはシルバーのみです。安っぽいなど細かく見るなら好みが分かれるかもしれませんが、個人的にはMatePad ProやMatePad11もグレーなので同じグレーよりは違う色が良かった私には問題ありません（Xiaomi Pad 5のパールホワイトには負けるが）。
【処理速度】
MatePad ProやMatePad11並みに速いですが、一部アプリの反応や挙動はHUAWEIに負ける部分もあります。しかし実用には支障ないレベルで、ハイエンドモデルに並ぶ反応は評価に値します。ただ、リフレッシュレートが60Hz（Lenovoなら類似モデルは90Hz）なのは多少惜しいですかね。

2023年9月末現在、Android11にアップデートした状態でも未だに処理速度は速く現行機にも負けず劣らずです。
【入力機能】
wnnとGBoardが入っていますが、wnnより辞書インポートが出来るGBoardをお薦めします。
【携帯性】
11型ながら、MatePad ProやMatePad11、またはXiaomi Pad 5となら確実に軽いですね。
【バッテリ】
バッテリー減りが目立ってきたMatePad Proや初めから消費が激しいMatePad11と比べてもミドルだからか減りは多少は早いくらいしか感じない気はします。とはいえバッテリー減りは（killinの）HUAWEIは使わなければ減らない(使った途端減る)、GalaxyはじめSnapdragonは使う使わない関係なく減る(ただし減る時間が長い)のは未だに変わらないようです。今回バッテリーは重視してはいませんが、ヘビーな使用ならかなり減るのではないでしょうか。
【液晶】
これの最大のウリである有機EL。レビューに横から見ると青緑に見える、または細部が粗いような記述が相次ぎ一時購入を躊躇していたほどです。しかし、実際に買って見た感想としては、私の買った個体は何ともなかったのか画質は非常に明るく綺麗、横から見ても青緑には見えません。細部の粗さこそ感じるものの、このサイズや解像度が影響しているのではないかと割り切っています。画像やYouTubeを見れば細部の粗さも忘れるほど色は鮮かです。

さらに言えば液晶であるXiaomi Pad 5の色合いはこれよりも濃く、むしろこれの有機ELは色合いが薄く丁度良いくらいです。もし物足りなさを感じる、さらなる品質を求めたいならあとはもうGalaxy Tab S9シリーズしか無いでしょう。
【付属ソフト】
入力でも書きましたがキーボードはHUAWEIのように2種類、あとはいつものようにGoogle以外のギャラリーやファイルアプリがありません。Google Playからのアプリインストールは必須です。
【総評】
大半はHUAWEIやGalaxy、Xiaomiとの比較になりましたが、比較抜きにしてもハイエンドクラスなのは間違いありません。横使用前提の強制固定や使いにくいジェスチャーなど残念な部分もいくつかありますが、有機ELの画質の良さ、カメラの比較的画質の良さや軽さなど、デメリットが霞むくらいのメリットがあるのも事実です。

それから発売約2年は経過し、HUAWEIが事実上終了に近い状態になりAndroidタブレットはまたしても冷や飯の時代になるかと思われましたが、これを皮切りにタブレット界隈は繁栄の兆し（Xiaomi、Galaxyなどスマホ有力メーカーがタブレットにも本腰を入れてきた）が見えてきました。あわよくばさらなるクラスのモデルを出して欲しいものですが、後継機はカメラ画素を落とすなどしているのであまり質は落として欲しくないですね。

[betamaxPRO]

2023年9月2日 01:09 [1746479-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

android11でも問題無しです

OSは android11 に初めからなっていました。顔認証と指紋認証、両方使えて、iPadと同じく画面をタップ（ダブルタップ）で復帰します。micro SDカードが使え、スピーカーが４つ、画面が有機EL。RAMが6GB。
動画視聴とWEB閲覧がメイン使用なので全く問題無しでした。
今までは fireHD10 をゴニョゴニョして動画視聴していましたが、RAMが３GB、4GBではもたつく事が多くフラストレーションが溜まりましたが、この機種は今のところ大丈夫です。
既に製造終了で終売も近いでしょうけれど、このスペックで３万5000円を切って購入出来たのは幸運でした。

[archons]

2023年8月15日 23:35 [1748014-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

コスパ良し。

【デザイン】
前に使っていたレノボがプラスチックだったので質感がよく、持った触り心地がいい。

【処理速度】
動画メインなので力を発揮してないかも知れないが、普段困ることはない。動画を最高画質にすると種類によっては重い時があった。

【入力機能】
キーボードの配置も自分には相性が良かった。もたつく事もない。

【携帯性】
自宅使いなら気にならないが、持ち運びには重いと思う。

【バッテリ】
充電器から外しても一日放置してても電池は無くならない。

【画面】
最高ランクのタブレットではないので、画質はまあまあ。

【付属ソフト】
docomoとかで買うとあるような邪魔なソフトは特になかった。

【コストパフォーマンス】
値段相応ではあるので、コスパは悪くない。無茶な処理をさせなかったら。

【総評】
LenovoTAB4からの買い替えです。以前はYoutubeで高画質設定も出来なかったので非常に満足。動画視聴がメインならオススメ。

[☆ PORSCHE.com ☆]

2023年8月2日 20:23 [1743997-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

性能と価格のバランスは良いが画質の配色は最悪

有機ELモニターは画質こそ良いのだが、昔の有機ELに良くあった配色【緑色が強く出る現象】が起きていたモデルの為、お風呂の時にPVを見たり、出張時にはアニメを鑑賞する私にとって画面の色合いは非常重要の為、実機を確認して際に購入に至らなかった原因である。

その為、購入を検討している方は実機を見て判断した方が絶対に良い。

画面サイズ：11.5インチ　
画面解像度：2560x1600　
詳細OS種類：Android 10　
ネットワーク接続タイプ：Wi-Fiモデル　
ストレージ容量：128GB　
メモリ容量：6GB　
CPU：Snapdragon 730G/2.2GHz

画面の色合いが気にならなければスペックは然程悪くないので、安くなっていたなら購入もありだろう。

[TT☆NET]

2023年7月31日 00:36 [1741323-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

iPadである必要を感じない

iPad2からの入替えです。

【デザイン】
画面が大きく淵も狭くスタイリッシュで気に入りました。

【処理速度】
十分です超早でもありませんが遅くもありません。

【入力機能】
タッチもスワイプも悪くはありません。

【バッテリ】
バッテリーなかなか良いです。

【画面】
有機ELディスプレイなので美しいです

【コストパフォーマンス】
ネットとYouTubeしか見ないので、いまの価格で充分すぎます。

【総評】
価格が高騰しているApple製品から脱却できたのでうれしいです。

[Kuroyura]

2023年6月9日 18:19 [1724045-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

価格が落ちている今が狙い目、高水準でバランスが取れた良機種

【デザイン】
もう少しだけディスプレイの淵が狭くなるといいなと思いますが、可もなく不可もなく手ごろなデザインだと思います。

【処理速度】
Snapdragon 730G及び6GBメモリ搭載、ミドルスペックスマートフォンと同等の性能を有しています。
ハイスペックなCPUになるほどバッテリー持ちが悪くなるため、動画や読書、代替PCとしての用途が多いタブレットには最適解であると考えます。

【入力機能】
タッチ性能はとても良好、期待通りに反応してくれます。

【携帯性】
１１インチにもなるとかなり重くなります。
１０インチの薄型機種と比べても顕著に体感できるほどに重さを感じます。
片手で持つと疲れるため、タブレットアームによる使用を前提に考えることをお勧めします。

【バッテリ】
バッテリー持ちはかなり良いです。
ローカルネットワーク接続による読書、動画使用で１４〜１６時間ほどの連続使用が可能です。
スリープによるバッテリー消費も１時間あたり0.2〜0.3%ほど。

【画面】
非常に綺麗な有機ELディスプレイ、フルHD+の高解像度で発色も良いため映画などの動画視聴に向いた機種と言えます。

【付属ソフト】
国内メーカー品にしてはプリインストールされた余計なアプリが少ないため、煩わしさを感じることも少ないように思います。

【コストパフォーマンス】
現在フリマなどで流通量が増え値下がり傾向にあり、とてもコストパフォーマンスの良い機種になっています。

【総評】
バッテリー持ちも良く、末永く使っていけそうな良機種です。

[ゴキブリキラー]

2023年6月1日 01:12 [1720860-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

いい機種です。

【デザイン】
アルミボディでカッコいいです

【処理速度】
Xiaomi Pad5を破損してしまった為買いましたが動画とネットが大半だったのでスナドラ７３０Gになりましたが動作も快適でよかったです。

【バッテリ】
７３０Gなので電池の持ちがいいです。ネットと動画なら１日使えそうです。

【画面】
ほぼ有機ELのために買いましたがとにかく画面が綺麗です。
Ｐａｄ５の１２０フレームから違和感無く使えてます。
画面も６０フレームですがスルスル動きます。
何より６０動作なので電池の持ちが全然いいです。


【コストパフォーマンス】
４万くらいでメモリ６Ｇの有機ＥＬ
重いゲームをしないならコスパ抜群だと思います。

【総評】
4スピーカーが最初こんなものかと思ったらイコライザを調整したらスマホとは比較にならないくらいのかなりいい音がでます。
電池もちもよく、メモリとＣＰＵもまずまずで画面が有機ＥＬ、買ってよかったです。

[magajanese0104]

2023年4月26日 19:48 [1706952-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

オススメです。

検索や動画視聴等、画面も大きく使いやすい。
価格もそこまで高くもなく、初心者には良いタブレットだと思います。

[tamecat]

2023年4月15日 00:17 [1703331-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	1
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

iPadの勝ち🎊

【デザイン】
本体は薄くて高級感あります

【処理速度】
ゲームはやらないのでほぼchromeでウェブ閲覧とyoutubeだけですが、うーん、、実用上は全然問題ないのですが、5年前のiPadのほうがなめらかに動いているような、、、

【入力機能】
専用キーボードも買いましたが、これに関してはiPadと大して変わらず
デスクトップPCやノートPCの快適さからはかなり落ちます

【携帯性】
LAVIEの8インチタブはいつも持ち歩いていますが、11インチは外で使いたいとは思いません

【バッテリ】
持ち歩かないので未評価

【画面】
綺麗です

【付属ソフト】
やっぱりiPadと比べてandroidはすべてがこなれていないという感じ
使い勝手はギクシャク感があります

【コストパフォーマンス】
専用キーボードを入れても5万円台だったのでめちゃ安でした

【総評】
5年前に購入した10.5インチのiPad Proはまだ現役で使っていますが、iPadの方が全てにおいて良いですね
androidに慣れていないだけなのかも知れませんが、でもやっぱりandroidのタブレットはなんか全体的にこなれていない感じです