Roland Piano Digital F701-LA [ライトオーク調仕上げ]
- グランドピアノの表現力を再現した「スーパーナチュラル・ピアノ音源」を採用したデジタルピアノ。鍵盤は「PHA-4スタンダード鍵盤」を搭載。
- ピアノ本体に300曲以上を収録。オーケストラの伴奏付きで一緒に弾くことで、楽しく効果的に練習できる。メトロノームや録音操作も簡単。
- スマホと接続すれば気に入った曲やオンラインの音楽を本体のスピーカーから再生可能。オリジナル無料アプリ「Roland Piano App」に対応する。
Roland Piano Digital F701-LA [ライトオーク調仕上げ]ローランド
最安価格(税込):¥113,600
(前週比:±0
)
発売日:2021年 1月30日
- 4 0%
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.43 | -位 |
| 音色・響き |
4.20 | 4.19 | -位 |
| タッチの良さ |
4.40 | 4.16 | -位 |
| 作りの良さ |
4.75 | 4.25 | -位 |
| メンテナンス性 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音色の多さ |
5.00 | 4.12 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年12月8日 22:24 [1912216-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音色・響き | 2 |
| タッチの良さ | 3 |
| 作りの良さ | 無評価 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】ローランドF107に似たデザインですが、低音域鍵盤奥側に画面やボタンが並んでるのはダサく見えます。鍵盤サイドに最小限のボタンがあるだけのF107の方がピアノらしく見えてセンスが良いです。
【音色・響き】スピーカーからの音は濁っていると言うのか、こもっていると言うのかイマイチに聞こえました。外観が共通してるのにクリアなサウンドに聞こえる下位機種F107と比較すると、F701のサウンドは聴き劣りしました。楽器本体の材質やサイズが異なるのが原因なのでしょうか? よく分かりません。
【タッチの良さ】同音連打性能が劣るPHA-4鍵盤ですが、スッキリした快適な打鍵感でした。
【作りの良さ】
【メンテナンス性】
【音色の多さ】多いです。
【機能性】Bluetooth、ピアノ音色詳細設定、自動演奏多数です。
【操作性】画面見ながらのボタン操作です。
【総評】F701は、スピーカーからのサウンドがイマイチでした。ローランド製品を買うなら、安価なのにスピーカーからのサウンドがクリアな下位機種F107の一択でしょう。同音連打性能は劣りますが…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子ピアノ
- 1件
- 0件
2022年2月7日 14:24 [1548629-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】
ピアノは黒とのイメージがありましたが置き場所がオークの無垢床なので -LAを選択しました.
コンパクトさと相まって主張しすぎずにいい感じで収まっています.
【音色・響き】
スピーカからの音はさすがにアコースティックには及びませんが,ほとんどがヘッドフォン使用なのでその音には満足しています.
【タッチの良さ】
量販店で他メーカも含めていろいろ試しましたが,正直言ってその差と良し悪しはわかりませんでした.
でも,直前まで使っていた某社の数万円台の電子ピアノとは全く違います.
【作りの良さ】
外観や可動部そして機能的な面でも各々がしっかり造られているという印象です.
【メンテナンス性】
特にメンテを必要とする部分は見当たりません.
【音色の多さ】
ピアノ一択なので問題ありません.
【機能性】
録音機能と鍵盤タッチの変更が可能な機種を優先に探していたので満足です.
【操作性】
液晶ディスプレイのおかげでとても使いやすいです.
機能がたくさんあるのですが使う項目は決まってくるので操作で迷うこともありません.
【総評】
購入先の対応も良かったですし,商品自体も自分が欲しかった内容にほぼ近いので満足しています.
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子ピアノ
- 1件
- 1件
2021年12月6日 20:01 [1526413-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
同価格帯では内臓曲が一番多く、操作ボタンや液晶表示もわかりやすく
デザインスッキリ・コンパクトで一番お買い得感はあると思います。
しか〜し、下記の重大な問題点があります。
【キーボード黒鍵で異音が発生します】
黒鍵を押すと時々異音がします。
まるで薄っぺらい金属がはさまった所をたたいているようなペチペチ音です。
3か所の黒鍵で発生しています。
異音は常時ではなく、時々発生します。
しかし連打したり、しばらく使っているといつの間にか正常音にもどります。
演奏中に急に発生することもあり、非常に気になります。
この症状を検索していると
他の機種のレビューで全く同じ症状の記載があり投稿することにしました。
「Roland Piano Digital FP-10購入されたハングリングさん:鍵盤の異音に注意してください」
同じ鍵盤構造(PHA-4スタンダード鍵盤)の製品で異音が発生しているようです。
動画が添付されていて非常にわかりやすいです。
https://review.kakaku.com/review/K0001126632/ReviewCD=1403652/
ローランドに電話しましたが、いままで「F701」で同様の症状は報告がなかったとの対応でした。
([ハングリングさん]が記述された「仕様です」との説明はありませんでした)
修理で自宅まで出張するとのことでしたが、電話をした時点では異音が無かったのと
もし、キーボードを開けてみて購入者が落としたかもしれない異物等が見つかった場合は
出張修理料が2万円程度かかるとのことでしたので修理出張はお断りし、しばらく様子をみることで終了しました。
しかし、3日ほどしてまた異音が発生。
これからどうするか検討中です。
個体差なのか根本的構造の問題なのか
「仕様です」と言われるとどうしようもないですが・・・
仕様なら構造的問題だと思います。
★初めからわかっていたら他の機種を選んでいたと思います。
同様の症状が「F701」や同構造の鍵盤(PHA-4スタンダード鍵盤)で
発生している方はありませんか?
【デザイン】
奥行が小さくコンパクトでとてもいい感じです
色合いライトオークはとても明るく白壁の部屋に置いてしっくりとマッチしています。
楽譜を置く場所がキーボードと同じ高さなので少し低く感じました。(身長170センチです)
段ボールで手作りした譜面台を、折りたたんだフタの隙間にたてて高い位置に楽譜を置けるようにしました。
【音色・響き】
初心者ですのではっきり言って音の良さはよく分かりません。
さすがに以前 子供が使っていたアップライトの方が響きは断然いいです。
(自宅改装のため業者に引き取ってもらいました)
【タッチの良さ】
最初に記述した打鍵時の異音があるので、これが続くようならかなりガッカリです。
作りはシッカリとしてひきやすいです、正常時でも普通の打鍵音が少しあります。
河合のCN29を試打したときの方が静かでした。
【作りの良さ】
全体的にいい作りになっています。
【メンテナンス性】
特にメンテナンスは必要ないとおもいます。
【音色の多さ】
ピアノ音だけでも沢山はいっていますが、
その他の音がたくさんあって楽しいです。
【操作性】
ボタンを触っているとなんとなく使い方はわかりました。
ただし、Ipadで Piano Everydayアプリを使うためにブルートゥースで接続する方法は
説明書を読んでもわかりずらかったです。
【機能性】
スピーカー増設用のOUTLINE端子がないのが少しマイナス。
以上です
- 比較製品
- ローランド > Roland Piano Digital FP-10
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月8日 21:13 [1430795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
RP701とどっちにするか迷ったのですが、こちらは奥行345oに対してRPは465oでリビングに置くにはスリムな方がいいので、こちらにしました。
他に違いはRPの方がペダルがプログレッシブ・ダンパー・アクション・ペダルなのですが、ペダルを使いこなすほどの技量ではないのでこれでよしとしました。
【デザイン】スリムでいいと思います
【音色・響き】ヘッドフォンで聞いても聴き疲れしません
【タッチの良さ】タッチは調整可能なので好みのモノにすればいいと思います
【作りの良さ】椅子なんかは以前使っていたHP535Dと比べると安っぽいのですが、筐体に合わせたスリムなものとも言えるでしょう
【音色の多さ】一杯あり過ぎてよく分かりませんが、ピアニストを目指すわけではないのでこれで十分です
【機能性】アンドロイドタブレットと連携させてPiano Every Dayで練習する予定です
【操作性】マニュアルを読み込まないと使いこなせないかもしれません
【総評】販売終了となりましたがヨドバシで購入したので1割引きで買えました。
老化防止の指の運動用に使うので十分すぎると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子ピアノ
- 1件
- 0件
2021年2月22日 18:47 [1424181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
コンパクトでインテリアに馴染みます。
あくまで木目風、ですがヤマハ、カワイのマットなタイプより高級感があると思います。
旦那はきよら(価格3倍)との違いがわからないと言います
【音色・響き】
正直良し悪しの違いはあまりわかりませんが、
グランド、アップライト、何パターンも収録されていますので好みの音色が選べます
【タッチの良さ】
タッチ感の重め、軽めもツマミで調節できます。
軽めに設定するとキラキラした音色になり、よく出来てるなーという感じです
【作りの良さ】
木目風ですがとても高級感あり。
【メンテナンス性】
汚れが付きにくそう。
【音色の多さ】
多すぎて使いこなせなそうです
【機能性】
スマホ連動、伴奏、録音機能等充分です
【操作性】
これだけマイナス。説明書を読まないと絶対わかりません。私は。
【総評】
RP701とカワイCN29で長々迷っていましたが、おかげでこちらが発売されて、ぐだぐたしていた甲斐がありました。(笑)
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電子ピアノ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(電子ピアノ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














