OpenMove AFT-EP-000025 [ヒマラヤンピンク] レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象103件 / 総投稿数105件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.57	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.15	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.88	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.77	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.89	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.48	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[merlin002]

2025年5月5日 18:23 [1959067-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	4

私のお気に入り

Shokz OpenMove を購入した理由は、当時USB-C充電ポートを搭載している唯一のモデルだったからです。現在では新しいモデルも登場していますが、コストパフォーマンスの高さを考えると、このヘッドホンはいまだに十分な価値を提供していると思います。

# 骨伝導ヘッドセットの使用経験

この製品は私にとって2台目の骨伝導ヘッドセットです。1台目はDon Quijote（ドン・キホーテ）で購入したCrowd Audio EP-01でした。しかし、音量が非常に小さく、音質もひどく、正直がっかりしました。それに比べて、Shokz OpenMoveは音質がずっと良く、音量もかなり大きく感じます。ただし、騒がしい環境ではまだ物足りなく感じることがあります。また、他の骨伝導ヘッドセットと同様、音量を上げすぎると振動が強くなり、こめかみにくすぐったい感覚を感じることがあります。

# 音質

音質は「良い」と言えるレベルですが、特筆するほどではありません。他の手持ちのヘッドホン、例えばBose QC35や、より安価なKoss PortaProには及びませんが、開放型イヤホンのSoundpeats GoFree2よりはいいと感じます。骨伝導ヘッドセットとして考えれば、納得のいく音質です。

# デザイン

全体的にデザインは良好ですが、少し改良してほしい点があります。例えば、ヘッドバンドのサイズをもう少し小さくしてほしいです。現在のサイズだと、首の後ろで飛び出してしまい、高い背もたれの椅子に座ったり、バーベルを肩に載せたりする時に邪魔になります。

さらに、長時間使用した結果、いくつかの化粧パネル（外観）の部分にひびが入ってしまいました。これは私が時々ヘッドホンを装着したまま寝てしまうためです。これらのひびは完全に見た目だけのもので、製品の動作には影響ありませんが、このような使い方を考えている人には注意点になるかもしれません。

# 耐久性

2年以上、毎日使い続けた結果、充電ポートのカバーが頻繁な充電のために損耗して外れてしまいました。長期間使用しているので仕方ない部分もありますが、人によってはこれが少し煩わしいと感じるかもしれません。
### 全体的な感想

Shokz OpenMoveは、最初に使用した骨伝導ヘッドセットよりも大幅に進化した製品で、十分な音質、満足のいく音量、そして優れたコストパフォーマンスを提供しています。ただし、改良の余地はまだあります。例えば、よりコンパクトなヘッドバンド、外装の耐久性向上、充電ポートカバーの強化などです。完璧ではありませんが、USB-Cポートを採用した骨伝導ヘッドセットを探している人にはおすすめできます。

比較製品

KOSS > PortaPro

Bose > QuietComfort 35 wireless headphones

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

[ysin1128]

2023年1月28日 09:15 [1674064-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	3
携帯性	5

オンラインミーティング用に購入して満足しています

Teams や Zoom のオンラインミーティング用に購入し、たいへん満足しています。
特にマイクの性能は、オンラインミーティング向けモデルの OpenComm と比べても遜色ありませんでした。

マイク性能の比較実験をブログで紹介しています。
https://ysin1128.hatenablog.com/entry/2023/01/11/122442

【デザイン】【フィット感】
シンプルでスタイリッシュです。また、軽量なので装着したままでも気になりません。

【高音の音質】【低音の音質】
オンラインミーティングには問題ありません。
音楽を聴くのには向きません。音がスカスカな感じです。

【外音遮断性】
一切遮断しないので無評価です。

【音漏れ防止】
音量が低いうちは良いのですが、音量を上げると振動子そのものがスピーカーと化したかのように鳴り出します。

【携帯性】
コンパクトで持ち運んでも荷物になりません。
また、充電が Type-C なので専用充電ケーブルのような余計な荷物も増えません。

【総評】
オンラインミーティング用に購入し、たいへん満足しています。

骨伝導イヤホンは初めてでしたが、耳を塞がないまま使えるというのは思った以上に快適でした。今までは普通のヘッドセットを使っていたのですが、耳が塞がっている状態というは案外ストレスだったようで、開放感がすごいです。

そして、驚いたのがマイク性能でした。どこにマイクが付いているか分からないのにちゃんと自分の声を拾ってくれます。この製品が気に入ったので続けて購入した OpenComm のマイクとの比較実験を行ったのですが、予想外なことにほとんど差が感じられず OpenComm を買わなくても良かったんじゃないかという結果になりました。

ただ、オンラインミーティングで使う際の難点はバッテリーの容量です。1回のミーティングくらいなら問題は無いのですが、3つ4つと続くと途中でバッテリーが尽きます。この点は OpenComm の方が優位です。

比較製品

Shokz > OpenComm

主な用途

その他

接続対象

PC

[ぐらっくす]

2022年7月31日 13:38 [1605056-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	4
携帯性	1

テレワークに最適

【デザイン】
今まで有線イヤホンだったのでスッキリさせたかったので満足です。
艶消しなのでち。ぷかんもありません。
もう少し音量ボタンの操作性が良ければと思い星4つです。

【高音の音質】
テレワークを中心であまり高・低音に対するこだわりがないので無評価です。

【低音の音質】
テレワークを中心であまり高・低音に対するこだわりがないので無評価です。

【会話に関する音質】
テレワーク中の電話のハンズフリー化とWeb会議用で購入。
会話の音声も聞き取りやすく、さらには耳を塞がないので周りの気配も感じ取れるので大満足です。

【フィット感】
OpenRunに比べるとフィット感は劣るがテレワークには十分。
メガネをかけながら装着するとフィット感が悪い時があるのでそこが気になる。
寝転んだりもたれながら装着するとズレてしまうのは形状的に致し方ないか。

【外音遮断性】
むしろ外音を遮断したくなかったので骨伝導を選んでいる為無評価です。

【音漏れ防止】
隣に座ったりすると音が聞こえるが、誰が音を漏らしているのだろう？というぐらいの距離であれば気付かない程度。

【携帯性】
形状的にあまり小さくならない為、星1つ。
基本的に家での使用の為あまり困りませんが。

【総評】
今まで会社から支給されたワイヤレスの片耳ヘッドセットを使っていましたが、音質が悪すぎて会話が聞き取れないこともしばしば。
それがOpenMoveにするととてもクリーンに。
耳を塞がないので耳が痒くなることもないので丸一日つけていられます。
とても良い買い物をしたと感じました。

比較製品

Shokz > OpenRun

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[納豆はおいしい]

2022年6月12日 00:13 [1590959-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

骨伝導を試したい方には、抜群にコスパも良い良品です

【デザイン】
所有しているのは黒、最初昔のSFアニメのキャラの装備みたいとか少し感じましたが、装着してみると思ったほどには目立たず、許容できる範囲と思い使ってます。
充電が、USB-ｔｙｐｅＣですので、最近のスマホなどと共用できて便利です。キャップがいずれ壊れるかなとか思いますが、1年使っててまだ全然大丈夫です。
【高音の音質】
倍以上の実売価格だった上位機種Aeropexとほぼ同等の音質、抜けのいい中・高音と思います。
正直、気のせい程度にAeropexの方が透き通るような聴こえ具合と感じますが、これは着け心地のせいかもしれません。外音が混じって聴く事ばかりですので、これ以上は不要かなと思います。
【低音の音質】
存在感の強い低音ではなく、当然重低音など望むべくもない、ですが、鳴っている・響いているのは間違いないかな、くらいの存在でした。こういうバランスも悪くないと感じてます。この点も、Aeropexと違いがわからないレベルです。
【フィット感】
数時間連続使用、が多いですが、痛くも痒くもなりません。
走ったり頭振ったりする程度では、ズレもしません。
存在は、はっきりと感じながらの感触です。運動するくらいでは絶対にずれないサングラス、みたいな。
挟まれてる感じは、ややありますが、小さくて軽いので、頭は大きい方かもと思う自分でも、6時間くらいつけてても平気でした。外した時に感じる開放感はAeropexより大きいです、それくらいの挟まれてる感です。
【外音遮断性】
無いのが売りなので、無評価です。
【音漏れ防止】
最大音量いっぱいでもない限り、周りには聴こえないようです。
スマホで5割〜7割くらいの音量で聴いてます。
【携帯性】
外出時には装着しっぱなしなので、装着せずに携帯することは皆無でしたが、イヤフォン一般に比べればかさばります。両端がマグネット付いてるので、無造作に持っても形がふらつかず、持ちやすくはなってます。
【総評】
コスパで考えれば、実売価格6〜8千円で高めのイヤフォンとは言え、とんでもなくコスパの良い骨伝導・オープンイヤータイプかと。
Aeropexが透き通った感じというか、音楽聴いててわずかにそういう違いを感じますが、対してこのOpenMoveは、楽曲の旋律や輪郭というか恐らく中音域をよりはっきり感じるといいますか、同じ音量レベルでもどうしてかAeropexよりOpenMoveの方が音量大きく感じました。
通話で使用中も、相手の言葉はAeropex（スタンダードモード）よりも聞き取りやすかったです。
こちらからの音声は、どちらでもクリアに聞こえるそうです（マイク性能）

比較製品

Shokz > Aeropex

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[レコンキスタ]

2021年9月8日 02:13 [1492793-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	5
携帯性	4

Aeropex一択かと

【デザイン】
骨伝導部分が大きすぎる．しかも硬い．これはAeropexと大きな差がある．

【音質】
音質が気になって仕方がない人は骨伝導を使うべきではない．
が，十分満足できる音質．音楽を真に楽しむにはもちろん向いていないが，ながら作業だったり，走りながら聞くには十分聞こえる．できれば試していただきたい．びっくりする．

【フィット感】
骨伝導部分が大きいので，なんか邪魔．

【外音遮断性】
？

【音漏れ防止】
びっくりするほど音漏れは少ない．耳元に近づけて初めて音が聞こえる．

【携帯性】
かばんに入れると壊れそう．

【総評】
Aeropexをおすすめします．安物買いの銭失いをするくらいなら，Aeropexだと思います．
入門機としておすすめという人もいるかもしれませんが，これで入門してしまうと，骨伝導大したことない？とか音質悪くない？って思われそうです．

比較製品

Shokz > Aeropex

主な用途

音楽

映画

ゲーム

ラジオ

接続対象

PC