ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK [ブラック]
毎分40枚のスキャン実現したドキュメントスキャナー(USB/Wi-Fi接続対応)
この製品の環境ラベルを見る
エコマーク
ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK [ブラック]PFU
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 1月22日
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
4.77 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
4.54 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
3.72 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
3.34 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
4.47 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年6月22日 23:44 [1464992-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| サイズ | 3 |
購入目的は本(主に文庫本)の自炊。iX500からの買い換えとなる。
【デザイン】
特段悪くはない。
【読取速度】
早い。が、正直普通に使ってると持て余しそうな速度。
後述するが、縦筋入ってスキャンし直しがよくあるのでその時に役立つくらい。
【解像度】
解像度自体はiX500同様高いが、iX500と比べて縦筋が入りやすい。
縦筋軽減機能というものが導入されたが、所詮チープな加工ソフトで目立たなくしているだけ。市販の画像処理ソフトを持っているなら、そちらで加工した方が良いと思う。
この機能があるから設計の手を抜いたのか、或いは意図せず偶々そうなったのかiX500に比べて紙屑が付着しやすく、それによって縦筋が起りやすくなっている。
このため、縦筋を気にする場合は頻繁にクリーニングをしながらスキャンデータを確認しつつスキャンを行うこととなる。汚れ検知についてもがっつりと縦筋が入っていてもアラートが無かったのであまり当てにならないと考えた方が良い。
今のところ平均して2冊に1回程度はスキャナを開けているという状況。
【機能性】
恐らくこのスキャナを買って良かったと思う唯一の点が液晶の存在。
スキャナ上でプロファイルを選択してスキャンを出来るというのは勿論スキャナの配置などにも依ると思うが大変便利だった。
【ドライバ】
特に相性問題等は無かった。
【付属ソフト】
もし、数千ファイル以上のスキャンデータを持っているのであれば、このソフトを使ってデータを管理しようとは考えない方が良い。
ソフトウェアでスキャンデータのDBを作成するが、このDBがかなり肥大化するため、ディスク容量を圧迫する恐れがある。また、このDB作成処理にも大変時間が掛かる。(24万データあったが、1万件で3時間といったレベルだったので中断した)
あくまでもスキャンプロファイルの作成用と割り切った方が良い。
【サイズ】
あまり気になる大きさでは無い。
【総評】
液晶が付いたこととスキャン速度以外はiX500の下位互換と言っても良い。
スキャン速度も正直iX500より早くなったところで読み取る前の作業がボトルネックとなるため、あまり意味が無く、この製品の価値は液晶ぐらいと言った所だろうか。
iX500を持っている諸兄は液晶にこだわりが無い限りは今持っているiX500を消耗品を交換しつつ大切に使う事をお勧めする。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月29日 13:12 [1414605-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 1 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
カッコイイと思います。
【読取速度】
コミック本の自炊用としては申し分ありません。
【解像度】
600dpiあるので十分です。
【機能性】
タッチ液晶があって、使いやすいと思います。
【ドライバ】
動けばドライバとしては問題ないのでは。
【付属ソフト】
最低です。
これまでCanonのスキャナを使ってきました。
コミック読み込みとしては、8bitグレースケールが最適なので、こちらもその設定で使ってみました。
ところが全体的に非常に眠い印象です。
黒が黒でなく、白が白でなく、すべてがグレー。
後処理による補正必須です。
Canonであれば、添付ソフト(お世辞にも使いやすいとは言えないけど)だけで完結できていました。
ハードは得意でもソフトがダメダメという日本企業をまざまざと見せつけてくれた感じがします。
【サイズ】
可もなく不可もなく。サイズ感としてはちょうどいいと思います。
【総評】
ハード面はよかったのですが、ソフトがあまりにしょぼいため、後処理が必須です。
結局のところ、読み取り速度が速くなっても後処理で時間がかかるため、意味のないものになっています。
買って失敗でした。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





