Vodka48 VOD48G/1M [1m] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.04	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	4.00	4.13	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	4.00	4.04	-位
設置性 配線のしやすさ	3.00	3.96	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Sandism]

2026年5月26日 10:50 [2022726-1]

満足度	4

デザイン	5
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	3

音は激変。画質は・・・

このモデルは生産終了になっているので
今更のレビューかもしれませんが、
中古品を見つけることもあると思いますので参考にしてもらえればいいと思います。

まずこのケーブルに目をつけたきっかけを。

今までCinnamon48を使っていて、そのグレードアップを考えていました。
音質面は満足していたのですが、
画質の向上をもう少しできればいいと思いました。

間にCarbon48というモデルもあるのは知っていましたが、
逸品館の比較動画であまりパッとしない音質評価でしたので、
更に上のVodka48に目をつけました。

動画ではPriorityの検証ですが、
元のモデルでも同様だと思ったのと、
画質の向上も目論んでいたのでこのモデルを選びました。


それで実際に交換した感想です。

Vodka48に交換して一聴、低音が噴出してきたのに驚きました。
しばらく聞いていると全域に馴染んできて、
全音域が分厚くなっているのに気づきました。

Cinnamon48の3倍とも思えるような濃厚な空間。
クオリティアップは明らかでした。

5.1.2chで聞いていましたが、
主要な音は前音から聞こえてくるわけです。

前音からの音は存在感が増しているのとは逆に後音からの音の存在感がなくなっていました。
前音からの音に打ち消されている感じです。

そこで、両サラウンドスピーカーの音量を1.5dbづつ上げました。
そうしたらバランスよくなった感じがします。


音質チェックは音楽ライブソフトでしています。

Vodka48は会場の最前列でかぶりついて観ている感じに聞こえます。
対してCinnamon48は会場の中央で会場全体の雰囲気を再現してくれます。

はっきり音の厚みの違いはあれど
Vodka48を聞いた後でもCinnamon48が劣っているとは感じません。

どちらもいいケーブルです。
好みで選んでいいと思います。


次に画質評価ですが、
これがうまくいかなかったように感じます。

というのは、
プロジェクターエプソン　Ef-21の性能の限界を感じたからです。

今回の結果から言うと
Cinnamon48とVodka48どちらも大して違いは感じられませんでした。
気持ちだけシャープさが増した感じと、
質感が若干向上したのは確認できました。

・：・それくらいです。

2K画質と4K画質の違いがわからない人は交換しても無駄です。

でもそれは最初にいったとおり、
私はプロジェクターの限界で目立った画質向上が見られないのだと思いました。

EF-21が表示色数が1600万くらい？であるのに対して、
最近のほかの同メーカーのプロジェクターが10億越えの機種が多かったです。

画質を語るにおいて、
走査線数（2Kか4Kか）ばかりが話題に載りますが、
重要なのは2Kか4Kかではなく色表現だと私は思っています。

単純にスペックからいうと、
今使っている機種は他機種と比べて圧倒的に色表現ができていません。
もっと色表現豊かな機種でVodka48を使えば素晴らしいポテンシャルを出してくれると考えます。

一番手っ取り早いのは4Kテレビで試してみればいいと思いますが、
私の環境では難しいので検証できませんが、たぶん分かりやすく差が出ると思います。


今回は画質面では目だった変化を感じませんでしたが、
音質面では劇的な変化はありました。

音質面だけ考えればPriorityを買えばいいですが、
ただスペックを見るかぎり、Cinnamon48より画質が劣る覚悟はしておかなければならないかもしれません。
本当のところは実際に試してみないとわかりませんが。