Archer T4U Plus レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 69%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	3.96	4位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.95	3.83	4位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.63	3.88	5位
安定性 安定して動作するか	3.84	3.85	4位
受信感度 受信感度のよさ	4.75	4.02	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nicu]

2023年9月9日 13:51 [1757325-3]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	5

早いです。

３階部屋のデスクトップ用で中継器＋有線LANでつなげていたのをこれだけに変更しました。

【使いやすさ】
ＵＳＢ差して同封のＣＤで簡単にインストールできました。
ケーブルは１ｍぐらいでしょうか、ＰＣ本体の上や机の上にもおけます。

【安定性】
つなげたばっかりですが安定しています。

【受信感度】
２階に１０Ｇｂｐｓ回線のルーターがあり３階の部屋からアクセスです。

・名無しＷｉｆｉＡＣ対応子機：ＤＬ６０〜８０Mbps
・TP-Link AC600：２００〜２２０Mbps
・本機：４５０〜５２０Mbps

とかなり速度アップできました。
ちなみに
・バッファローの中継器１１６６ＤＨＰ２（アンテナ２本）：２５０Mbps程度
・ルーターWXR-1900DHP3（アンテナ３本）を中継モード：４５０〜６００Mbps（しかし接続不安定）

【総評】
ケーブルがあり置き場所選定可能で、２本のアンテナの向きを合わせるだけで速度が１００Mbps程度変わります。感度がとてもよくなったので満足しています。

＊アンテナを包んでいるビニールがこれでもかってぐらい引っ付いているので剥すとき壊さないように注意が必要です。

[panafan2008]

2023年7月14日 09:18 [1736562-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

アンテナは有効

アンテナの効果があり、設置スペースも省スペースで場所をとらない。

[おぬっこ]

2022年7月17日 18:27 [1601034-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

評判いいだけあって安定していて快適

今までは挿しても目立たない、小さいサイズの安い無線LAN子機を使っていたのですが、電波が届きづらいのか、性能が悪いのか接続が安定しなかったので、評判のいいこちらを購入しました

【デザイン】
アンテナ2本で手のひらサイズ。個人的にはカッコいいと思いますが、安い無線LAN子機と違って目立ちますね

【機能性】
付加機能・セキュリティ機能についてはよくわからないですが、問題なく使えています

【使いやすさ】
1mのUSBコードでデスク下のPC本体よりも上にこの子機を置けるのが気に入っています

【安定性】
評判いいだけあって安定していて快適です！
デスク上に子機を置けるようになって、電波を拾いやすくなったのも良かったのかも

【受信感度】
とても良いです！通信速度を調べると100mbps前後くらい出てます

【総評】
大満足でオススメです！
アンテナ2本がいい仕事してくれてるのかなと思うと、アンテナが愛しくなりますね

[広田官房長官]

2022年7月12日 00:13 [1594528-2]

満足度	1

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	1
安定性	1
受信感度	4

受信が不安定なのがホント残念　買って後悔してます

【デザイン】良いです

【機能性】【使いやすさ】大きさの割にケーブルが太いので置く場所を選びます。隅の方に隠して置くのに苦労しますし、棚や机のヘリに置こうとすると太くてあまり柔軟性のないケーブルにイライラします

【安定性】他のコメ主さんも書いていましたが不安定でした。日に数度切れます。ゲームでは致命的かと。

【受信感度】良いです

【総評】あまりに不安定なので昨日から前に使っていたロジのLAN-W300Nに戻しました。現在物色中で近日買い換えます

7・12現在、1時間に数回途切れ、オンラインゲームができる状況では全くなく、受信が不安定極まりない。ロジのLAN-W300Nに戻したらさすがに遅い、あぁ買うんじゃなかった

[DDC33]

2021年12月28日 01:50 [1532931-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	無評価
使いやすさ	無評価
安定性	3
受信感度	無評価

コスパよし。時々不安定。

11nの1000円くらいの安物Wifi子機(150Mbps規格)から交換。

Wifi親機も11nしか対応してない安物だが，デュアルチャネル伝送できるようになり，
実測は30Mbpsから60Mbpsに向上。
根元の光回線がどうせ大したことないので，このくらいで十分です。

ただ，時々接続が切れることがある。
回線が時々切れているのは，WiFi親機の問題もあるかもしれないが，
PCからUSBさしたときのピロンて音がして回線が切れてたりする時もあり(100%ではない)
その時は，確実に本製品のせいか。（PCとの相性問題もあるか）

まあ，困るほどの頻度ではない。1日1回くらいは起こっていると思われるが，
あれ，ネットにつながってないぞ？と事象を認識するのは週1回以下。
ネットゲーム民は避けたほうがいいかと思う。（というか有線でしょ）

[アンノック]

2021年10月27日 19:52 [1510515-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

総合的に安定した無線ＬＡＮアダプタです

【デザイン】
サイズはコンパクト、簡素で機能的なデザインは好みに合います
【機能性】
機能性は私の用途に合います
７年前購入のノートＰＣは仕様で５ＧＨｚ帯の電波を受信できない
Archer T4U PlusをＰＣのＵＳＢ３．０端子に接続
これでより高速な５ＧＨｚ帯の電波を安定して利用できるようになりました
【使いやすさ】
Windows10環境で接続するだけでデバイスドライバはあたりました
簡単にセットアップでき、専門的な知識がない私にも使いやすいデバイス
【安定性】
通信が途切れることがなく安定運用しています
別メーカーのＵＳＢ接続無線ＬＡＮアダプタで通信が途切れることがあり困りました
Archer T4U Plusは非常に安定で優秀とおもいます
【受信感度】
Wi-Fi Analyzerでみると信号の強さは−４０dBmから−５０dBm程度あります
満足しています
【総評】
総合的に安定した無線ＬＡＮアダプタです

[hayatoo7]

2021年9月25日 12:37 [1498605-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	無評価
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

リーズナブルで速度、動作も問題なし！

LenovoのPCを新調したんで購入。Lenovoで適当なWi-Fiつけるよりこっちのほうがいいと思ったんで。
セットアップも簡単。すぐ開通。速度も今まで使っていたWi-Fi子機に比べて格段に速くなりました。
100Mbps程度出てるんで非常に快適です。特に通信が途切れたりすることもなく安定して動作しています。2000円そこらの値段でこの性能であれば十分でしょう。お勧めできると思います。

[ring16]

2021年8月9日 16:45 [1469917-2]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3
安定性	4
受信感度	5

コスパ良し

デザインはいいけどUSBケーブルが太くて取り回しがしにくい
速度はとても早くある程度安定している
ケーブル以外は特に不満無し
不安定だった件はドライバの再インストールではなく、デバイスマネージャーから1度デバイスのアンインストールをすると改善しました。
他に不安定な方がいたら是非参考までに

[windjammers]

2021年7月17日 09:19 [1473220-1]

満足度	1

デザイン	2
機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
受信感度	4

PC起動時、自動接続しない

書き込みを見ると問題なくお使いの方もいらっしゃるよう
ですが、僕はダメでした。
AirStation WSR-1800AX4Sと距離はありますが同部屋内
に設置、距離があるので配線が面倒で購入してみましたが
他の方もお書きのように接続が切れる、PC起動時に直ぐに
接続せず、接続されるまでに数分係るような状態です。
ドライバーをHPに上がっている最新のものと書き換えま
したが状況は変わらずでした。有線の6割ぐらいのスピード
が出ているので安定性さえ確保できれば十分使える機種
だと思うだけに残念です。
諦めて有線の配線作業します　

[メロンパンR]

2021年6月29日 12:17 [1466890-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

USB3.0、5GHz帯対応が大きい

デスクトップPCで使用しています。
USB2.0接続、2.4GHzのみ対応のWi-fiアダプターから乗り換えです。
USB2.0では40Mbpsぐらいが限界でしたが、この製品にしてからは同じルーターでも400Mbps台まで出ることがあります。
やはりUSB3.0接続と5GHz帯での通信というのが大きいですね。
あと5GHzなら電子レンジと混信せず、途切れないというのも大きいです。
もっと早く買っておけばよかった！と思いました。

[ラビーヌ]

2021年6月2日 12:06 [1459586-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	2
安定性	1
受信感度	4

通信の安定性に欠ける

通信速度は速いです。ただ、安定性がありません。
1日に5回程度、30秒間くらいネットワークが切れます。
親機のルーターには他にも数台無線LAN接続をしていますが、ネットワーク切れを起こしているのはこのアダプターを使用しているPCだけです。
10年前に購入した先代の無線LANアダプターでもネットワーク切れの頻度は1日1回程度でしたので、このアダプターが原因と判断せざるを得ません。
2.4GHz帯を使用しても上記は変わりません。

使い方によっては問題ない人も多いでしょうが、安定性が欲しかった私としては高い評価は付けられません。

あと本体が軽くUSB接続なので、コードに振り回されて設置しづらいです。

[ＳＬＯＷＥＲ５４]

2021年4月25日 09:29 [1446567-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

当たり前が、完璧

今どきは、届いてすぐに使えて当たり前なのですが、その当たり前が完璧に出来ていて嬉しい商品ですね。他より少し高価でも、確実な品物が欲しい方はコレをチョイスすべきです。

[麗依羅]

2021年3月14日 18:13 [1431838-2]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	無評価
受信感度	5

この値段でここまで来るとは…

1回目の計測	2回目以降の計測

Archer T4UHのアンテナを、思いっきり引っかけてポッキをやってしまいTP-LINKサポートにメールしたら「物損は保証できない」との事で、間髪入れずにAmazonでポチってしまいました
安いしｗ

前日の書き込みを訂正します
接続の環境や性能自体はArcher T4UHとは全く別物でした
…ただ、型番が似てるだけ？
上り回線速度が余りにも酷い気がしますが、下りがac/867Ｍbpsなのに、軽く400Mbps超えてきました
…え？っと思って、違うPCでArcher T9UH/1300Mbpsを使用で320Mbps〜(最近感度が悪い)なのにっと思って、子機を付け替えたら案の定250Mbpsでした(´･ω･`)
環境なのかUSBコントローラorBIOSなのか解りませんが、867Mbpsが1300Mbps超えるとは〜
あと、今のご時世にドライバーがCD配布と言うのもちょっと考え物

中心部が小柄で軽い事もあり、そのままでアンテナの角度を弄ると自立できずに倒れますｗ

ただ、値段の対して感度や安定性以上のモノがあります
購入の選択肢としては十分に人に勧められると思いまよ
だたし、光学ドライブ買ってね♪…と付け加えておきますがww

おまけですが、何故かルーター側のチャンネルを64以下にしないと繋がらない現象が出て、100〜136を選択してみたのですが、5GHzのSSIDを見つける事が出来ない事が多々あり、TP-LINKに問い合わせてみたのですが、よくﾜｶﾗﾝ説明が帰って来ましたww
（窓から離せとか、抜き差し繰り返せとかwww
まぁ、混線が無ければ36〜64chに設定しておけば、問題無いみたいですね

[I//F]

2021年3月8日 16:57 [1430629-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	5

感度が良い。設置位置の自由度が高い。

ルータA6と中継器RE505Xで使用。
今まで古いアダプタで使用していたが、どうにもZOOMの帯域が安定せず途切れることが出てきたため試しに導入してみた。
USBケーブルはあまり長くないので、PCから離したり高いところに置きたい場合は延長するか長めのマイクロUSB3.0ケーブルに交換することが必要。
結果、今までとは段違いの安定性が確保できた。
アンテナはルータ設置位置に対して垂直並行に立てるのが最もいい感度が出る様子。
今までのアダプタでは全く検出できなかった親機の電波まで、中継器を越えて認識するようになった。
性能のわりに国内メーカーより安価なこともあり、電波の飛びが悪い場合は試すに値する選択肢だと思う。

[krkn2054]

2021年2月11日 20:43 [1420710-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
受信感度	5

据え置きタイプで低価格高性能な製品

端子に直接取付けるものではなく、PC本体から離して設置したかったためこの製品を選択しました。

デザインはシンプルで良いと思います。
ただ、「置く」という意味ではすべて樹脂製の外装であるので非常に軽く、付属のケーブルが硬いので意図した位置に安定的に置くのが難しいです。しなやかなケーブルに交換して使用する工夫をするか、少し高くてもいいので底面部を金属製にするなどの改良が求められそうです。
当方は底面に厚めの両面テープを貼って固定しています。
バーアンテナも別に取付ける方式ではなく、本体と一体式でヒンジ部分も樹脂製なので長く使ったときの耐久度は少し不安になります。

送受信感度については、ルーターを設置している部屋から鉄筋コンクリートの壁2枚挟んでいる状態で、契約している回線(100Mbps)にほぼほぼ近い90Mbps程度の実効速度が上下共に概ね出ていて、途中で切れたりするようなこともないので文句なしです。
ただ、容量の大きな連続通信を行うとアダプター本体からキリキリキリという甲高い音がかすかに聞こえます。Youtube等の動画再生やWeb会議などの通信では特にその音はしませんが、気になる人は気になるかもしれません。

置型の無線LANアダプタ製品としては洗練していて価格も安く良い製品ではないかと思います。


購入前にも気になっていた点ですが、実際に購入してみて確認した点等も上げておきます。

●USB2.0での動作
　製品ページでも製品の箱でも商品の取扱説明書にも「USB3.0接続」という記載はありますが、USB2.0で動作が保証されているのかが一切わかりません。当方のPCはUSB3.0のポートが空いていないためUSB2.0にて接続して使用していますが、特にドライバーが当たらなかったり動作しない等の不具合はありませんでした。
　3.0のみでしか動作しない機器があるかどうかは不明ですが、初心者の方に向けては少し不親切な製品かな思います。
この辺りはきちんと記載されている国内メーカーの製品の方が信頼できます。

●消費電流について
　これも製品ページ、製品の箱、商品の取扱説明書の仕様や製品本体の銘板ステッカーにも一切記載がありません。
バスパワーのUSBハブで使用したい人がいるかはわかりませんが、類似製品でIO-DATA製のWN-AC1300UAが770mAということになっていたので恐らく同等程度であると判断し、PC本体のコネクタに接続して使用しています。

海外メーカー製品になので完璧は求めないですが、機能性能を前面に出して売るのもよいのですが、最低限必要な情報はオープンにしてもらいたいなと感じました。