dtab Compact d-42A docomo [ネイビー] レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 4%
2. 4 33%
3. 3 41%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.35	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.82	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.47	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.99	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.16	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.18	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[x0y0x]

2025年7月7日 21:43 [1974093-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

起動しなくなるかもしれないので，バックアップをお勧めします

2年ほど前に8インチタブレットd-01Jの買い替えで，
8インチの適当なものがなかなか見つからず，中古で購入。

少し苦労しましたが，ネット情報をもとにIIJのeSIMで使えてます。
工場出荷はAndroid10ですが，Android12にupgradeできます。
削除できないドコモアプリもあるので，dアカウントでログインして
アップデートしてから，不要なアプリは削除または停止しました。

デスクトップランチャーが使いにくいので，NOVAを入れてます。
写真共有サイトの閲覧くらいしか使っていませんが，
快適に使えています。

指紋認証と顔認証がありますが，認識せずにPINを頻繁に要求されます。

ただ，これまでに2回ほど起動しなくなり，factory resetしました。
eSIM情報は残ってたので，Googleのbackupからの復元で
バックアップを取った時点には戻せました。

初期設定後にはbackupの設定をお勧めします。

[あき1あき1]

2024年1月17日 17:18 [1803566-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	4

PIN認証がわずらわしい / eSIM設定はかなりハードルが高い

せっかく指紋認証を設定しても、画面ロック解除に頻繁にPIN認証を要求されます。(顔認証や指紋認証で解除できません。）人が近くにいる時にPIN認証するとPINを見られてしまうのでストレスです。なぜこのような仕様なのか理解できません。前に持っていたD-02Kではそのようなことはなかったのでとても不満です。
格安SIMでもeSIMが使えるようになったので、これに変えました。処理は格段に速くなり、その点には満足しましたが、上述のPIN認証が頻繁に要求されるのと、指紋認証の位置が良くなく、やりにくいのが星を落としています。
また、最初のeSIM設定はかなりハードルが高いです。あちこちのウェブサイトの情報をかき集め、何とか設定できましたが、そういったことを楽しみに感じる方以外の方には、格安SIMでの利用はお勧めしません。ちなみに私はLINEMOで使っています。
あと、何故かD-02Kよりもとても重く感じます。カタログ上の重量差はあまりないので、たぶん面積当たりの重さで感覚的に重いと感じてしまうのだと思います。

[ぱーおーん]

2023年12月7日 21:28 [1789662-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

ブラウズ専門機

ネット閲覧だけなら問題なく使えます。簡単なゲームもできます。
ただ、文字入力やちょっとした作業をし始めると頼りないです。
微妙な遅延もあるので、あくまでブラウジング用ですね。

[GON(^_^)]

2023年1月12日 15:47 [1668824-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

それなり

【デザイン】
シンプルで普通。
カメラの出っ張りはケースを着けると違和感なし。
【処理速度】
速くもなく遅くもなく普通。
アプリによってはカクカク。
メルカリアプリはカクカクで使いづらいです。
【入力機能】
標準入力アプリ使ってますが特に不満はないです。
【携帯性】
画面大きいので鞄に入れて持ち歩いてるので特に問題ないです。
【バッテリ】
私の使い方では、そこそこ使うと夕方にはバッテリー切れ。
【画面】
見やすく綺麗だと感じます。
【付属ソフト】
ドコモのアプリはそれなりに入ってます。
【コストパフォーマンス】
価格なりの性能だと感じます。
【総評】
しばらく使いましたので不満点上げたいと思います。
YouTubeを横画面で視聴中、トップ画面戻ると強制的に縦画面モードになってしまう。
指紋登録しましたがロック解除時に頻繁にパスワードを聞いてくる。
指紋登録の意味なし。
システムアップデートで改善されると期待してましたが、引き継がれてしまったようです。

[まじ---]

2022年10月26日 15:46 [1622257-4]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	3

IIJのe-sim、設定手順の例 (結構大変)

【追加レビュー】
【3回目】のレビュー
e-simを変更する必要があり、色々失敗しましたがIIJのe-simの切替を行いましたので手順を記載しておきます。
IIJのサポートの方に色々と確認いただき設定ができました(本当にありがとうございました)。

�@e-simのアクティベーション用QRコード読み取り
�AドコモのSIM設定アプリが立ち上がる
�B「EID」の下4桁の入力を求められるので入力
�C現在のSIM設定を削除してもよいかと尋ねられるので削除→設定が進むがなぜか「サーバーにSIM情報がありません」とエラーとなり設定ができない。
「いいえ」を選択したら上手くいっていたのではないかと思う。いろいろ設定を調べるとAPN情報が削除されていました。
�D設定→ネットワークとインターネット→モバイルネットワーク→詳細設定→アクセスポイント名でAPNを再設定して、IIJを選択する
�ESIMの設定を再度トライするも同じく「サーバーにSIM情報がありません」とのエラー
�Eモバイルネットワーク→詳細設定→「携帯通信会社の設定」でIIJのe-simを「有効化」する　※決して「削除する」を押してはいけません。押すとサーバーからe-simが削除され、再契約しなければならなくなります。
�Fe-simを有効化するとなぜかIIJのAPNが外れていたので、再びIIJを選択して有効化
以上でe-simの設定変更ができました。

初期設定と異なるのは、「解除コード」が必要ないことです
この端末の特徴は、「携帯通信会社の設定」と「アクセスポイントの設定」の両方が必要なことのようです。
ドコモの設定は特殊仕様なのでしょうか。
ドコモの不要なソフトがうざいですし。

【2回目】のレビュー
IIJのe-simが使えるようになりました。
ポイントはdocomoのSIMロック解除コードが必要なことです。

�@IIJの「アクティベーションコード」のQRコードを読む
�A通常はIIJのsim有効化画面が出るが、本機はdocomoの「SIM情報設定」画面が立ち上がる
�B最初の設定なら本機の「EDI」コードの下4桁の入力が必要 (箱に記載)
�Csim情報を設定し始める→「設定しますか」と聞いてくるので設定するを押す
�Dしばらくすると、黒い画面に「解除コード入力」と「無効」のボタンが出る
�Eここでいう「解除コード」とは「docomoのSIMロック解除コード」です。
　※解除済み端末と聞いていましたが、マイドコモからSIMロック解除操作をしてSIMロック解除コードをもらいました。
�FdocomoのSIMロック解除コードを入力して「解除コード入力」ボタンを押すとIIJのsim情報が設定完了します。
�G「ネットワークとインターネット」→「モバイルネットワーク」→「詳細設定」→「アクセスポイント名」をタップして、IIJのAPN設定を行い「保存」ボタンを押す
�HAPN設定ができ、IIJmioと表示が出たら、右端にある「〇」ボタンを押してAPNを有効化する
以上でやっとつながりました!!

[Monta Hino]

2021年12月26日 21:23 [1532590-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

充電中の再起動が足を引っ張る。

9月に中古専門店で購入し、IIJmioのeSIMを契約して使用していました。
（一番我慢できない点が一つあったので（後述）、これを書いた翌日に売る予定。なので購入状況は試用に）

【デザイン】
コンパクトでジャネットの胸ポケットにもすっぽり入り、サイズ的にもいい感じです。


【処理速度】
ゲームアプリだとさすがにきついですが、TwitterやChrome、Officeとかだとそんなに苦を感じません。

【入力機能】
これはATOKに入れ替えたので未評価で。

【携帯性】
旧dTab(D-02K)と比べても遜色有りません。
ただ、シェルカバー（ハードタイプ）に関しての選択肢が余りにも少ない。Amazonやau PAYマーケットでもソフトタイプはよく見るのに、フラップ無しのハードタイプは何故かない。有ったとしてもフラップカバー付きばかり。

結局、エレコムのTB-D201WVBKを購入し、その後フラップ部分を切って使用してました。

【バッテリ】
結構持ちます。但し。ここの口コミ「充電中に操作するとフリーズ→再起動・・・」（https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034850/SortID=23955144/）でも書かれているように、どんな条件であろうが充電中に強制再起動（場合によっては落ちる）と言う現象が私の個体でも発生します。

色々試してみましたが、完全に解決とは至らず。唯一、QuickCharge3.0対応ACアダプタで充電したときは、その頻度が極まれに減っていました。

【画面】
8型でフルHDなので、d-02Kと比べても違和感は感じません。

【付属ソフト】
他のdTab同様要らないソフトがてんこ盛り。消せない分はADBでごっそり消しました。

【コストパフォーマンス】
コスパ的には悪くないです。と言うか、8インチのモバイルネットワーク対応タブレットの選択肢が物凄く少ない。

【総評】
SIMが、これまでの物理SIMからeSIMに変わりました。その為、モバイルネットワークを使いたい場合は、eSIM契約への変更は必須となります。私の場合はこれのためにIIJmioに鞍替えしました。

現状、8インチタブレットは選択肢が非常に少ない（特にSIM対応となると尚更）ので、もうちょっとまともに使えたらと・・・
結局、バッテリー関係の不安定さが続けて使う気を失わせたと言っても過言じゃないです。


次の物が出るときは、もうちょっと充電関連等をまともに解決してから出してくれと・・・

[HISASHI-880]

2021年7月23日 12:57 [1474924-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

スマホと一緒にギガホ・プレミアのシェア契約で購入しました。

�@【右】起動したレビュー製品画面と【左】パッケージです。	�A【左】パッケージ　【中】レビュー製品　【右】ケース	�Bケースに装着したレビュー製品
�Cケースは、ドコモ純正品ではなく社外品を選びました。	�Dケースは、社外品のため色やデザイン等見た目も良く作りも良かったです。	�E前機種：NEC『PC-TS508FAM』です。自宅専用サブ機として使用しています。

別にレビューしたスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』と一緒に購入しました。
使用してまだ３カ月余りのレビューとなります。
これまでタブレットは、４年以上前に購入したNECの『PC-TS508FAM』を２年前に購入したauの『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』（その前の２年は、UQ）を併用して使用して来ました。
流石に『PC-TS508FAM』のバッテリの持ちが悪くなってきたのとWi-Fiルーターの電波の掴みの弱さにずっと不満を感じていました。
職場は新幹線の駅（直線500ｍ程度）に近い県庁所在地に有りますが、Wi-Fiルーターは、ビルの中だと電波が微弱で自宅Wi-Fiと比べて激重でした。

通信料的に４月までは、auのスマホとルーターで毎月約9,700円（税込）でしたが、docomoのスマホ５Ｇギガホ・プレミアムとかけ放題にこのタブレットのペア契約で約9,000円強（ファミリー割適用の税込）となり若干ですが安くなりました。

スマホのギガホ・プレミアムのお陰でデザリング機能をWi-Fiルーターの代わりにできるため『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』を解約したことにより充電管理や持ち歩く台数が減って楽になりました。

妻が一昨年にドコモの１０インチモデルを購入していたので普段持ち歩くカバンに入れて試してみましたが、ケースを付けると入らないためこの８インチ機種にしました。

タブレットは、私にとってはスマホ以上に使用頻度が高いです。
職場では、PCは支給されていますが、サーバーとの接続だけでセキュリティ上ネットに接続されていません。
ネットに接続されているのは、共用PC１台だけで自席を離れるのが不便なため仕事上の調物をするのに老眼の身には、スマホより画面の大きいタブレットが重宝で手放せなくなりました。

以下は、簡単な項目別評価になります。


【デザイン】･･･５点　
前機種のNEC『PC-TS508FAM』より本体は、若干小さめです。
デザインは、どれも似たり寄ったりですが、画像のとおり社外品のケースともフィットしているため５点です。

【処理速度】･･･５点　
Wi-Fiルーターを介さない４Ｇ接続のためストレスなくネット検索・閲覧ができます。
その他のアプリも問題なく稼働して不満が無いため５点です。

【入力機能】･･･５点
画面のキーボード設定で入力しています。
スマホよりも画面が大きいことによりキーの面積も広く入力し易いため５点です。

【携帯性】･･･５点
前機種の『PC-TS508FAM』と同じ８インチですが若干小さめでケースを装着しても片手持ちでの使用が容易です。
この機種単独でネット閲覧も出来るためWi-Fiルーターも解約して普段の持ち歩き用のカバンに入れる物が減りました。
本体を含め携帯性が向上したため５点です。

【バッテリ】･･･５点
まだ３カ月ですが、これまでどおりの使用で２日は余裕です。
一度だけ約７時間の本体スピーカー使用による連続動画再生をしましたが、残量30％弱でした。
この機種とは、直接関係無いですが、同時に購入したスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』の方が、バッテリの持ちが悪く毎日充電してしまいます。
前述したとおり職場は新幹線の駅に近い場所に有ります。
田舎のため５Ｇの電波が弱く自席で動かなくてもスマホの表示が５Ｇ、４Ｇと頻繁に変わる中途半端なエリアです。
普段からスマホはあまり使用していないのに平日よりも4Ｇ表示が続く休日の方が就寝前のバッテリ残量が明らかに多いです。
このタブレットは、４Ｇ機種で電波が安定しているためバッテリの持ちが良いのだと推察できます。
前機種同様４年くらい使用できると期待を込めて５点です。

【画面】･･･４点
特筆すべき点は無いですが、不満を感じない画面だと思えるので合格としての４点です。

【付属ソフト】･･･４点
前機種同様初期インストールされていたアプリで使用しています。
後から入れたのは、ウィルスソフトと動画関係のソフトだけです。
ドコモの機種のためスマホ同様ドコモの専用アプリが多く自動更新等が煩わしく感じますが、それ以外は特に不満が無いため４点です。

【総評】･･･５点
タブレットは、仕事をしている限り年金暮らしまでは少なくとも老眼のため手放せない製品です。（笑）
この機種は、前機種と比較して携帯性も向上し、特筆する不満点も無く、通信料も気にせずに使用できているので満足度は、買って良かった５点です。

年金暮らしまであと１台位は、タブレットを購入すると思います。
この１０年でスマホが進化して多種多様な機種が存在する割にタブレットの選択肢が限られているのが、不安要素です。
老眼には、スマホ１台で事足りる若い方のように行きません。
老後は、高性能なPCも不要なため支出を抑えるために固定回線の電話やインターネットを解約してガラケーのようなガラホ携帯と片手持ち可能な９インチ程度のタブレットが有れば事足りるのではないかと考えています。

比較製品

HUAWEI > dtab Compact d-02H docomo

NEC > LAVIE Tab S TS508/FAM PC-TS508FAM

HUAWEI > dtab d-01K docomo [Silver]

[にゃん亭]

2021年6月27日 22:13 [1466448-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

タブレット？いやいや大きなスマホでしょ

【デザイン】
　シンプルで無駄の無いデザイン。
　持って違和感なく良いと思う。
　筐体は樹脂。色味はややラメラメしている。
　ボタン類の配置も普通で縦画面時の右側に配置。
　電源は指紋認証を兼ねている。
　カメラレンズが出っ張ってる。

【処理速度】
　昨今の8インチ級タブレットの中ではかなり快適な部類。
　遅いとは感じない。
　スペック通りに速いと思う。

【入力機能】
　操作性については特に気になる点無し。
　指紋認証がフロントではなくサイドにあるのは好みの分かれるところ？
　スマホ的に運用すると考えるとサイドは正解か。
　タッチペンとかは付属しない。
　日本語入力は自分の場合atok使用なので無評価とする。

【携帯性】
　8インチ級タブレットとしてはコンパクトで良い。
　持ち歩くことを強く意識しているのかも知れない。
　詳細は後述するが、デカホ運用を想定してコンパクトに仕上げているように感じる。

【バッテリ】
　バッテリ容量自体は大きいですが、このサイズ感では普通かな。
　他のミドルレンジスマホと同じくらいの持ちは確保できている感じ。

【液晶】
　特に気になる点無し。
　普通に綺麗。
　今のところは無評価にしておきます。

【付属ソフト】
　ドコモブランドなのでいくつかアプリが入っているのが邪魔。
　でも少ない方かな。最近はこんなものかな。
　Android標準のアプリ以外は基本使わないので無評価。

【総評】
　近年レアな装備である充電台の存在が購買意欲をかき立てました。
　しかし、これはデカホでした。思ってたのと違いました。
　NEWSリリースでは家族で使うのにも向いていると説明していて、充電台も付属しているというので、これはリビングに置くのに良さそうだぞ！と思ってそれ以上の詳細を調べずに買ってしまいましたが（白ロム購入）、使い始めてすぐに「マルチユーザ機能が封印されている」事が判明。これじゃリビングに置いてユーザ切り替えて使うことができないじゃん！意味ないじゃん！と、この先の使い道についてどうしたものか大変悩んでいます。やっとZ3compactから乗り換えられると思ったのに．．．残念。
　考えてみると、docomoオンラインショップで買うとスタンドがもう一個付いてくるとか、端末の特徴的にも、どうやらこいつは個人使用することを目的とした端末であることが見えてきますね。かつてこういうデカホが欲しいと願っていた時期がありましたが、その時の自分なら狂喜乱舞していただろう製品だと思います。
　スマホ（デカホ）として見れば、コイツはなかなか素晴らしい製品です。
　やや大きすぎる（デカホは7インチ級が限度だと思ってる）けれど、まぁまぁ狭額縁で仕上げられていて十分コンパクトだし、指紋認証が側面にあるのも持ち歩くことを考えたら良い位置だし、eSIM対応というのも面白いし、処理速度もまぁ満足できるものだし、よくできたデカホだと思いますね。

　ただ・・・いま個人的に欲しいのは、マルチユーザ機能解放されたWi-Fiモデルです。
　レノボさん、自社ブランドで出してくれませんか、充電台付きでこのスペックなら必ず買います。

[あせだるま]

2021年5月5日 13:36 [1450766-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ハードはそこそこだが、Docomoサービスが足を引っ張っている。

【デザイン】
オールプラスチックで気兼ねなく使えます。
【処理速度】
きびきび動くわけではありませんが、突っかかるようなことはありません。
【入力機能】
特に問題ありません。
【携帯性】
ちょっと重い気がします。
【バッテリ】
特に気になることはありません。
【液晶】
特に気になることはありません。
【付属ソフト】
Docomo関連ソフトがうざいです。これらのソフトを意識しなくても使えるようにするための設定変更作業が大変です。
【総評】
ハードとしては特に問題ないですが、サービス面でDocomoが足を引っ張っています。メールで仕様を問い合わせしても、電話でかけ直すよう促されます。仕様を聞いているのに、実機操作結果を伝えてきます。
スピーカーですが、iPadProのように画面の向きによって左右のトラックが左右から出るような機能はないとのことです。スイッチが上（カメラが左）の状態が定位置で、逆さにすると、左右逆の音が出ることになるとのことです。それが仕様だということです。（この回答を得るために電話とメールでたらい回しに会いました）
SIMロック解除を申し込むと、解除コードが送られてきます。他キャリアの設定をする際に解除コードを使います。したがって他キャリアの設定が済むまでは、SIMロック解除にはなりません。（この回答を得るために電話とメールでたらい回しに会いました）
ちなみに私は22000円値引きでDOCOMOオンラインショップで購入しました。値引き後で妥当な価格だと思います。定価ベースなら購入はおすすめしません。

[きゅ〜〜ちん]

2021年3月15日 19:31 [1413509-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

前モデルHUAWEI　d-02K と比べて

【デザイン】
横幅が少し長く厚さが厚くなり少し重くなったので困る
全長は短くなり使いやすい
【処理速度】
ゲームなどの高負荷な事はしてないがYouTube等見るときは少し早くなってます
起動は早い
【入力機能】
ローマ字入力の時にアルファベットと数字の切り替えが必要で不便になったけど文字盤が大きく使いやすい
HUAWEIの方が優秀です
【携帯性】
変わらず
【バッテリ】
変わらず

【液晶】
少し綺麗になったと思う
【付属ソフト】
ExcelとWordがなくなった　

【総評】
良いと思う

【認証機能】
ネット記事の通りd-02と比べて指紋認証の後にパスワードが必要な回数が多すぎてパターンに変更

注意点は日産純正ディーラーナビで通話をスマホ　オーディオを d-42A　操作連動を d-42Aにすると音声が途切れ途切れになるが操作連動をスマホにすれば問題ない
音声は良くなってる

[RetoRooRaa V]

2021年3月11日 03:16 [1431516-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

d-02kから買い替えて

購入して1週間ほどです。
ざっくり申しますとCPU性能以外は、1つ前のモデルの方がよかったです。
デザイン
デザインは四角くずっしりしていていいのですが、
電源ボタンが出っ張ってないタイプで、02kみたいに指紋の部分もないので、起動させにくいです。

処理速度
数値上は前のモデルの1.5倍ほどの性能ですが、体感はそれ以下です。これは自分の環境のみか分かりませんが、並行して使用してるXperia5iiや前モデルよりもインターネットの読み込みが若干遅い感じもします。
また現時点では許容範囲ですが、恐らく2年もすると処理速度で不満が出てきそうです。

入力機能
あまり感度は良くない方だと思います。

携帯性
見た目の割には重く、頑丈ではありそうですが、使用していると疲れます。また背面の素材に手の水分が持っていかれるので乾燥し、その影響でタッチ操作にも影響が出ます。

バッテリー
5000mでsocが665の割には早いと感じます。ただ流石に5000mもあると十分使うことは出来ます。

液晶
普通です。

付属ソフト
ドコモのなので当然要らないものも付いてくるので停止させるのに一苦労です。また個人的に上部の通知は綺麗に消したい人間なのですが、天気アプリの通知がroot化等しないと消せそうにないです。(他に消す方法あるかもしれません)

総評
個人的にdtabシリーズを使い続けてきたので、購入したのですが、あまりいいモデルとは感じないです。
過去にシャープ製のスマホで散々な目にあったので、個人的にシャープを嫌っているところがあるって言うのもあるのですが、正直Huawei製の方が好きでした。

またCPUの性能がスペックの割に出てない雰囲気を感じるので、専用のアプリなど入れて調査はしていないものの、過去にシャープ製のスマホでよく行われていた電池持ちを良くするためにCPUに制限をかけている等の機能ももしかしたらあるかもしれません。
(充電残り15%以下でCPU半分停止などは本当に酷かった)

はじめてタブレットを購入予定で、CPU性能を気にしないなら、個人的にd02kを選ぶのもありな気がします。
少し酷評よりのレビューですが、参考にお願いします。

[まいまい@Maimai]

2021年3月10日 18:46 [1431205-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット購入

現在使用しているAQUOS R2の発熱が気になるようになったので、ゲーム用に購入しました。
WiFiのみでの使用ですが、今のところ動作が重くなることなく使えてます。
今後Android11のアップデートが予定されているので、どうなるか楽しみです。