RE605X レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：3.97）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.16	3.95	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.43	4.07	-位
安定性 安定して動作するか	4.46	3.94	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.52	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たろう☆]

2024年7月12日 18:19 [1862809-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	5

安定していていい製品

【デザイン】
単純なデザインでいうとアンテナは無い方がすっきりしますが、見えにくい位置に設置したので気になりません。

【機能性】
ルーターの中継機として使用しているので個別機能は使っていませんが、One Meshは問題なく使えています。

【使いやすさ】
セットアップも簡単で引っかかることなく出来ました。

【安定性】
設置して1年半くらい経ちますが、設置後一度も触ってないくらい安定はしています。

【受信感度】
中継機として意図した通りに無線の利用可能な範囲は広がりました。

【総評】
親機と組み合わせてOne Meshで構成して使っていますが安定して使用できています。元々の機器を流用しつつ無線の範囲を広げられるので簡易的なメッシュとしてはいいと思います。

[Ecllecia]

2023年9月18日 08:39 [1760014-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

使いやすく、安定性も高い

【デザイン】
少々ゴツさはあるが、受信感度の良さなども考えると許容範囲。コンセントに挿すと、意外と出っ張った感じになるので、一通りが多い廊下などの設置だと、足をぶつけたりするかもしれない。
【機能性】
これまで使用している中で問題なく使えているのでセキュリティ面などは問題ないかと。その他、通常の中継機としての役割以外の機能は活用しておらず無評価。
【使いやすさ】
専用アプリで視覚的に設定等が出来るため、設定はあっという間に完了した。本体のアップデートも自動で行うように設定も出来て、メンテナンスの手間いらず。
【安定性】
これまでの使用においては安定して動作しており、繋がらなくなってしまうことなどは起きていない。
【受信感度】
70〜80平米の比較的壁が多いフロアにて使用しているが、どこにいても快適な受信感度。中継機経由でもしっかりスピードも出ている。
【総評】
次回も同メーカーのものをリピートして買うつもり。

[おぺちん]

2023年7月29日 21:34 [1740846-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

とても助かる(*´ω`*)

親機をAX73に変更
木造2階の１階奥に親機、反対側の玄関先にこちらを接続してます。

今までRE300を使っていたが電波が不安定でしたのでどうなるかと思いましたがかなり改善しました！

【デザイン】
無駄にかっこいいですがあまり見えない時に設置してるので意味は無いですw

【機能性】
セキュリティが１個古いとこまでしか対応してないのが惜しい

【使いやすさ】
簡単につながる！
メッシュにするにも楽でした！

【安定性】
今のところ途切れもせず安定

【受信感度】
2階の寝室の電波が全然良くなかったのでメッシュ構築してます

アップロードのスピード
今までのRE300→調子良くて50Mbps
今回のRE605X→普通に120Mbps出ます!!
劇的に良くなって良かったです…I˙꒳​˙)

【総評】
簡単に安くメッシュ構築出来るのは大きいですね!!

しばらくはこの組み合わせで行けそうです(*´ω`*)

[ファシス]

2022年7月1日 00:23 [1596234-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

コスパは悪くないです

【デザイン】
ガンダムチックで嫌いではないです。
コンセントの形状も考えられていて意外に場所をとらないです。

【機能性】
AX73の中継器として購入しましたが結局AX73はブリッジモードでしか使用できずこの中継器もアクセスポイントとして使用しています。
中継器にLANが繋げられるのであえて中継器で使うことはなく自宅の2階でAX73を使って1階にはLANケーブルを引っ張ってこの機種をアクセスポイントとして使っています。

【使いやすさ】
非常に簡単に使用できます。
有線LANを無線に変更するだけです。

【安定性】
有線LANから直結なので安定はしています。

【受信感度】
受信感度は悪くはないですが回線速度はそこまで出ていない感じです。

【総評】
中継器として購入しましたが無知だったため結局アクセスポイントで使用していますが元々コンセントの近くにLANの出口があったので中継器にする意味がなかったです。
アクセスポイントとしてですが5000円という金額なら非常に安い買い物だったと思います。

[ふりすくなう]

2022年2月15日 20:45 [1551820-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

OneMeshがとても使いやすい。おまけにとても速いです。

【デザイン】思いの外、大きいです。カッコよくもカッコ悪くもないので、無難なデザインかと思います。

【機能性】OneMeshがとても使いやすいです。環境によって周波数、親機子機の受信切り替えをシームレスにしてくれて、安定して受信できます。ケータイのアプリですぐにセットアップができ、慣れれば2,3分で設定できます。

【使いやすさ】前述したとおり、すぐにセットアップができて楽でした。

【安定性】とても安定しています。今までNEC製のものを使っていましたが、体感的にNEC以上に安定しています。それとWi-Fi6はやはり速いです。

【受信感度】設置場所が我が家ではどうしてもコンセントの配置の関係で冷蔵庫近くになってしまいましたが、それでもかなり強いです。木造の一軒家ですが、1階にルーターと本機を設置して家中どこでもバリバリ繋がりました。

【総評】中華製のルーターなんて…と思っていましたがそれが見事に覆され、おまけに中継器もこのクオリティですから…。何でもスマホでやってしまう私としては、スマホ一つで全てセットアップできるのはツボです。日本のメーカーさんにはもっと頑張ってもらいたいです…。

[darksphinx]

2021年12月31日 06:18 [1533901-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	無評価
使いやすさ	3
安定性	4
受信感度	4

いい商品です。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【機能性】
TP-Link以外の製品から中継させており、他の機能は使っていないので無評価で。
【使いやすさ】
設定は迷うことなくできました。コンセントに直差しで使っていますが、他のコンセントが使いにくくなります。
【安定性】
特に不安定になることなく使えています。
【受信感度】
他の中継機を知りませんが、感度は良好です。
【総評】
いい商品です。そのうちTP-Link同士で使ってみたいです。

[ジョニー＆リリー]

2021年12月10日 15:03 [1527292-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	2
受信感度	3

1年未満で故障しました

中国のメーカーとは知っていたのですが、
評判が良かったので購入。
NURO光のONU「Optical Network Unit (光回線終端装置)」と
組み合わせて使用しておりました。
ただ、使用後1年未満で、中継器からのWiFI（EXT）が飛ばなくなりました。
ティーピーリンクのサポートに電話したのですが、これが全然繋がらない。
しかも携帯からはナビダイヤル。
結果、発払いで商品を送り、状態を確認いただき、
やはり故障とのことで、代替機を送付いただきました。
故障してすぐに買い替える方であれば良いかもしれませんが、
サポートを期待するならこの会社の製品はオススメしません。
バッファローやエレコムの方が国内企業の分サポート体制はしっかりしている
かもしれません。

[kona westy]

2021年11月10日 18:52 [1508067-3]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
受信感度	4

メッシュ　PC造

Ax73 のメッシュ化で購入しました。それまではAx73(2F)からPLCで1階のAterm に繋ぎ各々にエレコム中継器を増設して運用していました。こちらを更に付け加えたことでネットワークカメラの接続良好等得られましたがもっと安いモデルでも良かったかも知れません。とはいえメッシュ化はアプリで簡単にできますので木造のかたには非常に便利と思います。

その後APに動作変更しAtermを取り外しました。結果とても良い環境になりました！

[ピロキチセブン]

2021年10月17日 22:10 [1507580-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
受信感度	5

AX73とセットで買いました。

Archer AX73と本機で構築してます。
【デザイン】
無骨です。笑
【機能性】
良いと思う。
【使いやすさ】
説明書とアプリで簡単に出来ました。
【安定性】
今のところ安定してます。
【受信感度】
良い。部屋の隅まで100Mbps以上出てます。
【総評】
良いと思います。中継機としては安くはないですけど、AX73とセットで考えれば高くないと思います。

[時の河]

2021年9月29日 22:08 [1500515-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

Wi-Fi 6 のアクセスポイントに使っています

スマホを Wi-Fi 6 対応の「Xiaomi Mi 11 Lite 5G」に機種変更したので、高速化のために購入しました。
親機は NEC の「Aterm WG2600HP3」とし、本機 RE605X をアクセスポイントとして利用することにしました。

NEC の「Aterm WG2600HP3」の Wi-Fi 5 の 5GHz は、規格値が 1733Mbps、実行スループットが 1430Mbps とされています。
一方、「TP-Link RE605X」の Wi-Fi 6 の 5GHz は、1201Mbps とされています。

現状の Aterm の Wi-Fi 5 でも十分高速で、かつ安定しているので、RE605X を導入する必要はないのですが、
自分の部屋に RE605X を置き、Wi-Fi 6 で接続することにより、少しでも高速化が図れるのではないかと思っての導入でした。

結論から言うと、Aterm から有線で接続したアクセスポイントの RE605X に接続しても、
親機の Aterm に接続しても、ネットの速度はあまり変化がありませんでした。

環境を詳しく説明すると、木造2階建てで、1階に「Aterm WG2600HP3」を、2階に「TP-Link RE605X」を置いています。
フレッツ光ネクスト隼 (1Gbps) に、プロバイダはGMOとくとくBBの「フレッツ光 v6プラス」を利用しています。

スマホの速度計測は「SPEEDTEST (Ookla)」アプリを用い、Wi-Fiの電波強度は「Wi-Fi アナライザー (olgor.com)」アプリを用いました。
スマホに「Xiaomi Mi 11 Lite 5G」を用いて、1階と2階で親機の Aterm とアクセスポイントの RE605X に繋いだ際の速度と電波強度は以下のようになりました。

1) 2階での計測
スマホとの距離 2.4GHz 5GHz 回線速度 (下り)
RE605X 約50cm -30dBm -30dBm 150-200Mbps
Aterm 約2m -55dBm -55dBm 150-200Mbps

2) 1階での計測
スマホとの距離 2.4GHz 5GHz 回線速度 (下り)
RE605X 約2m -40dBm -60dBm 150-200Mbps
Aterm 約50cm -30dBm -30dBm 150-200Mbps

電波強度で言えば、水平方向の近距離ではどちらも同じ強さ。垂直方向で言うと、2.4GHz では少し RE605X が強いですが、5GHz はほぼ同じ値です。
また、回線速度で言うと、Aterm (Wi-Fi 5)でも、RE605X (Wi-Fi 6)でも、あまり差はありませんでした。
これは、RE605X に Wi-Fi 5 の「Xiaomi Mi 9 Lite」で接続した場合と、 Wi-Fi 6 の「Xiaomi Mi 11 Lite」で接続した場合で計測した値がほぼ同じなので、
自分の環境では、RE605X 導入で Wi-Fi 6 接続しても速度の向上は見込めないという結果になってしまいました。
有線接続では、300Mbps 出ているので、Wi-Fi が「非常に高速」とは言えませんが、200Mbps 程度出ているので、ゲーム以外の実用上で問題は感じません。

なお、アクセスポイントでの RE605X の設定方法ですが、Android スマホに Tether アプリをインストールし、アカウント登録の後で、動作モードを「アクセスポイント」に設定するだけで接続できました。非常に簡単です。
ただし、デフォルトのパスワードが「なし」になっているため、セキュリティのためにパスワードを設定した方が良いでしょう。
また、「Aterm WG2600HP3」および「TP-Link RE605X」の暗号化はどちらも WPA2 のみで、最新の WPA3 には対応していません。

Wi-Fi 6 による高速化を目的に購入する人は、私のように効果が全くない場合があるので注意が必要です。
親機に Wi-Fi 6 対応の NEC Aterm WX3600HP や WX3000HP を導入しても、速度が速くなる訳ではなさそうなので、当分の間はv6プラスの速度が安定している現状のまま使い続けようと思います。

比較製品

NEC > Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

[らんど3026]

2021年8月11日 05:33 [1481305-1]

満足度	5

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

メッシュは便利

Archer AX75と一緒に利用、メッシュ化しています。
以前より中継機は使っていましたが、親機と中継機のどちらからも電波が届く場所にいる時に、
元々掴んでいた電波強度が弱くてもそのまま繋がり続けて、結果通信が遅いことに不満を感じていました。
本機に変えてからはそういった不満が解消されました。

不満を言うとすれば、（本機に限った話ではないですが）メッシュできる親機と子機の組合せの自由度が低いところでしょうか。

[まっきー1015]

2021年6月2日 15:30 [1459647-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

問題無し

玄関先にあるルーターから電波が届きにくい防犯カメラ専属として購入

導入前６５％→１００％前後まで改善

導入前の６５％ではたまに録画がされていない時があり毎日確認していました

現状は導入して１週間ですが切れたのは１回、この切れた原因がまだ特定できていませんが、この商品のせいではないと思われます

今月ネット回線の変更がありますが、ISPの性能が不明なので変更後どれだけのスピードを保持してくれるか楽しみなところです

不満な点としては２本のでかいアンテナはたしかにあまり必要ないが効果有線なので仕方ないのかもしれません
いまのところ大満足です

[事前さん]

2021年5月27日 22:52 [1457585-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	4

良い買い物でした

3階建ての木造住宅の2階に設置しています。1階にモデムルーターを設置しているのですが、2階に床暖房を敷設している影響か、3階まで安定して電波が届かなかったので購入しました。

【デザイン】
本体はシンプルなデザインで、2本のアンテナは上下180°可動します。また、コンセントに直差しするタイプの製品なので、邪魔になりにくいと思います。

【機能性】
コレといった機能はありませんが、通常の利用に必要な機能は揃っています。

【使いやすさ】
ユーザビリティの優れた専用のアプリがあるので、初心者でも簡単にセットアップを行うことができると思います。無論、ローカルIPを打ち込んでブラウザから設定を行うことも可能です。

【安定性】
設置してから半年程度が経ちますが、不通状態に陥ったことが1度もないので、安定していると思います。

【受信感度】
期待していたスピードをやや下回る結果でしたが、コスパは抜群の製品と思います。恥ずかしながら、Wi-Fi6を利用できる端末を有していない（モデムルーターのみWi-Fi6対応）ので、手に入れ次第、再レビューしたいと思います（泣）

【総評】
TP-Linkの製品は比較的低価格ながらもサポートが手厚く、初心者の方におススメしやすい物が多いです。家中の通信関連機器を同社の製品で統一すれば、機器同士の相性の問題は解消でき、先述した専用アプリから一元管理が可能になるのも大きなメリットかと思います。

[ふぁいやぁあ]

2021年3月30日 17:19 [1435574-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

ルーターモードで快適Wi-Fi空間を実現するも、環境次第。

先に同社製Archer AX73を導入し、自宅の隅々までを快適なWi-Fi空間とすべく本器も購入してみました。

OneMeshという謳い文句に期待していたのですが、当初はAX73をアクセスポイントモード（これはブリッジモードと同義であると理解しています）としていたためにSSIDのあとに’_EXT’が付く従来型の中継器として設定されてしまいました。思い直して取説などを確認し、TetherアプリにてAX73をルーターモードに変更すると同時に、RE605Xの方はリセットしたのち再設定をしたところ、OneMeshが実現出来たようです。

ところが、有線LANで接続していた一部の周辺機器との通信が次々と不能になってしまいました。何が起こったのか理解できず一時パニック状態となりましたが、いろいろと思案しているうちに漸く解決策に辿り着きました。

我が家で使用中のHGW（NTT PR-S300NE）はルーター機能を有しており、AX73をはじめ歴代の無線LANルーターはブリッジモードで設定してきました。そこで複数ある有線LAN接続を要するデスクトップPCをはじめ、テレビやNASなどLANポートがいくつあっても足りず、PR-S300NEにもAX73にも両方のLANポートに分けて接続していました。ところが、OneMesh実現のためAX73もルーターモードにした途端いわゆる二重ルーターの状態となり、両機器のLANポートに接続していた周辺機器間の通信が不能となったわけです。ここで初めて二重ルーターの弊害を知りました。結局、PR-S300NEからは１本のLANケーブルをAX73のWANポートへ挿すのみで、有線LANを要する周辺機器はすべてAX73のLANポートへ繋ぎ、足りないものはスイッチングハブも併用して事なきを得ました。二重ルーターについては様々な議論があるようですが、今のところ上記以外の不具合は生じておりません。

このAX73とRE605Xの組み合わせで、2.4GHzも５GHzもSSID上は区別なく自動接続で、しかもOneMeshという環境となって’_EXT’も付かず、たった一つのSSIDで家中をカバーするという実にシンプルで高速・快適なWi-Fi空間となったような気がします。

【再レビュー】
初回レビューから1〜2週間たってトラブルが発生しました。万人に当てはまるとは思いませんが、自分なりの事情と解決策を紹介しておきます。前回は有線LANケーブルを全てAX73のLANポートへ繋いだと報告しましたが、これらの中にはひかりTVも含まれており、何故かIP-2000というエラー記号が表示されて映らないことに気付きました。サポートデスクに相談してHGWやAX73の電源やLANケーブルを抜き差ししましたが改善せず、結果的にAX73を介さずHGWから直接LANケーブルをひかりTVチューナーへ繋いだら復旧しました。どうやら24時間稼働する複数台のNASと同じハブでは通信速度が低下して映像出力に支障をきたす可能性が示唆されました。他にも解決策があるかもしれず確定的なことは言えませんが、結果的にはAX73をブリッジモードへ変更し、有線接続はHGWとAX73へ分散することで、自身にとっては好都合の環境となりました。

というわけで私にはRE605Xは宝の持ち腐れとなりましたが、皆様はそれぞれご自分の環境次第でRE605Xが有効活用できるのだと思います。

今回のトラブルで良い勉強になりました。電気製品やテレビは繋げば動く、そうでなければ電源コードやアンテナ線が抜けているなど原因が特定しやすいのですが、ネット環境だけはいつまで経っても底なし沼のようです。

[3so46]

2020年12月17日 12:59 [1399501-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	5

11ax対応の安定動作する中継機

中継器としてバッファローのWEX-1166DHPを使用していたのですが、親機を11ax対応のWXR-5700AX7Sに変更したところ、WEX-1166DHPが再起動を繰り返すようになってしまいました。中継器が11axに対応していないのが原因では？と判断し、こちらの製品を購入しました。

【デザイン】
日本製品にはないデザインなので割と好きですが、2本のアンテナはあまり好きではありません。ただ、受信感度に寄与しているので仕方ありません。割とコンパクトです。

【機能性】
中継器としての機能は特に問題ありません。初期設定はブラウザから実施しました。アプリの方が簡単なようですが、TP-Link IDを作成しないとアプリが使えない仕様なのでやめました。IDを作成すると遠隔で機器を管理できるようですが、IDが流出して乗っ取られたら…と考えると怖いです。遠隔操作する必要もないですし。

【使いやすさ】
設定画面はスッキリして見やすいと思います。コンセント直刺しなので、自分の場合は延長コードを使って設置しました。

【安定性】
やはり11axに対応した中継器だからなのか、再起動することなく安定して動作しています。

【受信感度】
11ax対応親機の恩恵もあり、受信感度はかなり改善しました。

【総評】
現在のところ快適です。鬼の角のようなアンテナ以外は気に入ってます。