どこでもドアホン VL-SWE310KF レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数17件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.42	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	3.96	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	4.30	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dr.Spock]

2025年5月3日 11:30 [1958470-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	無評価
画質	5
機能性	3

連携接続機器の選定が難しすぎる

旧機種の子機がひとつひとつ壊れたため、親機とカメラ子機は健在でしたが買い換えました。まず子機増設購入の際の注意点ですが、VL-WD623は電話接続機能がありません。これを購入してしまい、何とかキャンセルできないか検討中です。子機で電話接続する際はVL-WD622を購入する必要があります。この辺の情報はわかりにくく、本機の説明書を見て初めてわかった次第です。またその電話接続ですが、使用していたVE-GP54はワイヤレスアダプター対応であったにもかかわらず、指示通りにしても接続できず、電話機を買いなおす羽目になりました。その電話機も最新のものでは通信方向が異なるらしく、さらに本機の取説に記載されている対応機種の電話機は既に販売しておらず、パナソニックの本機の掲載ページから対応している電話機を探して購入しなければならない状態でした。いくら型落ちの商品とは言え本機を販売する際に、最新の対応機種一覧などを取説に添付するくらい、昔の松下電器、ナショナルだったら当たり前にできていたことですが、いまのパナにこれを期待する方が無理なのかもしれませんね。結局まだ使用できる電話機を買い替えることになったのは残念です。なお電話接続できていないので通話品質は無評価です。

[とみひろふく]

2022年12月25日 09:28 [1661459-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

価格にあった製品です

【デザイン】
玄関子機は現代風
室内親機は薄型コンパクト　21年前のアイホン製を交換しましたが、縦横ともに小さい

【通話品質】
雑音も少なめ


【画質】
どんな人が来たかがわかるのでよいのでは。
スマホ画像を期待しては駄目です


【機能性】
コードレス電話と連携できるので、子機の購入数が減らせますね。
録画画像に一括消去が欲しいです


【総評】
価格にあった製品です
梱包もしっかりしてます。

設置場所

一戸建て

[G18C]

2022年12月3日 17:14 [1654262-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

電話子機として使える広角レンズドアホン

【デザイン】
本体は大抵のお部屋に合うと思われます。
カタログ写真では分かりづらいですが、ドアホンはレンズ部分が飛び出しています。これは広角レンズなので仕方ないですね。

【通話品質】
可もなく不可もなく、特に問題ないでしょう。

【画質】
ワイドだと顔が分かりづらく、やや物足りないですが、設定でズームできるので何とかなるでしょう。

【機能性】
子機で対応できること、電話との連動、動画の録画、といった点が良いと思います。

【総評】
電話の子機として使用できるので選びました。

設置場所

一戸建て

[電気のコバヤシ]

2022年7月8日 17:04 [1598756-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	4

価格・在庫・在庫確認・配送の速さ

【デザイン】良好です。

【通話品質】良好です。

【画質】少しわかりにくい。

【機能性】良い。

【総評】機能から考えると、価格も問題ない。

[M matsutaro]

2022年5月28日 12:27 [1585874-1]

満足度	3

デザイン	無評価
通話品質	無評価
画質	3
機能性	2

無難なドアホンです

購入して1年以上経ちました
長年使ってたものがとうとう壊れたのでこれにしました
もっと多機能なものでも良かったのですが家族が扱いに困るので誰かが来たら簡単に確認、応答できるこれにしました
取り付けはサイズが今までのものとネジ穴が同じなので簡単でした
子機は2台で利用してます
子機は2台とも2階ですが鉄筋コンクリートでも電波が届いてます
動画がカクカクすることもありません
画質は30万画素なのでこんなもんでしょう
音質は普通に聞き取れるので無問題
夜はセンサーライトで照らすこともあり見にくいということもなし
UIはショボイです
録画されたものを消去するときは面倒です
一括削除というのがないみたいでイチイチ面倒です

設置場所

一戸建て

[まあじぃじ]

2022年5月7日 08:59 [1579559-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	4

少しだけ残念な部分あり

動画と音声が録音できる機能はありますが、普通に使用する場合、最初の音声が記録されないのが残念です。

設置場所

一戸建て

[m_sodium]

2022年4月8日 13:03 [1569410-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	3
機能性	4

正常進化した「呼び鈴」だと思えば・・

24年間アイホンのIES-1AT/A（カメラ無し）を使ってきたが、
テレワークが増え、親機があるところ以外の部屋での
活動が増えたので、ワイヤレス子機のある本機
(VL-SZE310KF)に買い換えることに。

＃しかし、24年も使える電子機器も大したものだと感心。

本機の取り付けは大過なくできた。
モニター親機には電源コードもついているので
電気工事士の資格がなくても取り付け可能。
資格があれば100V配線直結もできるようになっている。


特にありがたかったのは、アイホンからパナソニックへの
メーカー変更にもかかわらず、モニター親機、玄関子機とも
壁に取り付けるネジ穴の位置が同じだったこと。
特に室外機はコンクリートの壁に穴を開けるのは大変なため
穴がぴったり合ってホッとした。

玄関子機を道路に向かって直角の壁につける関係で
オプションで室外機を30度傾けて装着できるVL-1302Aも購入。
家に転がっていた16GBのSDカードを装着。

早速使って見たが、別にどこの家にもあるドアフォンで
珍しいものではない。
今まで使っていたドアフォンが画像無しだったので自動録画も
できるのはこの物騒なご時世なのでありがたく感じる。

と、ハタと立ち止まって考えると、
たしかに「正常進化してここまできた『電子呼び鈴』」
と思えば機能も性能も納得できる。
たしかにこれで困ることは何もないので。
利用者の細かいニーズを丁寧にくみ上げて数十年かけて
「進化」したのが現在のものなんだろう。
ちなみにネットにつながる本機の上位機種もその
正常進化の一形態だと思える。

しかし見方を変えて、ここまでモバイル端末やネット環境が
揃い、素晴らしいユーザーインターフェイスのアプリ
を使い慣れている「現代人」として本機を見ると
「劣化したホームセキュリティ機器」としか見えない。

今どき３万円近く出してわずか30万画素の画像を、
たった3.5インチの親機液晶で
見るなんてあり得ないし、音質も電話に毛が生えたような
レベル。ノイズも多い。
しかもあの「こなれてない」ユーザーインターフェイスは何？
と、いろいろツッコミたくもなる。

改めて言うが、本機に不満はない。
ただ、あまりの「ガラパゴス的進化」にある意味驚いた
というのが実感だったのでこのようなコメントを書いてみた。

まあ、メーカー（パナソニック）にしてみれば
大して売れる製品でもないので新製品に投資する
意欲がないのもよく分かる。
でもそろそろ抜本的なハード・ソフトの機能見直しが
あっても良いんじゃないだろうか？

設置場所

一戸建て

[アツ3106]

2022年1月17日 00:18 [1540261-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	5

なかなか良い感じ

到着後すぐに交換しました。
割と簡単に交換できました。
カメラはワイド設定があり、今まで見えなかった所まで
鮮明に映してくれます。
使い勝手はこれからでないとわかりませんが、良さそうに思います。

設置場所

一戸建て

[coby999]

2022年1月9日 15:37 [1537843-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

施工もらくちん

１．サイズ・施工
　　既設機器（２２年物）との交換でしたが、既設の金具等もピッタリ入りとても
満足しています。
２．機能
　　親機もコンパクトになって多機能。逆光対応ができるのには驚いた。
３．音質もよさそう。


安心のP製品ですね。

設置場所

一戸建て

[skted]

2022年1月3日 20:52 [1536196-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

機能充実のマルチなインターホンです！

パナソニックのFAXと子機を共有できるので、このインターホンの子機で電話に出ることができる上、FAXの子機でインターホンに対応することができるので、とても便利です。火災報知器やカメラにも対応できる機能があるので、そうした機能にも生かしたいと思います。

設置場所

一戸建て

[obocyamahahigashini]

2021年12月16日 19:55 [1529472-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	5

年配者にもわかりやすく

デザイン委ついては問題はなし、通話品質は既存のチャイムの線を利用して少し取り付け位置を移動
気のせいか少し雑音が・・配線の近くには雑音のもとはないと思うが。
画質自体は問題なし割ときれいです。
機能性は設定が面倒で年配の人には難しい、説明書を見ても解らないところも。
全体的には良いと思う。

設置場所

一戸建て

[ステッチ1]

2021年11月29日 01:52 [1522500-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

程よい！！

新築物件に使用しました。
複雑すぎず、質素すぎず、程よいインターホンだと思います。これからが楽しみです。

設置場所

一戸建て

[naccoisa]

2021年10月4日 19:11 [1503056-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

満足です

広角レンズで予想以上の範囲が映ります。
不都合もなく、申し分ありません。

設置場所

一戸建て

[CHIROMETTA]

2021年9月27日 17:59 [1499563-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	2
機能性	4

家電量販店でなく、通販で安価に買えました。

【デザイン】
きれいですが、もう少しコンパクトでもよいと思います。
画面が傷つきやすいので、以前のHA-M601のような、つや消しの液晶の方が理想です。

【通話品質】
音声に問題は感じませんが、室内からの音声の調整が２段階しかないことは残念です。

【画質】
想定外に画像が荒く、来訪者の顔を確実には判別できないこともあります。
SDカードで記録した画像をPCで開くとどうなるか、今後確かめたいと思います。

【機能性】
子機が増設できるなど、機能は必要十分と思います。

【総評】
14年間使用してきたPanasonicのHA-M601が故障し、家の中の音声が突然外に聞こえなり、こちらに買い替えました。
全く同じ機能のSWZ300KFが、ヤマダ電機で税込み47000円だったのに対し、通販で28800円＋送料で購入できました。

画質は、残念ながら実用的ではありません。
来客者が記録されるので（顔は判別できないこともあり）、服装等で業者を見極める程度ですが、それは助かっています。
新聞屋さんが何度も来てくださっていたことまでたどれました。
広角でないカメラの方が、顔の判別には有利かもしれません。

製品の取り付け後、保護シートを外さないとマイクの音声が拾われないので要注意です。
また、電気コンセントからでなく、壁の中から直接電気を引いている場合は電気工事の資格が必要です。

設置場所

その他

[一般会計]

2021年9月11日 20:16 [1494139-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

前期種との互換性

301故障からの買換えです。
７年ぶりの機種替えですが、操作性、、応答、画質など進歩はあまり感じませんでした。
それより、前期種付属の子機が増設できなかったことが残念です。
見た目同じものですが、互換性がないのがびっくりしました。

設置場所

一戸建て