MN07ACA12T/JP [12TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.88	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.88	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.88	4.09	-位
静音性 音の静かさ	2.71	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.89	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[y94]

2024年2月26日 01:14 [1816028-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	4

NAS用に使用中

NAS向け、24h×365を想定したHDD（ヘリウム式、CMR）です。
NAS用に2台使用しています。
1台は2020年夏頃、もう1台は2023年に購入したものですが、いずれも故障の発生はなく安定して動作しています。
MNラインということもあり、静音性はありませんが、NAS等を想定しているモデルなので仕方ないです。

[momotomi]

2023年7月13日 12:27 [1736389-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

お手頃な12TB のHDD

【総評】8TB以上のHDDはWindows10でSeagateのST8000DM004を4台、WesternDijitalのWD80EAZZを2台使っていましたが、Windowsの独自フォーマットのReFSで使っていたところうまく認識できなくなってしまい、復旧用に12TBで安かったこのHDDを半年ほど前に購入しました。
復旧はうまくいきましたが、そのままデータ用として使い、ST8000DM004をバックアップ用としています。
速度はデータ用なのであまり気にしてませんが、書き込み時の音はゴリゴリと結構大きめだと思います。
耐久性はまだまだわかりませんが、3万時間はもってくれると嬉しいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[【秀】]

2022年3月24日 15:37 [1564011-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	2

不安のある購入

LGB-EKU3 [ブラック]

LGB-EKU3 [ブラック]を利用してMN07ACA12T/JPを使っています。

最初はアマゾンで購入を考えましたがカスタマーレビューを見てると

新品のはずなのに、箱を開けたら、中の袋が開いていた・・・

「出荷元 Amazon.co.jp」「販売元 Amazon.co.jp」と表示されている新品を 9 台購入したにも関わらず、開封済みの個体が 5 つ混入していました。そのうち 1 台には初期不良による返品用の書類が同梱されており、検品せずに再販売しているのだと思われます。Amazon 以外の信頼できる販売店から購入することをお勧めします。

稼働初日に次々と同型機だけが３台逝ってしまった。大事なデータを大量移動保存した後だけに超絶ショックです。データリカバリーを試すもサルベージできたのはファイル名だけ。やはり重要なデータはコピー後に十分な時間を置いてからコピー元を削除すべきと改めて痛感しました。

ランダムアクセス音が大きい以外は問題無し！

と、こんな内容が多かったので他の販売店から購入しました。

利用して見て他のHDDより確かにランダムアクセス音が大きいです。

データ移動でいちどに2.5TB以上移動させましたがデータが消える不具合は幸いおきませんでした。

この商品はけっこう当たりハズレが多いようです。購入するときはメーカー３年保証もついていますが販売店の保証もついてるお店で購入することをおすすめします。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[EPO_SPRIGGAN]

2021年10月1日 21:48 [1502050-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

PCケース内蔵用に購入

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
単体での測定
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T=1): 249.730 MB/s [ 238.2 IOPS] <33431.20 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T=1): 248.466 MB/s [ 237.0 IOPS] < 4216.16 us>
RND 4KiB (Q=32, T=1): 1.909 MB/s [ 466.1 IOPS] <67845.55 us>
RND 4KiB (Q= 1, T=1): 0.745 MB/s [ 181.9 IOPS] < 5479.10 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T=1): 245.659 MB/s [ 234.3 IOPS] <33953.61 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T=1): 248.116 MB/s [ 236.6 IOPS] < 4219.68 us>
RND 4KiB (Q=32, T=1): 1.676 MB/s [ 409.2 IOPS] <77204.21 us>
RND 4KiB (Q= 1, T=1): 1.791 MB/s [ 437.3 IOPS] < 2282.92 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [E: 0% (6/11176GiB)]
やはり廉価モデルより速い。

【静音性】
この製品も静かです。
テレビを見ながら９時間ほどファイルのコピーをしていましたが、概ね無音
でした。
このカテゴリーのモデルの新しい製品は静かな製品なのかも。

【耐久性】
無評価。

【総評】
家のPCのHDD環境を再編中、自分用PCも一部交換してこの製品を取り付けて
みました。
先にMN08ADA800/JPを購入して試していたので、東芝もこのくらいの
クラスの製品なら悪くなさそうと感じてます。
特に東芝の過去の製品ではうるさいという評価が多かったのですが、WDと
変わらず静かです（Seagate　ST8000DM004もうるさくなかったけど）。
耐久性についてはまだまだ判断は付きませんが・・・

読み書き転送速度はMN08ADA800/JP同様に速かった。
WDの廉価モデルWD60EZAZ-RTも２００MB/sを越えはしますけど、
このクラスはもうちょっと速い。
実際WD60EZAZ-RからMN07ACA12T/JPへファイルをコピーしましたが、
最大１９０MB/sほどで書き込まれていることもあり、なかなかの速度でした。

発熱はMN08ADA800/JPより低い。
９時間コピーしていましたが
コピー中４２〜４５度程度（ほとんどの時間が４２，３度）
アイドリング状態で３５度程度。
初めてのヘリウム充填モデルでしたが、その効果は温度の面でも
あるようです。

東芝２機種目のHDDですが、１機種目のMN08ADA800/JPが今のところ
悪くなさそうなので購入に踏み切りました。
ただ、購入直前に東芝のMNシリーズで挙動がおかしいという質問が立て
続けにあったので心配はしていましたけど、エンタープライズ向けの製品に
ある3．3V問題も特になく内蔵用として使用できています。
後は耐久性次第。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[じちょ〜]

2021年9月18日 16:42 [1496226-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	3

コツコツ音が

DS220jで使用するために購入しました
書き込みなどの時にコツコツと音がするのが少し気になります
価格が安いので静音性を重視しなければオススメできます

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視