MN08ACA14T/JP [14TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.22	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.82	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.97	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.14	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.52	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ファシス]

2022年1月1日 00:00 [1534999-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	無評価

20年ぶりの東芝製HDD

【読込速度】
データ保存用のため速度はWDと変わらない感じがします。

【書込速度】
WDより転送速度が遅いせいか書き込みも体感的に遅く感じます。
数値的なものはあまり変わらないです。

【転送速度】
明らかにWDより転送速度が遅く、速度そのものも安定していないように感じます。
今回7TBほどパソコンのHDDと同期をしましたがかなり時間が掛かりました。
ただ余分に時間が掛かるだけでマイナス評価じゃない人も多いと思います。
ここは価格と兼ね合いかなと思います。

【静音性】
静音性に関してはWDのRedより甲高い音で若干音が大きい程度です。
金額からしたら十分許容範囲です。
取り付け当初は馬の蹄のようなパッカパッカみたいな甲高い音でしたが1週間くらい使用したらほとんど変わらない気がしてきました。

【耐久性】

【総評】
NAS用に初めて東芝のNAS用HDDを購入。
今までNASにはWDのRedしか購入してこなかったですが14TBにしてはあまりの安さについ購入しました。
WDの10〜12TBより東芝の14TBの方が安いため多少のリスクがあっても買ってしまう価格でした。
ちなみにペイペイポイント込みで26000円でした。
とりあえず耐久性だけ期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ｱﾙﾑｵﾝｼﾞ]

2021年11月27日 00:38 [1521557-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

昔と比べたらだいぶ値下がってきましたね

【読込速度】特に不便に感じることはないので★４つで

【書込速度】特に不便に感じることはないので★４つで

【転送速度】特に不便に感じることはないので★４つで
　　　　　
【静音性】特にうるさくは感じない、ほかのHDと同じ感じなので★４つで

【耐久性】長年使用してみないとわからないため無評価

【総評】ハードディスクに求めるのは容量の大きさ、耐久性、値段。
耐久性は未知ですが、まぁそれら含めてそれなりに満足したため★４つで

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2021年11月24日 14:27 [1520822-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

膨れ上がるバックアップデータ　倉庫用途に

NAS向けを謳い　年最大180TBワークロード　耐久面の期待値上がる	より高密度となるCMR方式　ヘリウムガスが漏れない為の表面加工？　ディスク9枚？	USB3.0裸族スタンド経由での計測です　ご参考まで

大容量HDDのTBあたりの単価比であれば、8TBクラスが1700切っている。コレは2400程度。しかし、そこだけの単純比較でなく、NAS用途向けで常時運転を前提とした製品です。また、8TB+6TB 分をコレ1本の容量で格納できる。

読込/書込速度】
初期化時にUSB経由裸族ストレージアダプタでベンチとったので上げておきます。ご参考まで。書込性能が良く、RAID処理向けという印象。

転送速度】
バッファは大きく512MiB、転送もほぼソコに準ずる印象。反応良好。

静音性】
最初から結構カリカリ音（カタカタかな）がします。裸族スタンドで横置いてる状態だから聞こえているレベルとも言えますが。密閉系ケース内に収めてしまえば気にならないレベルか。卓上設置だと聞こえるかな。

耐久性】
Nas向け製品と謳ってあるので期待値は少々上がっています。

総評】
初期化時ついでにバックアップデータ（約300GB）を既存のNasからコピーしてみました。12時からはじめて、スタート時は残り時間3時間と表示されていましたが、14時半には終わっていました。
※Nas側のリード性能やネットワークのトラフィックも絡みますのでご参考まで。

仕様からは書込み時の最大で８W程度となっています。RAID１-コレ2本構成でつかっても最大で25W程度で収まりそうです。アイドル時はせいぜいで5W程度かと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[REVELLION]

2021年9月22日 03:05 [1497418-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	4

アーカイブ用ストレージ

【読込速度】
十分です。
【書込速度】
十分です。
【転送速度】
十分です。
【静音性】
メッシュのようなケースだと結婚うるさいです。
【耐久性】
問題ないと思います。歴代何台も使ってきましたが、数年以内に故障したのはシーゲートだけです。
【総評】
価格がこなれてきたので、増設ストレージとして購入しました。
既に8TB以上のHDDを5台稼働させていますが、一番古いのを退役させデータ移行しました。
使用前にゼロフィルを行いましたが、HDDとして不足のない性能です。(時間の計測を失念しましたが、満足のいく性能でした。)