MacBook Air Retinaディスプレイ 13.3 MGN63J/A [スペースグレイ]
- 「M1」チップを採用し、一世代前の最大3.5倍のパフォーマンスを発揮する、13.3型Retinaディスプレイ搭載「MacBook Air」(256GB SSD)。
- 8コアCPUと7コアGPU、機械学習のタスク処理を加速する16コアの「Neural Engine」を搭載。OSは「Big Sur」を採用している。
- Wi-Fi 6に対応しワイヤレス通信がより高速になり、USB 4対応のThunderboltポートを2基装備。最大18時間のバッテリー駆動時間を実現。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1481
MacBook Air Retinaディスプレイ 13.3 MGN63J/A [スペースグレイ]Apple
最安価格(税込):¥111,980
(前週比:-1,003円↓)
発売日:2020年11月17日
MacBook Air Retinaディスプレイ 13.3 MGN63J/A [スペースグレイ] のユーザーレビュー・評価


評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.82 | 4.84 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.78 | 4.52 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.60 | 4.36 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
2.87 | 3.40 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.54 | 4.56 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.33 | 4.13 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.82 | 4.27 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.79 | 4.51 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
4.50 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年9月10日 20:11 [1757791-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
おしゃれです。これがこの製品の一番の売りだと思います。
【処理速度】
さすがM1チップです。イライラすることはありません。主にネットサーフィン、spotifyで音楽、Youtube、ニコニコ動画など軽い用途にしか使いませんが快適です。
【グラフィック性能】
この製品でゲームはしないので分からないのですが、M1チップにはGTX1050Ti相当のGPUが内蔵してるとどこからのネットの記事で見たような気がします。
【拡張性】
この製品の悪いところですね。拡張性でこの製品を選ぶ人はいないともいます。
【使いやすさ】
元々PCはWindowsばかり使っていましたが、初Macですが普通に使いやすいと思います。ただPCに弱い人は事前に使い方を勉強しておくことを強くお勧めします。
【持ち運びやすさ】
いろんなところに持ち運んでますが、持ち運びするPCにはピッタリだと思います。デカすぎない、重すぎないこの製品の良いところです。
【バッテリ】
普通ですね。
【画面】
非常に綺麗!さすがAppleです。購入前に店頭で見たときに持ち運びできるサブPCはこれにすると決めた理由の一つです。
【コストパフォーマンス】Macの中ではコスパは悪いくないところにあるともいますが、コスパを求める方はWindowsのモバイルノートをお勧めします。
【総評】タイトル通り非常に満足で、自分の用途には過剰スペックだと思うくらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月8日 14:42 [1756956-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 2 |
【デザイン】
安心と安定のappleのデザイン。
【処理速度】
ネットやリモートでの会議、文書作成、メール等には十分。
【グラフィック性能】
ゲームはしないし、動画編集などもしないですが、たぶんパワー不足。
【拡張性】
ない。USBハブやドッキングステーションが手放せない。
【使いやすさ】
なぜmacのキーボードはこんなに打ちやすいんだろう。
【持ち運びやすさ】
軽い薄い、USBハブが邪魔。
しかしながらノートを選ぶ人は持ち運ぶことを前提としてる人が選ぶもの。
【バッテリ】
一日は持ちます。
【画面】
綺麗です。とっても綺麗。
【コストパフォーマンス】
円安の影響か値段が高い気がします。
【総評】
iPhoneやapple watch、iPadとの連携、持ち運び、おしゃれなカフェでドヤ顔、などを考えるとMacBookという選択は間違いではないが、PCを初めて買う人、いろんなことをPCでやりたいと思う人はコロナの影響でのPCパーツの異常な値上がりも落ち着いてきた現状を考えるとwindowsのデスクトップのがやっぱりおすすめ。拡張性が段違い。
結局サブPCに落ち着いてしまう。
でもMacbookが好きなんです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 07:49 [1746622-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 01:54 [1746583-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月2日 18:27 [1743884-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
初めてのマックブック、あまりの軽さ、薄さにしばらく感動していました。ただ処理速度は平均的、体感的にはcorei5くらいです(まあクロック・コアの関係もありますが)。他にいいところはバッテリーの持ち。1日フルでワードが使えました(どうもM1チップがいいらしい)。まあ画面は13.3インチなので、あくまでモバイル用ですね、メイン機で使うには乏しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 10:19 [1736914-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
まず経緯から。
2010年からのMac信者(Apple信者ではない)。
2016年にMBPの256GB/8GBという最低スペックを購入し、つい先日まで使用していた。
AppleCareが切れる3年間で、液晶を交換したり、ロジックボード交換したりと不具合はそこそこあったし、その後も256GBではどうしようもなく自分でSSDを1TB化したり、バッテリーを交換したりと色々手間がかかってきたけど、Mac信者の私は物理ファンクションキーのMBPが好きで大切にしていた。
が、バッテリーが持たないずっと熱いなど仕事にならなくなり限界を感じて買い替えを決定。
検討にあたり M2 MBAが入らなかった理由。
それまでの薄いMBAやMBPを使っていた人で、パワータイピングしてしまいがちの人なら共感してもらえるかもだけど、M2はゴム足以外の本体部分は宙に浮いていて、タイピングすると本体がたわむ感じがある。
カタカタすると、その度に振動が本体に響いているような感じ。
店頭でM1とM2のMBAを打ち比べしてほしい。多分わかるはず。
それがどうしても受け入れられず候補から外れる。
MBPの14インチ以上は無駄に高い(オーバースペック)し重いので候補から外れる。
で、MBPの13インチか M1 MBAに絞られた。
となったところで、Apple認定中古で、M1 MBAの2TB/16GBが20万円で出たのをみて即決しました。
という長い前口上でした。
【デザイン】
MBP 13インチとほぼ変わらないから大好きな形でもあり、ちょっと飽きてきたところもあり。。。で、星4。
それでもどんな効果なWindowsラップトップには出せないデザインは絶対的。
【処理速度】
Intel Macと比べてプログラミングの処理ではあんまり変わらない。
Adobeのイラレやフォトショも、古くなったIntel Macが遅くなったという印象の方が強かったと思っていたので、M1だから劇的に早くなったという印象はない。
【グラフィック性能】
Appleシリコンの最初の作品なのでそこまで劇的ではないし、そもそも動画エンコードなどの作業は滅多にやらないのでよくわからず無評価。
【拡張性】
これは相変わらず圧倒的にない。USB-Cを実装し出してからのMacの拡張性の低さは絶対的だなと思う。
【使いやすさ】
Mac信者はここに全てが詰め込まれていると思う。
キーボード、トラックパッド、各UI全てが素晴らしい。
新品を購入しているので、各アプリの起動や処理もひっかからず低ストレス。
仕事でPCを使う人は全員Macにしたらいいと、今でもずっと思っている。
Windowsのノートとか、仕事で使うと使いにくくて萎えてしまう。
【持ち運びやすさ】
ここも素晴らしい。軽い!薄い!
スーパー行くのにも持ち出してやろうかと思った
ことはないけど。
【バッテリ】
ここはすごい良くなった。
M1でも減りが遅くなったのは感じ取れた。
あとはこれが何年持つかですね。
【画面】
中身が変わったのに、ディスプレイは2016年のMBP13インチから変わらないので、少し厳しめに星3つ。
【コストパフォーマンス】
認定中古の型落ちシリコンで、7万円くらい安くなっているので納得ですね。
とはいえ中古なので18万円くらいだと。。。と、少し欲張ってしまいます。
【総評】
今後のMacBookの作りの流れが、なんとなく自分が好きな形から外れていきそうなので、最もバランスの良いものを購入できたと思っています。
M系Macなら何買っても一定の満足を得られると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月11日 15:40 [1724712-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
DTP・WEBデザインのため購入しました。
【デザイン】完成されたデザイン。美しいです。
【処理速度】爆速ですね。最適化されたPhotoshopの速さはもはやintel版とは比べ物になりません。
【グラフィック性能】かなり高いですが、イラレで複雑なパスで作成されたグラフィックをいじると重いこともあります。
【拡張性】最低と言って過言ではない。タイプCが2個だけです。購入後にメモリやストレージを交換することすらできません。
【使いやすさ】ずっとmacでデザインしてるので、もうWindowsでAdobeを触る気にはなれません。かなキーと英字キーが、頻繁に日本語英語を行き来するDTPにはうってつけです。ただ逆にOfficeソフトはすごく使いづらい(macのせいではないですが)。仕事でwinもmacも両方使いますが、デザインしないならwinの方が使いやすいと思います。互換性の意味でも。
【持ち運びやすさ】薄くて軽くてとてもいいです。
【バッテリ】一日使い続けられます。
【画面】高密度で色が正確なので、デザインにぴったりです。デザイン専用機だと思ってます。
【コストパフォーマンス】この性能で10万前半は破格だと思います。
【総評】
Mac以外でデザインする気になれないので選択肢が無いのですが、それでも大変満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 10:53 [1719872-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 14:23 [1713754-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
一目見て誰もがMacと分かるような、相変わらず非常に質感の良いデザインです。
【処理速度】
用途はブラウザ、Office、プログラミングですがストレスはほぼありません。ただ、8GBのためたまにカクつくことはありました。
【拡張性】
USB-C二発だけと言う割り切った仕様なので、必要な人はハブを使うなど工夫が必要です。
【使いやすさ】
普通のキーボードです。ただトラックパッドは素晴らしいですね。どこでもクリックできる上に感度が非常に良いのでスムーズにカーソルを動かすことができるのには感動しました。
【持ち運びやすさ】
このサイズのノートパソコンとしては少々重たいかなと思いました(1.3kg)
【バッテリ】
ずっと動画編集をしているとかヘビーなことをしない限りは1日持ちます。素晴らしいです
【画面】
綺麗です
【コストパフォーマンス】
近頃のiPhone並みにサクサクしていて、その上バッテリー持ちも良くMacというブランドを買えて13万円台というのは相当良いですね。
【総評】
デザイン、処理性能ともに素晴らしく、Macでも問題ないのであれば買って損はない、自信を持って勧められるような製品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
![MacBook Air Retinaディスプレイ 13.3 MGN63J/A [スペースグレイ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0001311297.jpg)
MacBook Air Retinaディスプレイ 13.3 MGN63J/A [スペースグレイ]
最安価格(税込):¥111,980発売日:2020年11月17日 価格.comの安さの理由は?
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新
-
【Myコレクション】5600
-
【欲しいものリスト】安いゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】白PC 良いのあったら教えてください!
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
