SRH1840BK レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.68	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	5.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.03	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.03	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[STAR11]

2025年5月21日 08:56 [1962363-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ザ・リファレンス 完全無欠と思えるヘッドフォン

ヘッドフォンは、同社 SRH1440、
beyerdynamic DT150、DT-990PRO,
AKG K701、K702、K712PRO、SONY MDR-CD900ST
ゼンハイザー HD-25、HD25 Light、
オーディオテクニカ AHt-M50X、ATH-M60Xa 等、多数所有。

表題の通り「ザ・リファレンス」と呼べる、
欠点を探すのが困難なヘッドフォン。

当初は、高域も出ず、非常にプアーな音がしたが、
以下は、約５０時間のエージング後のレビューで、
「リスニング」が主体の感想となります。

高域から中域、低域まで、癖が殆ど見当たらず、
各帯域のバランスも極めて良く、音場は広く、
超高解像で情報量も手持ちの中でトップレベル。

正確無比と言えるような音を奏でる。
それでいて、耳に刺さらず、耳当たりが良く、
非常に繊細で丁寧な描写。

その一方で、ドラムの力感などもあり、迫力もあるが、
あくまでも冷静沈着で客観的なモニターらしい描写。

【高域】

非常に繊細で丁寧な、粒子の細かな高域で、
刺激的な要素は皆無。解像度も抜群。
透明感に優れ、切れ味もある。

また、AKG K712PRO やHD25 の方が高域が鋭く、量も多い。
シンバルのアタックやハイハット等に、
パンチのある高域が好きな方は、K712やHD25 が良いと思う。

【中域】

ソースの情報をそのまま出しているような感覚。
厚みもあって、濃い中域。
K712PRO よりも声に厚みがある。

また、明瞭ながらも、滑らかで柔らかく、ふくよかだ。
ボーカルの表現も完璧と言えそうである。
このボーカルの表現力は手持ちの中でナンバーワン。

ボーカルだけでなく、
モーツァルトのフルートとハープの協奏曲 ハ長調 K299 で
ランパルの吹くフルートも絶品で、まるで空中に漂うようで、
手持ちのヘッドフォンの中では最も好ましい表現。

【低域】

必要にして十分な低域で、タイト過ぎず、緩過ぎず、
厚みのある中低域。分解能力も非常に高い。
ちなみに、K712PRO よりも低域の量も多く、厚みもある。

【装着感】

賛否両論あるようだが、個人的には非常に良いが、
SRH1440 の方が更に良かった。
また、体感的に軽く感じる。

【総評】

あまり特徴や癖がなく、逆にレビューが難しい。
完璧過ぎるのだ。

ウェットでもなく、ドライでもなく、
全てが中庸でソツが無いが、
ソースによっては、適度な艶や潤いもあり、
音の響きも非常に美しい。

欠点が殆ど見つからない。
どの帯域に於いても、嫌な音も全く出さない。

ソースに忠実に音を出す印象で、
使用機器の音の特徴にも敏感に反映するので、
使用機器によって、音が変わる。

誤解を恐れずに言うならば、
AKG K712PRO を更に落ち着かせ、
中域を柔らかく、ふくよかな音にして、
高域の量や鋭さを少し控え目にして抑え、
低域の密度感や厚みを補ったような印象。
各音のディテールの正確さ、表現力でも勝っているように思う。

本機を聴いた後だと、
K712PRO が派手で元気良く聞こえるが、
オーディオテクニカのM50x やM60xa、
ゼンハイザーのHD25 を聴いた後だと、
K712が大人しく、スッキリと聞こえる。

全ての帯域に於いて、刺激感は皆無で、
音の粒子もきめ細かく、極めて繊細で非常に丁寧な表現。

文句の付けようの無いような、
非常にアキュレイトな音。

なので、本機を聴いた後だと、
他の機種の癖が非常によく分かる。
ソースの粗も良く分かる。

かと言って、音楽がつまらないと言う事は全くなく、
モニターライクな無機質で冷たい音でもない。
リスニングフォンとしても聴き応え十分。
且つ、聴き疲れもしない。

何を聴いても、ほぼ完璧なバランスで聞かせてくれ、
定位が良いので、音の位置も分かりやすく、
音と音の間に広い空間を感じさせてくれる。
とりわけ、ボーカルものやクラシックは秀逸。
( ソースの本来のバランスの通りに再生してくれる。)

クラシックからジャズ、ロック、ポップスまで、
何を聴いても最高レベルの音楽が楽しめる。

・刺激的な音を嫌い、とにかく正確な音が聞きたい。

・ソースの情報を脚色なく、色付け無く、
　細かな繊細なディテールまで、音楽情報の全てを聴き込みたい。

・優秀録音のソースを聞く事が多い。

・ボーカルものやクラシックを好んで聞く。

・リファレンスとしてのヘッドフォンが欲しい。

・ハイエンドサウンドを１０万円以下で体験したい。

・あらゆるジャンルの音楽を最高の音質で聴きたい。

そう言った方には恰好の１台。

この曲をこう聴きたい、この部分はこう聴こえて欲しい、
みたいな個々の好みがハッキリある人には
向かないかも知れない。

個々の好みなど一切無視で、
ただただソースに含まれた音を正確に丁寧に再生する、
本機は、そう言ったヘッドフォンなのである。

なので、もう少し音場が広い方が、とか、
低域の量感、パンチがもっと欲しいとか、
高域の主張がもっと欲しい、もっと艶が欲しい、
そう言った方は、他をどうぞ、みたいな感じである。
ヘッドフォンによる味付けが殆ど無いからだ。
あくまでもソースに忠実に、高品位に再現するのみだ。

普段、それなりのオーディオ装置で聴いてる方や、
録音状態の良いソースを聴かれる方、
耳の肥えた方など、玄人受けするヘッドフォンだろう。

１０万円以下で、リファレンスとして、本機ほど適した機種は
なかなか他にないように思うし、
耳を肥やすにも格好の機種である。

これ以上、お金を出しても、
後は表現の違いや、音の好みの問題なので、
音のクォリティ、性能としては、
本機は既に最高レベルかと思う。

ただし、良くも悪くも非常に落ち着いた音なので、
ロックやポップスのノリの良さや迫力等を更に求めるなら、
HD25か、ATH-M60Xa が良いと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[namakejiro]

2024年3月30日 17:54 [1716473-5]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

数あるヘッドホン中の名機の一つで持っていて損はない。

以前 4.4mmバランス接続での。レビューを書きましたが，どうもインピーダンスの関係で，それほど電流が流れるわけでもない機種なので。バランス接続して聴くメリットが最近あんまり感じられなくなってきました。したがって。アンバランス接続でも聴きますが。むしろその方が本来の音楽に近いのかなと逆に思うようになってしまいました。しかしながら。基本性能は以下に書いた通りとでいいかなと思ってます。

【デザイン】SHURE製品を買うのは初めてなので、特に気にしていません。ゼンハイザーに似ているような気も何となくしますか…

【高音の音質】やや中高音よりの特性が素晴らしいのでしょうか。気持ちよく抜けていき，よく響き，しかも刺さりません。解像度はすこぶる高いです。価格以上の性能はあります。はっきりしたボーカルから、オーケストラのそれぞれの楽器など、重箱の隅をつついたような繊細な音まで分離してよく聴こえてきます。平面駆動のヘッドホンには、ほんの少し及びませんが，歪みが少なく、澄んだ透明な音を聴いているようです。

【低音の音質】そのままだとやや貧弱かもしれません。しかし輪郭がしっかりしていて，締まりのある音です。歪みがなく、低音の解像度も高いです。イコライザーで補っても、それは損なわれません。ドンシャリの「ドン」という重低音の大好きな方には合わないかもしれませんが，私は、さほど気になりません。しっかりとしたgainの取れるパワーのあるアンプで聴くべきです。

【フィット感】いろいろなヘッドホンを視聴したり，所有したりしますが，標準的な側圧です。じっとしていれば，ずれることはありません。首をよほど動かさな限りポジションに影響のない優等生的な着け心地です。私はオンイヤーのパットは痛くて合わないので，SHUREやゼンハイザーなど耳をすっぽり覆うのが好きです。

【外音遮断性】HIFIMANは，筒抜けで会話ができるほどですが，2-3m離れたところから話しかけられてもよくわからないです。しかし開放型なので、静かなところで聴く機器だと思います。

【音漏れ防止】普通の音量で聴く分には、さほど漏れませんが，公共の場では使えません。

【携帯性】造りが，なんとなく華奢に思えるのて，普段の外出での持ち運びは「ワイヤレスか，密閉型」に任せて、静かな所へ泊りで聴くならポタアンと一緒に持っていっても良いかなと思うぐらいです。しっかりしたケースが付属しています。

【総評】あるwebサイトの論評でゼンハイザーのHD650を意識して作られたのでないかと言われています。視聴したレベルですが，HD650より，すっきりした音がするように感じました。低音はHD650のほうがありますが，SHURE　SRH1840BKの売りは，透明感のある音と解像度のきめ細やかさにあるのではないかと思います。一つ一つの音が分離して，しかも隅々からよく聴こえてきます。しかも艶やかなのです。
裏返すと、あっさりとした味付けのない音とも言えるのですが，それは機器の方で調整できるので，音の操作も楽しみの一つです。パワーのあるアンプで、しっかりと鳴らしてやるべきヘッドホンです。

私は，湿った籠り気味の音が好みではないので，気が付いたら，密閉型(ワイヤレスも含めて)よりも、開放型のヘッドホンの方が多くなってました。ゼンハイザーはHD660Sと、Bluetooth接続のM…M3を持っていますので，いまさらHD650よりも，SRH1840BKに食指が動きました。

他でも同じようなことを言いましたが，ある程度の値段を越えてハイエンドと言われるようなヘッドホンに接していくならば、メーカーを当てにするのもいいですが，一旦レビューから少し離れて、自分の好みの音が出る機種のヘッドホンを手に入れるとよいと思います。いろいろ所有して聴き分けるという泥沼にも、はまりがちですが…

不思議に思ったのですが，わざわざ単結晶銅(実はたかだか1mそこそこのケーブルの値段や材質と性能の関係にこだわりはない)のケーブルを取り寄せて「バランス接続」に切り替えたのですが，アンバランスの時と感覚があまり変わらないです。HIFIMANやゼンハイザーHD660Sヘッドホンのような劇的な変化がないのです。もともとのポテンシャルが高いからと判断したのですが，どうなのでしょうか。

底力のあるアンプはやっぱり必須ですね。

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

オーディオ

[尾葦白正]

2022年1月1日 12:29 [1535216-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	3

情報量は多いが、ナチュラルでスムーズ

このヘッドフォンの最大の長所は、表題の通り「情報量の多さ」にあると言えるでしょう。
「情報量の多さ」というのは、「解像度の高さ」と似てはいるものの、完全にイコールではありません。
この両者の違いを言葉で説明することは困難ですが、ひとつだけ言うとすれば「解像度の高さ」というのは「情報量の多さ」の中に含まれる概念のひとつの要素に過ぎず、「情報量の多さ」が意味するところは「解像度の高さ」以外も含めた、より広い視点で評価すべきものだということです。

本機「SRH1840」は、解像度はもちろん高いものの、それだけに留まらない「情報量の豊かさ」が特筆される名機と呼んで差し支えないでしょう。
「情報量の多さ」だけが強調されると、聴いていて一々聴覚に引っ掛かりが生じ、簡単に聴き流すことが難しくなりがちですが、本機の素晴らしいところは「情報量が多いにも関わらず、普通に流し聴きすることも出来るほどに、自然でスムーズな再生が出来る」点にあります。一見すると矛盾しているようなのですが、この２つを兼ね備えているところが本機の偉大なところと言えそうです。
「情報量の多さ」を別の言葉で表現するなら、「音の鮮度感が抜群」と言い換えることも出来るでしょうか。若干誤解を与えかねませんが、本機はある意味「生々しい音」なんですね。

聴き手が「集中して、細かく厳密に聴き分けてやろう」と思えば、キチンとそのシビアな要求に応えてくれる高品位再生をしていることが分かるのですが、「簡単に聴き流せれば充分」と思っている時なら「聴覚に余計な刺激を与えないで聴ける」ような「さりげなさ」を発揮する完璧な音調バランスを備えているんですね。この絶妙なバランスは本機の特筆すべき美点です。

いろいろなヘッドフォンを使ってきた経験値豊富な人（耳の肥えた人）ほど、本機の凄さが実感できると思います。
この書き方は、何やら「オレ（＝投稿者）は経験豊富な、耳の肥えたベテランだぞ」と自慢しているように受け取られかねないのですが、決してそういう意味ではありませんので誤解しないでください。

高品位なヘッドフォンでの試聴体験に乏しいと（音の個性だけで売り込むエントリー〜中級モデルのヘッドフォンの音しか知らない人だと）、本機のような「淡白な」、「味も素っ気もない」音には大して好印象を持ちにくいだろうと思うのですが、「音質面において、個性的であること」に逃げず、「高音質」というものに真正面から取り組んだ「本質を追求した」ヘッドフォンの音を知る人であれば、間違いなく絶賛できる音質を備えていると言えます。
スピーカーで言うなら（音質が似ているという意味ではありませんが）、TANNOYのAutograph miniに通じるスタンスです。余計な小手先の小細工をすることなく、「音の個性」に逃げず、まさに「堂々と王道を行く」音作りなんですね。

このヘッドフォンで聴くことのできる音は、普通ではスルーされるような、極めて細かい部分まで徹底して入念にこだわってチューニングしているのではないかと思わせられる、大きな説得力があります。
実際、聴き慣れた音源を「徹底的に、細かく、注意深く」聴いてみると、これまで聴いてきた音とは違った聴感が得られるはずです。
実際、このヘッドフォンの音を聴くと、これまで聴いてきた全ての音源を一から聴き直してみたいという気にさせられます。
派手さや目立った個性がある音ではないのですが、ディテールこだわって聴き込みたい層には「腑に落ちる」音質なんです。

本機の音を「地味」だとか「面白みに欠ける」としか評価できない人は、「モニターヘッドフォン」という製品の立ち位置が分かっていないのだと思います。
このヘッドフォンは、間違いなく「モニター用」のヘッドフォンであり、しかも「モニターヘッドフォンとしてのトップエンド集団に分類できる」ハイレベルな完成度であることは間違いありません。
高域から低域の音量バランスも完璧と言ってよいと思いますし、モニター用として、ほぼ死角はないと言えるでしょう。

これほど純度の高い高品位モニターが、実売5〜6万程度で入手できるというのは、ある意味ではオーディオマニアにとって福音と言えるかと思います。
価格的には、現代では本機よりも遥かに高額なモデルはいくらでもありますが、それでも本機は間違いなくそれらの高額モデルとも充分に渡り合える、「ハイエンド・ヘッドフォン」と呼ぶに相応しい内容を備えた「歴史的名機となる資格のある」逸品です。

「本物のハイエンド・ヘッドフォン」の高音質を、できる限り安価な予算で実感したければ、本機などは最適な選択肢になるでしょう。

主な用途

音楽