REGZA 55C350X [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 51%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.22	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.91	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.91	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.95	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.13	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Lfinesse]

2023年11月14日 18:17 [1780765-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

斜めから見ることがあるなら店頭で実機を確認するべき

15年以上使ったSONYの52インチ最上位機種（BRAVIA KDL-52X5050）からの買い替えです。
送料、設置、破棄処分、リサイクル料込みで8万という安さで、コスパは最高でした。

【デザイン】
10年前のテレビと比較すると、フチも薄くなりおしゃれになったと言えますが、今どきのテレビと比較すると普通です。

【操作性】
番組表、録画リストについては、文字の表示サイズを大きくできないため、離れて操作するには不便です。

【画質】
正面から見ると許容範囲の普通の液晶ですが、斜めからは白くて見れないため、店頭でよく現物を確認するべきでした。

【音質】
旧テレビと比較すると、かなり悪くなった気がします。

【応答性能】
普通

【機能性】
店員は、２チューナー搭載のため、同時に２番組をHDDに録画できるという説明でしたが実際はできません。
現在、HDDを購入したので処分する予定だったブルーレイレコーダーも併用でしのいでいます。

【サイズ】
旧テレビと同等の存在感にするには、65インチを選択するべきでした。

【総評】
色々な家電が同時に壊れだした中で、予定外の購入であったため、本テレビを購入しました。
コスパが良く費用面では満足度は高いが、テレビの性能としては満足度は低いです。
３年〜５年もてば十分なので、それぐらいで有機ＥＬテレビの６５インチに買い替えたいです。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[こーじーさんです]

2022年12月1日 08:38 [1652987-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
画質	1
音質	2
応答性能	1
機能性	4
サイズ	3

安いなりの性能

とりあえず大画面のテレビが欲しかったので購入。結果後悔してます。
まず画質は微妙でした。地デジ導入時に買ったブラビアと同等かそれ以下。そのブラビアがハイエンドならともかく5〜6万のエントリーモデル。10年落ちの安物テレビと優劣を競い合える時点でヤバいです。
映画の爆発シーンとかも映像処理が追いついてないのかチラツキます。これはブラビアでもなかった現象なので驚きました。

音は値段相応。サウンドバー使ってるので、テレビの音を聞いたのは数分だけですけど。

操作性ですが、若干テンポ悪いです。
特に動画配信サービスの操作でそれを感じます。
amazonのfire tv stick 4kmaxとの比較になるのですが、4kmaxよりは反応は悪いです。

画面は全体的に白が強いですけど、これは使ってるうちに慣れるかな？とおもって気にしてません。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ヒロドン919]

2022年8月28日 13:11 [1614973-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

画質のクオリティ

ドラマ等の音質は良く聞き取りやすく
良かったです。
画質の面は…
あくまでもシャープアクオス1年前の製品と比較ですが、シャープ度合が甘く
全体に、もやっとした感じでした。
テレビ側での画質調整して少しは改善した感じです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳