dreamio EF-11 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.43	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.99	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.67	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	4.08	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1消費者]

2025年1月25日 10:42 [1928052-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	5

コスパが良く、一般的に普通に使えます。

【デザイン】
四角いシンプルなデザイン、積み上げ片付けしやすい

【発色・明るさ】
特に悪い点はない
【シャープさ】
壁に投影しているため、それなりだが、満足。本体性能は不明。
【調整機能】
台形補正が便利、他の機種に劣る点はない
【静音性】
映画鑑賞時に音が気になる点はない
【サイズ】
とても小さいわけではないが、放熱や性能を考えると、このくらいでよい
【総評】
コスパがよく、満足して鑑賞しています。一般鑑賞です、プロや業務で使用していません。

主な用途

自宅

[きよぼん2]

2024年10月28日 19:18 [1897415-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
静音性	3
サイズ	4

購入した直後に後継機発表

値段が下がったので購入した直後に後継機品が出ました。でも後継機はほぼ同等の機能だったので本機が安く買えてよかったかなと思います。明るさは１０００ルーメンで、部屋は暗くしないとはっきり見えませんが家庭内利用ならば問題ないレベルです。小型軽量なため、天吊りにしても重量が気にならないので良いところ。静音性も良いです。

主な用途

自宅

[sawanobori]

2024年8月19日 16:54 [1739888-4]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
静音性	5
サイズ	5

非マニア庶民独り暮らしによるEF-11とHalo+の比較

以前、"Halo+が9万円前提なら"非マニア庶民の本命だと書いた。
Halo+の下のゾーンは出費の割に能力不足であり、上のゾーンは出費の上昇に満足度の上昇がついて来れない。各家電にはそういう分岐点がある。
具体的には、

投資してもプロジェクターはテレビには勝てっこない/なれっこない。
100インチのプチ贅沢に収まる。さほど使わない高価な壊れモノに15万はありえん。
100インチのプチ贅沢を、照明MAXで見るひとはいない。
テレビの2K/4Kの話と投影のその話は全くべつ。映画館の映画って実は大半が2Kなんです。投影なら2Kはアリなんです。

セール狙えば実質9万切りも。
9万切り/明るさ900/フルHD/軽量コンパクト/全部入りのHalo+が、非マニア庶民独りの本命だ。


一方で、部屋にはアレクサ環境がある。
映画の用意してと言うだけで、モニタがオフになり、照明は暗めになり、プロジェクターがついて、HDMI入力のPCブラウザが映し出される・・・はずなんだけど、

BTリモコンだから、Halo+はつけられません(笑)。
AndroidTVホームで始まるから、PCブラウザは映し出されません(笑)。

あるとき、EF-11なら不満解消できて、しかもHalo+よりかなり安いということを知ったので売却して乗り替えた。

・安い⇒セールで実質8万切りだった。
・明るい⇒LED+DLPの900と、Laser+3LCDの1000の差は・・誰が見ても驚愕する。
・AndroidTVじゃない⇒無いほうが起動早いし、AndroidTVホームで始まってほしくないのだ。
・スピーカーが弱い⇒お金は音響ではなく画質に全振り。音は外付けが吉。※1
・内蔵バッテリーなし⇒100インチのプチ贅沢ならべスポジ固定だ。※2
・Bluetoothがない⇒BT接続先は本機ではないでしょ、PCやFiretvとでしょ。
・オートフォーカスが無い⇒あると鬱陶しい時も多いし、メジャーな故障箇所のひとつだ。
・エプソン製⇒家電の中でも壊れモノ。万一のとき海外だと、時間もお金もレベチ。
・赤外線リモコン⇒学習はデカい。声で操作したい、ソニーリモコンにまとめたい、etc.
・焦点距離がHalo+よりちょっと短く、2割近く大きな画面が確保できる。※3
・ゲームモードがない⇒Halo+はゲームモードにしないとマウスで違和感があったが、EF-11はそもそもまったく違和感が無い(遅延が酷かったという古いレビューは過去の昔話であり、ファームで解消されている)。

※1.音の外付
・非マニア庶民独りのイチオシはヤマハ/コンパクト/格安のバーSR-C20A。PCやFiretvとBT接続すればいい。バーのレビューでステップアップにも触れている。

※2.ベスポジ固定
・大画面なら、縦突っ張り棒(二千円)の上部にクランプカメラアーム(千円)でなんちゃって天吊りだ。本体1.2kg、別売マウントプレート実測267g(千円強)、このスペックでこの軽さは無い。軽いからこそ、なんちゃって天吊りが可能なのだ。
・写真では壁ベタ付けだが、左右が吸排気で背面はスピーカー(使わん)。サイコロ型の兄弟EF-12はベタ置き天井投影が公式なので、大丈夫(自己責任・笑)
・上のつづきですが、天吊りしないひとは、天井投影かんたんですよ。四角いから簡単に立つし、後ろ重心なので立てたときは下重心になって、実際想像以上の安定感に驚く（あくまで自己責任で）。

※3.焦点距離
・1K7畳ではHalo+の100inchが限界だったが、置き換えて実測したら120inch達成！
　(Halo+⇒100inch/266cm、EF-11⇒100inch/224cm）
・デジタル縮小は、Halo+は半分近く出来た記憶だが、EF-11は74%まで。実害は無い。



【余談】
HDMI入力のPCブラウザですべて賄うのがお薦めだ。
VideoSpeedControlerの10秒移動/速度変更に慣れたら、もうリモコンはムリだ。
PCならショートカットも自由自在。Tver/YoutubeのＣＭ回避も容易。何より大画面操作はマウスのおハコ。所有のFireTV4Kmaxも、PCブラウザの快適さには遠く及ばず、結局使わなくなってしまった。
※HDMIの切替器や分岐器は必要に応じてご用意を。


【結論】
Halo+は非マニア庶民独りのイチオシですが、私のレビューが刺さるひとはHalo+より安くて・明るくて・画面デカくて・国内サポート　のEF-11こそ、スマートライフの神プロジェクターです。

以上、非マニア庶民独り暮らしのプロジェクター選び、ご参考になりましたら幸いです。




【後日追記】
元々はランク圏外の隠れ名機でしたが、ジワジワ世間にバレちゃいました。
数ある"ひと桁万円のLED/Laser製品”の中で、明るさで頭ぬけてます。店頭で似たようなスペックのLEDと見比べれば驚愕します。
そして赤外線リモコンかつ非AndroidTV。LED/Laserでは激レアで、その2つの重要性は上で述べたとおりです。

主な用途

自宅

[料理ベタな母]

2023年10月4日 13:17 [1766389-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

まずはレンタルで試そう

初めてのプロジェクターです。
プロジェクターと言ってもピンキリで迷ってしまい、いきなりの購入は不安だったのでエプソンから５日間３千円でレンタルしました。
設定もピント調整も簡単でした。
fireスティックTVを付けてYouTube、AmazonPrimevideo、WOWOWを観ました。
６畳間の白壁に投影し子供はゲーム実況を、私は推しのLIVE中継を大画面で楽しみました。
LIVEとなると内蔵スピーカーでは音質が物足りないのでAmazon Echo第４世代を繋ぎました。
映像の明るさは想像通り綺麗でした。
昼間はレースのカーテンをすればそれなりに見られました。
理想としては、設置の手間を省くため常時使用できるように、いまあるライティングダクトレールに本体とスピーカーを天吊りにしたいけど、シーリングも含めると重量オーバーかな。

結果、試せて良かったです。憧れではあったけど、たまにしか映画を観ない我が家には必要無いとわかりました。買うならこの機種だけど、８万円出すならＴＶを買い替えたほうが良いかなと思いました。
プロジェクターの需要が増えて、性能がもっと良くなって、価格がもう少し安くなったら買いたいな。

[量子化雑音]

2021年9月13日 00:52 [1494541-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	1
静音性	5
サイズ	5

使用機能をしぼれば　たいへんよい結果となる

★選定目的

●静音だった　三菱プロジェクタ2Kがこわれ　液晶からの買い替えで液晶選択
十分安い　明るい　ランプ交換なし　熱くならない　110インチ　静音を考慮
●コスト的には4Kクラスでもいいのだが　昨今は静音がないので　あえてEF-11を選択
ほとんどの動画は2Kで4Kはいらない　熱くならんでいい

★設置結果

●評価　使用機能をしぼれば　たいへんよい結果となる

【発色・明るさ】
【シャープさ】
【静音性】
▼十分安い　明るすぎるぐらいであり光量を落として静音化　PCでドットバイドットで表示させて確認すると　
レンズは落ちるためか　細かい画素が多少あまくなるが　おおむねよい　一番暗くして使う
どだい高額プロジェクタでも　まっ昼間に使うのはナンセンス　黒が出ない


【調整機能】
▼最低の台形補正　自動補正機能　ぜったい使わん　設定で固定しておく必要あり
物理的なレンズシフトでないので　画素がくずれる　小さな文字が全滅　デジタル画像演算でやるのはナンセンスだ
これ使うのは馬鹿だと思った
8K処理で2Kを補正する程度なら使えるのかもしれない　現実にはありえんだろう

【サイズ】
▼エプソンページの投影距離シュミレータで計算しておき
正確に設置固定する必要あり
簡単設置のカジュアルな商品ではない　ごまかしである
とくに天吊りはむずかしいだろう
画像サイズを規定すれば　ミリ単位での設置設定が必要だ
電源別で小型なのですり合わせ作業がやりやすかった
それが出来た場合だけまともな画像になるプロジェクタであり　高いコストパフォーマンスになる

【デザイン】
【総評】
使用機能をしぼれば　たいへんよい結果となる

▼HDMIが1つしかない　光OUTもない　使えない
音声はアナログSPである　あくまで持ち運ぶ　ビジネス用音声でしかない
よってAV用としてはHDMIからデジタルオーディオデータを抜く必要あり
DVI接続と同じで　別系統で出せば問題ない
スプリッターや切り替え機が必要
現実は国産AVアンプは使えない　一般にアナログアンプがぼろいので使えないからである

▲2K入力でドットバイドットで使い
事前に送り出し側で4KもマッピングしてしまえばOK十分きれいだ
想定予算40〜30万クラスの1/3の予算9万円台で店頭購入で　すんでしまった
むしろ静かでクラシック音楽もOK

主な用途

自宅

[bab3]

2021年5月17日 14:37 [1454678-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
静音性	4
サイズ	3

2台目以降の割り切って使い分けできる方に・・。

【デザイン】
個人的には良いと思いますが、多少大きくなってもＡＣアダプターは内蔵してほしい。

【発色・明るさ】
発色はエプソンの３ＬＣＤらしく非常に良い。
明るさは１０００ルーメンですから使い方次第。客先の狭いミーティングルームでプレゼン等の時、画面サイズが小さければ十分だし、自宅で８０インチ程度で映画鑑賞とすればカーテンで部屋を暗くしないと本来のコントラストがでないです（これは仕方がない）ホームシアターとして使うなら専用のプロジェクターじゃないとっ。笑

【シャープさ】
シャープさは普通に良い。miracast時は若干甘く。

【調整機能】
横方向が自動調整じゃない。縦方向は自動で補正するが、補正量が少ないとマニュアル調整が必要。オートフォーカスではないです。（個人的には重くなるなら必要ない）色彩調整や色温度（これは大雑把）、輝度、ズームミング、その他、リモコンでの調整機能は豊富で問題は感じない。台形補正とズーミングがリモコンの別ボタンになっているのは親切。できれば輝度調整も別ボタンで欲しかった。miracast対応で、追加パーツ無しでリモートディスプレイが出来るのは大変便利。Winows10では直ぐ設定できるので便利ですが、（Windows10の最近のバージョンはリモートディスプレイを追加する必要あり）動画は時々シャックリする。あとスマホのAndoriodで出来るはずなのですが、私のmotorolaG6＋は非対応でした。汗

【静音性】
それなりに良い、静か。（輝度６０％位からファンノイズが大きくなる・・気温による？）

【サイズ】
コンパクトで軽くて良い・・・ですが、本体に三脚穴がないので２千円弱の重ぉ〜いオプションプレートを付けないと、机が無い場所や天井には設置できませんし、これ付けると結構重量感あり。軽量にする為、強度的に本体に三脚穴が明けられなかったとか・・？　でっかいＡＣアダプターが外付けですからコンパクトと言っても減点２。こういうコンパクトさって半分嘘っぽい。笑（オプションプレートには天吊り用のＡＣアダプターケースが付いています。）

【総評】
プロジェクターは４代目（現有３台）ですが、この機種は持ち運ぶ機会が多いと思われるのにレンズカバーが無い事。以前ならレンズカバーや持ち運び用ケース、コネクターなどもれなく付属していたものが無いっっ・・。こういう商品は買ってすぐに使いたいのにいきなりバッグ、バッグ、と探さないといけないのは顧客満足度が落ちます。レーザー光源で耐久性が良いのと持ち運び便利という点で評価できるので総合的には４点付けたいのですが、ここに書いた点で減点１、で３点です。

主な用途

会議

自宅

[スカエボ]

2021年3月15日 21:51 [1433376-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
静音性	3
サイズ	5

天井に投影目的で購入。商品は良いが個人的な満足度は低い。

2月上旬に購入し同時にオプションのマウントプレートを注文してるが未だメーカーから連絡ない。
マウントプレートが無いと三脚に取り付けできず、自作で台を作ったが不安定で厳しいです。

ベッドの頭側から天井に映写してますが台形補正の縦は能力不足で少し台形のまま視聴してます。
横の台形補正は手動でちょっと面倒です。
ピントが自動でないのも残念な部分です。

「PCやスマホの画面をそのままワイヤレス投写できるスクリーンミラーリング」宣伝文句のようにホームページ書かれてたので楽しみにしてたのですが設定できずサポートに尋ねたところ、スクリーンミラーリングはアンドロイドのみでアイフォンには対応してないと当たり前のように言われました。あまり詳しくないのでアイフォンでも使えるかと思ってたので残念。
PCとは繋がりましたが安定せず画質もかなり落ちます。

HDMIからのテレビ映像はクッキリしてて色も綺麗で文句なしです。
音質は決して良いとは言えませんが聴き取れないとかノイズが入るという程ではありません。
古いテレビの音質くらいを想像してもらえれば良いかと思います。
ファンの音は常に鳴ってて聞こえますが、ボリューム小さめで観てても邪魔になるようなノイズではないです。

オプションのマウントプレートって三脚に会うネジ穴の着いたプレートなんだけど
なぜそんなネジ穴くらい最初から付いてないのかと不思議。
底部にネジ穴が有るけど三脚のネジには合わず、サポートにこのネジ穴の使用法を尋ねたら三脚に合うネジ穴を着けるためのネジ穴だそうで…皆さんどう思われますか？

主な用途

自宅

[kkint]

2021年2月21日 16:36 [1423744-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

良い

【デザイン】
コンパクトで軽くていいです。
一つ言うなら、レンズカバーが欲しかった。

【発色・明るさ】
昼間でも十分見れる。動画をながら見するくらいならOK
カーテンを閉めればもちろん綺麗に映ります。
初めてのプロジェクターですが、とても満足です。

【シャープさ】
特にドット感もなく、違和感なく見れます。

【調整機能】
タテヨコ調整できるので良いと思います。

【静音性】
自分は全く気になりません。

【総評】
初めてのプロジェクターですが、綺麗でよく見えて、日常使いできそうなところが概ね満足です。
不満を言うなら、HDMIの端子が一つしかないのであと2つくらい欲しかったのと、
そのままでは三脚につけられないと言うところです。

主な用途

自宅

[ハミル豚]

2021年1月27日 15:43 [1412437-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	3
サイズ	5

素晴らしい

正面でなくても設置できるのがいい。
できたらhdmi arcの端子が欲しかった。

主な用途

自宅