ELD-QEN2020UBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.01	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.01	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.68	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.00	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	4.07	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おさむ3]

2024年2月18日 10:34 [1813982-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	無評価

SeeQVaultを積極的に使う理由ってあります？

テレビの外付けHDDに録画していた番組を、
DIGAに移してBlu-rayに焼けないかと試行錯誤する過程で2台購入しました

ハイセンスのテレビに1台接続し、このSeeQVaultドライブにコピー
パナソニックDIGAにもう1台を接続し、フォーマット
↓
2台をPCに接続し、DigiOn DiXiM SeeQVault Server Proを使って
テレビ用SeeQVaultドライブからDIGA用SeeQVaultドライブへコピー
↓
DIGA用SeeQVaultドライブをDIGAに接続し、内蔵HDDにコピー

この方法でメーカーの違う機種間の移動ができたっぽかったのですが
DIGAで再生可能だったのは全体の2/3くらいですかね…
なにが悪いのかわかりませんが、特定の番組は何度か同じことを試してみても
DIGAでは再生できない
連続ドラマの途中の何回目かの放送だけが再生できない…みたいな感じです

なので、自分の使用目的としては、半分実現できたけど、半分は失敗です
このドライブ自体には問題ないかと思います
SeeQVaultという仕組み自体かDiXiM SeeQVault Serverに何か問題があるのでしょう

なにか特別な目的がなければ、わざわざSeeQVault対応ドライブを買う必要はなさそうに思います

使用目的

データ移動

[はさく２]

2023年4月29日 10:32 [1707825-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4
デザイン	4

もはや不要

製品の良し悪しではなく、seeqvault は破綻しているのでは？
これを購入した時点では商品がほぼ無く絶滅危惧種と思ったが、最近は復活している。
半導体不足が原因だったのだろう。

seeqvault は他社間では（極一部の片道以外）通用せず、同一メーカーでも全部が見えない。
フォルダも作れず、使用上の機能制限も多い。チューナーの場合はムーブバックもできない。
本体が壊れる時を危惧して我慢して使い続けるというのだろうか。まっぴらだが。
故障が近づいたとして退避するなら、RECBOX のようなものが良い。他社にも自由だ。
同一メーカーに買い替えるなら、ネットワーク転送で十分だ。
seeqvault の出番はない。

また DTCP-IP クライアントソフトも録画モード対応が本当にまちまちで使い物にならない。
このあたりのガラパゴス化はすべて破綻しているのでは？もはや内製メーカーは絶滅だし。

故障を危惧するのならディスクに書き出して置くしかないだろう。
これは管理が面倒なので、各種手段で　PCファイル化している。

VHSの時代はもっと簡単だったのだろうが、メーカー互換の規格化がなぜできないのだろうか。
これに限らず、全日本的に技術継承が危ない。管理職の劣化継承が進んでいるのだろう。

[アイはＲＲ]

2022年11月2日 17:40 [1641092-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価
デザイン	5

SeeQVaultはやっぱり簡単便利

【読込速度】中身はシーゲートの定番品「ST2000DM005」ですので、
　　　　　　　　　標準的な速度だと思います。

【書込速度】標準的なSMRの速度です。

【転送速度】2Tbのバラクーダでしたが、AVコマンド対応でした。

【静音性】シーゲートですので、WDよりは音が大きいかも?
　　　　　　　　　気になるレベルではありません。

【耐久性】SMRのバラクーダですのでどうなるのか?
　　　　　　　　　まあ、中身は簡単に交換できますので、気にしません。

【デザイン】鏡面のピアノブラックは見かけは良いのですが、
　　　　　　　　　触ると指紋が付くのが困りものです。
　　　　　　　　　でも、HDDらしからぬ筐体で気に入っています。

【総評】安価なSeeQVault対応HDD。
　　　　　　　最近は、SeeQVaultよりも、RecBoxや、nasneのように
　　　　　　　ネットワークHDDの方が使い勝手が良いので活躍の場は
　　　　　　　少なくなっている気がします。
　　　　　　　ですが、テレビに直付けして楽しむのは非常に簡単です。
　　　　　　　テレビ用外付けHDDとしては少し高いですが、その機能
　　　　　　　には替えられません。

使用目的

データ保存

データ移動

[hydeto21]

2022年4月30日 22:57 [1576523-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5
デザイン	5

SeeQVault対応USB HDDとしてはお手頃です。

【読込速度】
テレビ番組録画用に使っているので問題ありません。

【書込速度】
テレビ番組録画用に使っているので問題ありません。

【転送速度】
この製品に限ったことではないですが、SeeQVault形式に対応していない外付けUSB HDDからダビングする際にはSeeQVault形式に変換してからダビングするので、その場合はそこそこ遅いです。

【静音性】
ケースにファンもないのでHDDの駆動音だけで、音は静かだと思います。

【耐久性】
まだあまり酷使していないのでわかりませんが、今のところ問題なく使えています。

【デザイン】
コンパクトで置き場所も省スペースなのでいいです。
色は一般的なブラックなので、ブラックなTVのそばに置いていても違和感ありません。

【総評】
SeeQVault対応のUSB HDDを使うのはこの製品が初めてなので、他の製品との比較はできませんが、一般のUSB HDDと同程度だと思います。
SeeQVault対応なので、価格はどうしても高めになりますね。

使用目的

データ保存

データ移動

[FischerRider]

2022年2月16日 20:03 [1552098-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	3

SeeQVaultバックアップ専用機

BLレコーダーのHDDが飛んで悲しい思いをしたため、
レコーダー買い替えを機にバックアップ用倉庫として購入
パナソニック 4Kディーガ DMR-4T202でSeeQVaultフォーマット問題なし
以下2機種の録画データのブルーレイバックアップを上記4T202経由で取り込んだが問題なし
・パナソニック ディーガ DMR-BZT701
・三菱REAL LCD-39LSR6

【良い点】
録画データをブルーレイで移す場合と比べて、データ転送が高速
レコーダーの買い替えの際など、大量データを一気に移動させたい場合に威力を発揮する
ただし、新旧両レコーダーがSeeQVaultに対応していることが条件となる

【悪い点】
ケースがプラスチックかつファンレスのため放熱性に難ありと思われ耐久性が疑問
これはバックアップHDDとして致命的になりかねず、特に夏季はコンセントを抜いている

録画データの「管理」ができない。保存した順番に番組タイトルが並ぶ。
番組をまとめられない。放送日順に並び替えられない。
大量の番組を保存した場合、見たい番組を探しだすのに苦労する。
おそらくSeeQVaultの仕様（本製品ではなく）であろうと思われる。
視聴用ではなくバックアップ用途として使用することをおススメする

使用目的

データ保存

[たのしいの〜]

2021年12月10日 17:50 [1527372-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

まとめ番組

nojimaオリジナルHDDが2年でパンクしたのでビックカメラの評価
みながら購入しました。
今まで使用していたものと比べ非常に静かなので小さな音で
TVを見ても全くきになりません
「SeeQVaultは、番組をグループ化出来ないので、２ＴＢ入れたりしたら、
番組がズラッと並んでしまいますよね。
見にくいったらありゃしない。」
というご意見あり私も立腹していたが昨晩から出来るようになりました
TVはディーガです
エレコムさんパナさんどちらに言ったら良いかわからないが感謝しております

使用目的

データ保存

[looxdestroyer]

2021年7月8日 05:36 [1470696-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	無評価

SeeQVault対応HDDの中では最もお手軽

SONYのBlurayレコーダー用として購入しました。
SeeQVault対応外付けHDDは、現在各社とも既に生産していないようで、今後入手できなくなるのでは？と危惧しています。

SeeQVault公式HPもサーバー証明書の期限が切れていたりと不安にさせてくれます。

レコーダーに接続して使ってみた感じでは、内臓HDDと遜色なくサクサク動作しているので、特に問題ありません。

SeeQVault対応HDDは、基本的にレコーダーが故障して同メーカーの新レコーダーに録画データを移設する以外ではお勧めできません。
なにせSeeQVaultに対応しているというだけで、非対応のHDDと比較して値段が30%くらい高いですから。
レコーダーがSeeQVault非対応だとか、PCに接続して使う、あるいは、故障した時に別のメーカーのレコーダーに変更するかもしれない…という方は普通のHDDを購入した方が良いと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

[くちだけ]

2021年4月17日 17:01 [1444629-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	3
デザイン	3

SeeQVault用で、しかたなく購入

SeeQVault対応ということで、
高くて容量少ないけど購入してみました。

やっぱり普通の外付けＨＤＤと比べると、速度とかはちょっと不満
でも、SeeQVault用ということで、我慢

でも、SeeQVaultは、番組をグループ化出来ないので、
２ＴＢ入れたりしたら、番組がズラッと並んでしまいますよね。
見にくいったらありゃしない。

でも、ＨＤＤレコーダーが壊れたら、外付けであっても見られなくなるという実情を考えると、
長期保存は、SeeQVaultか、ＢＤしか無いですよね。

将来、ＨＤＤレコーダーは、どうなっていくんでしょうね。

使用目的

データ保存

[QP@いつも満月]

2021年4月7日 15:27 [1441806-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	5

レグザの番組保存用

レグザのタイムシフトからの保存用として購入。
デザインがシンプルなものを選びました。
スッキリしていて良いと思います。

使用目的

データ保存

[ピースさん]

2021年4月3日 13:38 [1440075-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4
デザイン	4

「SeeQVault」対応のHDD

テレビを買い換えることになったので、録画番組を買い換え後のテレビでも見られるように「SeeQVault」対応のHDDが欲しくてこの機種を購入しました。
ファンレスなので静音で静かですし、タテ置きヨコ置きどちらもできるのもいいと思います。
まだ利用し始めたところですが、買い換え後のテレビで買い換え前の録画番組も見れており、特に問題なく使用できてます。

使用目的

データ保存