[1本] BluEarth AE50 225/50R17 94W レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.00	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.00	4.25	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.00	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.00	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[4-sama]

2026年10月15日 12:52 [2040489-1]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

何の不満もありません

W205のメルセデスベンツC200 4MATICに着けました。夏タイヤには特にこだわりがなく、国外生産品でも別によかったので、有名メーカーの国外生産品の中では最安だったこのタイヤを選びました。たぶんアジアメーカーの製品でも大して違いはないだろうとは思うのですが、そこまではまだ少し心理的抵抗感があったので、今回はこれにしました。

最初に車を新車で買ったときには、コンチネンタルのランフラットタイヤが純正品で着いていて、そのタイヤはかなり乗り心地の固く、減りも早いものでした。その次に履いたタイヤはコスパ最優先で、コンチネンタルのContiMaxContact MC5という、当時有名メーカーの中国生産品では最安だった製品を選びました。このタイヤは安いだけではなく、新車時のランフラットより乗り心地も良かったうえに、適度な腰の強さもあって、コーナリング時も非常に安定しており、とても満足しました。できれば同じタイヤや後継品がないかと探していたのですが、今回は安値では見当たらなかったため、ヨコハマ製品にしました。

まだ乗り始めたばかりですが、BluEarth AE50はContiMaxContact MC5に比べると、乗り心地は柔らかめで、悪く言えば腰のなさを感じますが、法定速度で走る範囲では何の不満もありません。また、その分静粛性は多少良いと思います。燃費については、車上の瞬間燃費計を見る限りでは、ほとんど違いを感じません。

とにかく値段が安く手に入ったので、コスパ面では大満足です。

車タイプ

セダン