モダン モバイル マウス KTF-00062 [グレイシャー] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数12件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.34	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.28	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.32	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.63	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.54	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くろもち]

2023年9月15日 10:14 [1759080-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

機能美

【デザイン】
マイクロソフトのデザインって好きです。
時代に流されることがなく、一貫してシンプルで機能美を感じます。

【動作精度】
一般用途では全く問題ありません。

【解像度】
必要充分かと思います。


【フィット感】
このマウスで唯一不満な点になるのですが、薄いので手のひらに馴染むかと言われたら微妙なところです。

【機能性】
シンプルな3ボタンなので、機能性がいいかと言われるとそうではないのですが3ボタンあれば全ての操作を行えるので特に問題はありません。

【耐久性】
2年程使用しておりますが特に劣化も見られません。壊れるまで大事に使います。


【総評】
良いマウスです。マイクロソフト製品は今後も使い続けたいので、キーボードもマウスも開発を続けていただきたく思います。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[mrst-kakaku]

2022年5月18日 12:26 [1583097-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

Microsoftの周辺機器は信頼できる

【デザイン】
見た目はすっきりシンプルでよいです。

【動作精度】
ブルー系のLEDで特に問題なく動きます。

【解像度】
特に解像度の設定などはありませんが、オフィスユースであれば全く問題ありません。

【フィット感】
つまみ持ちだと問題ありませんが、かぶせ持ちの人は本体の薄さが気になるかもしれません。
決してかぶせ持ちができないわけではなく、普通のマウスに比べて本体が薄いので感触が変わるというだけです。

【機能性】
標準的な3ボタンマウス。特筆すべき機能はありません。

【総評】
持ち運ぶなら薄い方がいいかなとこちらを選びました。
Surface Pro7とのペアリングは本体裏のbluetoothボタンを3秒長押ししたらすぐ接続できました。
さすがに純正ですね。
bluetoothマウスにありがちとされる遅延も特に感じません。
Surfaceでゲームをやるわけでもないのでシビアな評価目線ではありませんが、オフィスユースであれば問題になることはないでしょう。快適です。
グレイシアという色名ですが、グレイに寄ったオフホワイトという感じです。白に近い。
Surface伝統のプラチナより断然明るいです。合わせた色味の選択肢があってもよかったのではと思いますが、マウス単体で見れば結構いい色です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[noroZYX]

2022年1月6日 14:52 [1378164-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	3
耐久性	3

持ち運びノートPCのマウスとして満足していました

購入から1年半ぐらいですが、先日、Microsoft Arc Mouseを衝動買いしたことで現役引退しました。
ただ、不満があっての引退ではなく、Microsoft Arc Mouseの方が若干薄くて、新しいのも試したいという理由での現役引退です。

現役時代は、外出用のWindows PCもしくはMacbook Proのマウスとして使っていました。

私は「外出時にPCバックを大きくすると無駄なものを入れる可能性が高い」という考えを持っており、常に小さめのPCバックを持ち歩いています。
一方で、Windows、Macbookともに、ノートPCのタッチパッド操作よりもマウス操作の方が精密動作がしやすく、作業効率も高いとも感じており、マウスを常用したいとも考えています。
この2つの条件を考えると、マウスはできる限り薄いものが好ましいです。

また、仕事柄、どこでもノートPCを取り出して作業したり、打ち合わせをしたりするため、どんな机でも安定的に作業しやすいBlue LEDもしくはレーザーはほぼ必須です。
最近の光学式は動作精度が高いと感じますが、それでも苦手な机の素材もありますしね。

さらに、USBのレシーバーよりもBluetooth接続の方が都合が良いです。
具体的には、持ち物が減ることと、Type-C型のUSBポートしかないMacbook Proでも容易に接続できることです。

こんな理由から、本機であるMicrosoft Modern Mouseを買いました。
Microsoft Arc Mouseを衝動買いしなければ、あと数年は現役のハズなぐらい、満足していました。

ただ1年使って、2点だけ気になることがありました。

1点目は、一度、左ボタンが壊れたことです。
ギュウギュウになりやすい、小さなPCバックに入れているため、壊れた原因は、本機の耐久性というよりも、私の取り扱いが荒かったのではと考えています。
まだ購入半年と保証期間内であっため、Microsoftに問い合わせたところ、新品交換となりました。
ある意味で、壊れたときのMicrosoftの対応速度の速さも、本機の印象が良くなった理由ですね。

2点目は、動作精度です。
電池残量が少なくなると、机の素材などにより、動作精度が悪くなることがあります。
まぁ、電池を変えるだけなので、問題解決は難しくありません。


本機の満足度は5としていますが、上記の理由で現役引退します。
ただ、Microsoft Arc Mouseは8000円前後と高めだし、中ボタンもないので、コスパまで含めると、断然こちらの方がお勧めですね。

追記>2022/1/6
Microsoft Arc Mouseを10ヶ月近く使っていたが、ホイールがないことの違和感が拭えず、本機をモバイル用に戻しました。
その後、本機を4ヶ月ほど使っていたのですが、また左ボタンが壊れました。
本機は、薄くて、軽くて、使いやすかったのですが、左ボタンが壊れやすいので、別のマウスに変えました。

比較製品

マイクロソフト > Arc Mouse ELG-00007 [ブラック]

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[オンラインのねぎ]

2020年2月2日 13:04 [1297734-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	5
耐久性	無評価

いいと思います。

【デザイン】
かっこいいです。

【動作精度】
文句なしです。

【解像度】
木目の机の上(少しデコボコ)での使用がほとんどですが、
文句なしです。

【フィット感】
マウスで細かな作業をするわけではないので、特に気にしていませんが、
（大人の男性の）通常の右手のサイズには、フィット感は全くなしです。

【機能性】
文句なしです。
ホイール（金属?）に触ったときにつめたいのがいいです。（今の時期だけかも）

【耐久性】
使用期間が短いため無評価

【総評】
・どこかのレビューでも見たのですが、手汗(油?)の汚れが、目立ちますね。
・裏のボタンは、最初に長押ししてペアリング、その後は電源ボタンになります。
　その後の電源ボタンとしての使用は、長押ししないようにポチッと。
　（こんな無知は私だけかもですが、当初、電源入れるたびに長押しして、変な感じになってました）

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

解像度

価格

[アニヤマ2]

2020年1月30日 15:57 [1296623-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

モバイルマウスとして優秀な機種

HPのノートパソコンHP 14s-dk0000にＢluetooth接続して使用。

【デザイン】
厚みは薄くコンパクトで持ち運びしやすく見た目もスタイリッシュ
【動作精度】
文書作成等に使用する分には問題無し
【解像度】
文書作成するには十分。
【フィット感】
厚みは薄いので持ち方によっては疲れやすいかもしれない。
【機能性】
ボタンは少ないので機能性は最低限である。電池のフタは磁石で取り外しやすい。
【耐久性】
使い始めなので 無評価。
【総評】
コンパクトで持ち運びしやすくデザインもカッコイイ。Ｂluetooth接続が1台しかできないのでその点に問題なければ良いマウスだと思う。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし