『持ち運びノートPCのマウスとして満足していました』 マイクロソフト モダン モバイル マウス KTF-00007 noroZYXさんのレビュー・評価

[noroZYX]

2020年10月16日 20:46 [1378164-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	3
耐久性	3

持ち運びノートPCのマウスとして満足していました

購入から1年半ぐらいですが、先日、Microsoft Arc Mouseを衝動買いしたことで現役引退しました。
ただ、不満があっての引退ではなく、Microsoft Arc Mouseの方が若干薄くて、新しいのも試したいという理由での現役引退です。

現役時代は、外出用のWindows PCもしくはMacbook Proのマウスとして使っていました。

私は「外出時にPCバックを大きくすると無駄なものを入れる可能性が高い」という考えを持っており、常に小さめのPCバックを持ち歩いています。
一方で、Windows、Macbookともに、ノートPCのタッチパッド操作よりもマウス操作の方が精密動作がしやすく、作業効率も高いとも感じており、マウスを常用したいとも考えています。
この2つの条件を考えると、マウスはできる限り薄いものが好ましいです。

また、仕事柄、どこでもノートPCを取り出して作業したり、打ち合わせをしたりするため、どんな机でも安定的に作業しやすいBlue LEDもしくはレーザーはほぼ必須です。
最近の光学式は動作精度が高いと感じますが、それでも苦手な机の素材もありますしね。

さらに、USBのレシーバーよりもBluetooth接続の方が都合が良いです。
具体的には、持ち物が減ることと、Type-C型のUSBポートしかないMacbook Proでも容易に接続できることです。

こんな理由から、本機であるMicrosoft Modern Mouseを買いました。
Microsoft Arc Mouseを衝動買いしなければ、あと数年は現役のハズなぐらい、満足していました。

ただ1年使って、2点だけ気になることがありました。

1点目は、一度、左ボタンが壊れたことです。
ギュウギュウになりやすい、小さなPCバックに入れているため、壊れた原因は、本機の耐久性というよりも、私の取り扱いが荒かったのではと考えています。
まだ購入半年と保証期間内であっため、Microsoftに問い合わせたところ、新品交換となりました。
ある意味で、壊れたときのMicrosoftの対応速度の速さも、本機の印象が良くなった理由ですね。

2点目は、動作精度です。
電池残量が少なくなると、机の素材などにより、動作精度が悪くなることがあります。
まぁ、電池を変えるだけなので、問題解決は難しくありません。


本機の満足度は5としていますが、上記の理由で現役引退します。
ただ、Microsoft Arc Mouseは8000円前後と高めだし、中ボタンもないので、コスパまで含めると、断然こちらの方がお勧めですね。

比較製品

マイクロソフト > Arc Mouse ELG-00007 [ブラック]

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン