カラリオ EP-883AB [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数37件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.09	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.16	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.01	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.01	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.95	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.83	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゃさ☆]

2025年10月9日 23:19 [1990042-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

3年ほど使ってみて、、、

三年程度使用してのレビューです。
【デザイン】
シンプルにまとまっていて悪くないと思います。
【印刷速度】
速度自体は遅くないと思いますが、WiFiルーターを変更して以来、相性が悪いのか通信が途切れがちになり、イライラするくらい待機時間が増えてしまいました。
【解像度】
とても綺麗に印刷できると思います。
【静音性】
普通です。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
使っていないので不明。
【印刷コスト】
純正インクしか使ったことがないですが、6色パック1つで安価なプリンター一台買えてしまうのはどうかといつも思います。
【サイズ】
コンパクトで置き場所に困らないので良いと思います。
【総評】
前述の通りWiFiとの相性の問題もありかなりイライラするようになってしまったため、インク切れを機に文書印刷用に別のプリンターを導入しました。
写真の印刷は満足しているのでまだ使えるうちは使っていこうと考えていますが、印刷コストを考えるとたまに使うくらいならコンビニでプリントすれば良いのではないかと思ったりもします。
家で手軽に綺麗な写真をプリントできるのは良いですが、別にプリンターがなくてもコンビニで済む時代。
エコタンクやギガタンクといった低コストタイプのプリンターは使ったことがないので分かりませんが、家庭用に敢えてこういうプリンターを選ぶ時代はそろそろ終わりなんじゃないかと思う今日この頃です。

印刷目的

写真

文書

[kiri-kiri]

2022年11月26日 23:39 [1650215-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

うーん、ふつう。

いたって普通の外観

以前から使っていたEP-807AWが、皆さんおなじみの「廃インク吸収パッドの吸収量が限界に達しました。」エラーメッセージで利用できなくなり、メーカー側の修理対象品からも2021年時点で外れてしまったため、仕方なく、2021年前半時点での最新機種（本機、883AW）を購入しました。

購入動機
・エプソンの安心感。

まずまずな点
・電源ONからの始動時間、印刷実行からの印刷開始までの時間は、807AWと同程度で許容範囲。

イマイチな点
・印紙切れでエラーになった際に、排紙トレーを出しっぱなしで処理が止まるので、給紙トレーに用紙を入れづらいことこの上ない。
・L版用紙はエプソン純正でないと正常に紙送りされない。富士フイルムやナカバヤシのお手頃な用紙は裏面が滑るせいか印刷できませんでした。ちなみに、2L版なら上記2メーカーのものも問題なし。
・排紙トレーの駆動音が807AWと同様に相変わらずチープなこと（ジィージィーって駆動音は昭和の機械なのかと思ってしまう）

総合評価
エプソンとキャノンが切磋琢磨していた時代は今は昔で、プリンターの進化が止まっているようです。上記の不満点もしばらくは解消しないだろうなと思っていますが、エプソンのエンジニアさんが見られたら、ぜひ改善していただければと思いました。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-807AW [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

[vodka_lime]

2022年2月4日 11:41 [1475838-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

レーベル印刷に不満あり

EP-808AWの買い替えなので、それとの比較になります。

【デザイン】
全体的に丸っこくなった。
また、天板奥の凸凹もなくなり、真っ平になった。
GOOD。

【印刷速度】
体感で、前と同じか少し早いぐらい。

【解像度】
前と同じ位で、特に不満はない。

【静音性】
前より確実に静かになったと思う。

【ドライバ】
普通。特に不満なし。

【付属ソフト】
レーベル印刷は、Epson Photo+で行うことになっているが、フチなし印刷ができない。外周、内周ともに1mm程度の白地ができてしまう。
極めてBAD。
前機種に付属していたPrint CDでは、フチなし印刷が可能であった。
Print CDは本機種の対象外であるが、使用できたのでそのまま使っている。

【印刷コスト】
悪い。（インク代で稼ぐビジネスモデルなのでしようがないのだが。）
気に入らなければ、値段が倍のエコタンクモデルを買えということか。

【サイズ】
横幅が実測で4.5cm小さくなった。
GOOD。

【総評】
レーベル印刷をすることが多いので、Epson Photo+が使えないというのが一番の不満。
Print CDが使えなかったら、有償のソフトウェアを購入しなければいけないところだった。
レーベル印刷の件以外は、一応、満足している。

なお、前機種は、５年半使用して、「間もなく廃インクパッドが満杯になる」旨の警告が出たが、本機種は、交換式メンテナンスボックス対応になっているところが好感が持てる。


追記

レーベル印刷時、黒ベタ部分に酷い色ムラが出ます。
修理に出しましたが、あまりよくなりません。
実用に耐えられないレベルです。
担当者曰く、元々の基本性能が低いので、どうにもならないそうです。
インクタンクモデルも同様の性能だと聞きました。

他の家族がEP-880AWを持っているので試したところ、
この機種ほどではないですが、やはり、色ムラが出ました。

EP-808AWでは、このようなことはなかったので、エプソンは
レーベル印刷に関して手を抜いてきているのかもしれません。

他のメーカーのことは分かりませんが、レーベル印刷を頻繁に
行う方は、決してエプソンを買ってはいけません。

印刷目的

写真

ラベル

[ＮＩＳＨＩＭＵＲＡ‐Ｋ]

2021年12月6日 17:49 [1526382-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

特に問題になく満足です。

自宅にはエプソン製のプリンタが2台ありますが
その内の1台で7年ほど使用したものが、故障したので買い換えました。
大分小型化になり、起動・印刷も早いです。
以前のプリンタのインクが使用できない為
また高額なインクを買い替え中ればならない点が不満ですが
他は満足です。

印刷目的

写真

文書

[Meg_N]

2020年11月20日 13:30 [1390055-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

SSID和名には非対応（突出した良さがない）お勧めできない機種

表題のとおりです。
うちはwifiルーターがTP-LinkのDECO　M5で、SSIDは自分で名づける方式なので
機種や個人が特定出来ないお茶目な和名を設定しています。
この機種の前に使っていたCanonMG7130では、その和名でもなんの問題もなくWifi環境に接続出来
AVアンプ、TV２台、ブルーレイレコーダー２台
Amazonアレクサ　３台（それぞれ別機種）、ノートパソコン、iPhon×２台
もWifi接続になんの問題もありませんでした。

ですが、この機種のWifi設定ではうちの和名SSIDが出て来ません。
サポートに連絡して、色々な初期化（ルーターやプリンター本体の完全初期化、ファームウェアのアップデー等）を2時間以上やらされて、最終的な結論が
「EpsonnのプリンターはSSIDの和名には対応していません」でした。
また、「この事象についてEpson側に責任は無く、返品等は受け付けません」と正式コメント頂きました。
この記述は、マニュアル等を含めてどこにも記載されていない為、購入者が事前に知る事は出来ません。
（Epsonサポートの方でさえ全く原因が分からず、2時間以上無意味なことをやらされた）

SSIDを和名で設定するなど酔狂な方はあまりいないのかもしれませんが、この機種より遥かに古いCanonプリンターが出来ることが、Epsonプリンターでは出来ない所が情けないです。
有線LANも付いていない為、SSID変えたくなければUSB接続のネットワーク非対応プリンターで使うしかありません。
USB接続で少し使っただけですが、その他機能でもMG7130を凌駕している機能はありませんし、隠れた部分でCanon機に劣った部分が有るんではないかと勘繰ってしまいます。
購入者として全くお勧めできない機種です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sumi_hobby]

2020年11月3日 07:31 [1379817-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

前機種のEP-882Aから機能ややカット、スマホ連携は強化

EP-883Aのコピー開始からプリント終了まで	EP-883A外観紹介

EP-883A、EP-882A、EP-881A機能比較	EP-883A、EP-813A、EP-713A機能比較

【デザイン】
2018年モデルのEP-881Aや2019年モデルのEP-882Aと見た目は殆ど差がない。カラーはホワイト、ブラック、レッドの3色展開となる。キヤノンのTS8430は相変わらずのカセット飛び出しデザインだがEP-883Aはきちんと収まるデザインである。その分、収納時の大きさは349×340×142（mm）でTS8430の373×319×141（mm）に比べて幅はコンパクトなものの奥行きが大きくなるのでそこは注意されたい。

【印字速度】【静音性】
印刷スピードはL版写真用紙が13秒でTS8430の18秒に比べると5秒速い。A4普通紙カラーはTS8430が10.0ipmとなっているがEP-883Aはデータが無く、US向け2019年モデルのXP-8600では9.0ipmの記載がある所からどっこいどっこいと思われる。静音性は過去の機種からもまあまあ並かなと予想する。

【解像度】
過去製品と同様の染料6色のため、このクラスでの粒状感は最も少ない。ただ、普通紙に印刷した場合のブラックの薄さはやっぱり気になる所。この辺りが選択ポイントになるならキヤノンのTS8430やブラザーのDCP-J987Nの方が好結果は得られる。

【インクカートリッジ】
インクカートリッジは2018年モデルのEP-881Aからカメに変わってEP-883Aでも3年続いているのは有り難い所。言い換えればインクコストはTS8430と比べて割高であり、大容量インクンク仕様時にA4カラー文書はEP-883Aが12.0円に対してTS8430が9.9円、L版写真用紙はEP-883Aが20.6円に対しTS8430が18.1円となる。

【ドライバ】
エプソン公式ページによればWindowsは10、8.1/8、7、Vista、XP、MacOSは10.6.8からと古いOSのユーザーでも安心感がある。
https://www.epson.jp/products/colorio/ep883a/spec.htm#driverCompatibleOsList

【機能性など】
EP-883AはEP-882Aと比べて機能が削られた所がある。それは赤外線プリントと有線LANの削減でまあ今のご時世からすると家庭用としては無くても良いかなと思うが有線LANがないのはオフィス用途としてはやや不利になったかなと思う。

Epson Smart Panelと言うアプリに対応しているが前機種のEP-882Aに比べて電源オン・オフの機能に追加対応していると言う事である。EP-881AはEpson Smart Panelの対応リスト自体から外れている。QRコードの読み込みによる接続の簡略化はiOSにしか対応していない。
https://www.epson.jp/products/colorio/app/smartpanel.htm

比較製品

CANON > PIXUS TS8430