EW-M873T レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 37%
2. 4 46%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.18	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.28	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.95	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.08	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.74	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.61	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MrEARL]

2025年10月28日 18:00 [1992685-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

初期費用は高いが、ベストなプリンター

両面印刷、高解像度スキャナー、オート電源ON/OFF、レーベル印刷、大型液晶パネルなど、たぶんすべての機能を有しており、かつ、エコタンク方式なので印刷コストも安い。
売れ筋の、毎年発表されるプリンターは、機能を絞っており、また、従来通り「機器は安くして純正インクで稼ぐ」スタイルです
他のメーカーも、非エコなスタイルを依然として続けています。
初期費用は高いですが、トータルで見れば、エプソン・エコタンク方式の「EW-M873T」が（A4対応としては）ベストチョイスだと思います

[jpmreview]

2025年8月26日 19:20 [1982186-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

【印刷不良】カラー印刷不具合（ノズル不具合）頻発

ノズル、ヘッドクリーニング各４回、強力クリーニング１回、再起動後の結果

【デザイン】
　　可もなく不可もなく。
　　製品角の丸いデザインは最近のエプソン製品にならっている、好みは人による

【印刷速度】
　　ドキュメント印刷、高画質な写真印刷も一般的なプリンタ相当（EP-807よりもやや早い）

【解像度】
　　写真印刷でも色や印刷品質の違和感なし（EP-807などと同程度）
　　特にクリスピアを使うと、派手さはないが色に深みがでる、粒感もなし（おすすめ）
　　年賀状インクジェット専用はがきを使うと、やや淡色にはなるも硬すぎず自然な仕上がり

【静音性】
　　静粛とまではいかないが、隣部屋（石膏ボード2枚隔）でも気にならないので静音性は高い。
　　10年以上前のプリンタを使っているのなら試してみる価値あり

【ドライバ】
　　いつものエプソンのプリンタドライバ、フチ幅設定や色味設定など一通りできる。

【付属ソフト】
　　プリンタ付属のソフトは使っていない
　　AirPrintについては利用、便利

【印刷コスト】
　　後述理由で、印刷コストが高くつく（メンテナンスコストがかかる）

【サイズ】
　　可もなく不可もなく、一般的なサイズ感

【総評】
　　印刷頻度が低い人には勧められない可能性がある。
　　月に2,3度の白黒印刷、2,3か月に1回程度カラー印刷を行うユースケース
　　この状況でカラー印刷時はノズル目詰まりがほぼ確実に発生し、まともなカラー印刷ができない
　　ノズルクリーニングを複数回実施しても復旧しない（併せてヘッドクリーニングも複数回実施）
　　エプソンのサービスデスクに問い合わせるも
　　『クリーニング後12時間待ってから再度印刷しなおしてほしい』
　　『それでも復旧しなければ強力クリーニングを実施してほしい』
　　『エコタンクモデル固有でノズル目詰まりが頻発することはない』
　　との見解であった。現状の課題感は以下の通り
　　
　　× タイムリーに印刷ができない
　　　 印刷するのに12時間待たされる可能性があり、加えて復旧するとは限らない
　　× クリーニングのたびにA4用紙とインクが無駄に消費されメンテナンスコストが想定外にかかる
　　　（強力クリーニングの実施時には残り30%の残量を求められる）
　　× この利用感にも関わらず、製品として構造上の問題なしとのサービスデスク見解
　　　（構造上の問題なら、それを回避する運用をしたいのだがヒントもない）
　　
　　なお、本評価者の目線で見たとき、
　　親族利用のエプソンのエコタンクモデル（EP-M476T）でも上記同様の不具合が発生。
　　また過去利用していたカートリッジ式のエプソンプリンタではこのような事象は未発生。
　　エプソン社の見解とは異なり、本評価者の使用環境（低頻度利用）や親族の事例において
　　上記不具合の再現。エコタンクモデルかつ印刷頻度の多くないケースでは
　　不具合の発生に警戒が必要であると推測している

　　ランニングコストを抑える目的でエコタンクモデルを採用したものの、メンテ用のインクと紙、
　　そして何より時間が無駄になっている現状は看過できない。
　　代替機種への交換を予定している。

　　2022年年末に6万8千円で購入しており、3年経たず廃棄（ジャンク）行きはかなり失望している。
　　

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2025年4月28日 14:07 [1956249-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

写真印刷コストが下がり気軽に印刷できる

EW-M873T（2020年12月発売）より数か月遅れで発売された
A3ノビ対応モデルEW-M973A3T（2021年2月発売、実際の購入は2023年）のオーナーですが、
高額だった為こわごわ使い過ぎてA3以上の写真印刷以外ではほぼ出番がない状況のため
同じインクボトルが使い回せ、たまたま特価だったことから気軽に使いつぶせると判断して追加購入しました。

【デザイン】
ブラックモデルしか用意されていませんが、艶消し加工で面取りされた柔らかなデザインです。
液晶タッチパネルが右に寄っているため、センターに鎮座する機種がほとんどの中、
多少違和感はあります。

【印刷速度】
EW-M873T：L判写真（標準）約19秒、A4光沢写真（標準）約55秒
EP-887A：L判写真（標準）約13秒、A4光沢写真（標準）約50秒
と、家庭用上位モデルよりやや印刷速度は遅いですが、
写真高画質プリンターカテゴリ（プロ、ハイアマ向け）内で
L判写真同士での比較では30〜40秒台の機種もあるためむしろ速い部類です。

もちろんA4高画質モードになると用紙によっては2〜3分、
それ以上かかる場合もありますが
写真印刷が主の方々は高級機が軒並み印刷速度は遅いため
許容範囲、むしろ速いくらいなのかもしれません。

【解像度】
5760×1440dpiでエプソンではメジャーな解像度です。
インク滴サイズは非公表のようですが、
過去上位機種が1.5ピコリットルを達成していましたので同等かと思います。

印刷データ次第にはなりますが、空に浮かぶ雲や桜の花びらなどの淡い部分
恐らくライトシアンやライトマゼンタが効果的に配置されていると思われるものに関しては
EP-887Aなどの家庭用6色インク機種の方が粒状感が少ないように感じました。
白黒写真はグレーインクの効果でニュートラルな色調が表現され、
粒状感も抑えられているように感じました。

【静音性】
排紙トレイの伸長、収納時はキュルキュル音が気になりますし
用紙送りの開始時は割と大きめの音が出ますが
印刷最中の静かさも含めてエプソンの中では相当静かな部類かと思います。

【ドライバ】
ドライバ自体はエプソン標準のものです。
スマホアプリも対応機種共通のアプリです。
スマホアプリでセットアップが可能で動画アニメ通りに設定できれば特に困ることはありません。

【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
トビバコインク使用で、A4カラー約1.8円・モノクロ約0.7円、
L判写真用紙代込みで約8.7円とのことです。
カラー染料タイプの4色インクの各社大容量インクボトル対応機が
A4カラー約1円、モノクロ約0.3〜0.4円といわれる中では2倍近いインクコストではありますが、
カートリッジ機に比べると7分の1程度になりますので、格安ではあります。

【サイズ】
A4対応エコタンク機全体の中では大きい部類で
カートリッジモデルのEP-887A等より横幅は6cmほど大きいですが
奥行き高さは2cmほどプラスで済んでいます。
レーベル印刷対応、背面給紙対応と考えると許容範囲かと思います。

【総評】
現行機としては写真の高画質印刷を印刷コストを気にせず行える唯一の機種です。
キヤノンはXKシリーズがインク代が割安ですがそれでもこの機種の2倍ほどかかります。
インク構成的にはキヤノンのTS8830等と同じですので
一般用用途では十分に写真として通用する印刷が可能ですが
10色インク機が気になっている者からすると、
粒状感も含めもうひと頑張りしてほしいと感じてしまいます。

印刷目的

写真

[あず＆シャー]

2025年4月12日 17:28 [1750227-5]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

2年経たず、1000枚も持たず、不具合発生

Cカラーズレ

2025.4.12
総印刷618枚、インク45%減　メンテナンスBOX30%減
満足度4から2に再評価、耐久性の面で不安を感じました。
使用2年経たずノズルチェック印刷で不具合発生Cカラーがズレておかしいです。
非常に耐久性が低いと感じました。5年保証入っててよかったと思います。
買うなら5年保証はつけたほうが良いです。

2024.9.3
総印刷397枚　インク35%減　メンテナンスBOX20%減
価格コム販売価格56500円　一年経ってもいまだ安くならず安定した販売価格
どこも不具合なく使えています。
連日印刷しない時はインク詰まり防止の為に思い出したら一枚ノズルチェックで印刷して動かしています。
再評価としては、印刷速度が物足りなく感じて来たので評価一つ下げました。それ以外変わらず。
電源入れてなくてもプリントと同時に勝手に電源入ってくれるのがいいですね。前が自分で電源ボタン押しに行く必要があったので。
他は前回コメント通りのプリンタです。枚数プリントする人には印刷速度は物足りないですが
コストパフォーマンスの面でお勧め致します。一緒に全額5年保証も入る事もお勧めします。

2023.8.21
873TをカラリオスマイルPlus 5年全額保証付きでポイントなし税込56500円で購入
5年間は修理費18700円、修理引取料金3300円、梱包の手間など不安は無くなりました
他よりも高額なプリンタなので5年保証で安心
購入にて必須条件はインク交換回数の削減、その手間削減、印刷コスト削減、インク吸収パッドを自分で交換可能、自動電源オン機能搭載、自動トレイ開閉、液晶大で簡単コピー機能、wifi5GHz対応、有線LAN対応、前面トレイにハガキとA4用紙同時セットが出来ることでした。
前プリンタEP-806AW 9年使用　購入価格16000円メーカー保証のみ
印字カスレ、黒印字エラー、インク吸収パッド交換エラーで873に買い替え
印刷速度、静音性、サイズは前EPとの比較

【デザイン】3
・白色が欲しかったのですが選択肢が黒しかなく非常に残念
・折角インク残量が目視でわかるなら、目盛面は白乳色のプラ製ではなくガラス素材や透明なプラを使って欲しかった。白乳白プラのせいか濁って見え全てのインクが黒に見える、価格帯も他よりもワンランク上なのだから透明素材は使って欲しかった
・丸みある本体のデザインをどう受け止めるかは人それぞれだと思う

【印刷速度】4
・EPより起動から印刷に入るまでの起動時間が明らかに早い、EPで結構気になっていた無駄な時間なので短縮されて良かった
・A4白黒文章　EPより体感早い
・A4カラー印刷　EPと体感ほぼ変わらず

【解像度】4
・特に不満なし
・同じデータを印刷したがEPに比べ明らかに理想の発色で良くなっていた
・文字印刷は文字が細い感じはするがはっきりしていた

【静音性】4
・起動音が前プリンタに比べ静か、前はガラガラ、ウイーン、ガラガラ、ウィーンで始まってうるさかった、それが無い、それが印刷に入るまでの遅さに影響していた
・プリント紙排出時の音はほぼ変わらない思う

【ドライバ】4
・ネットからソフトウェアを入手しインストール、パソコン3台中2台はすんなり設定完了、1台は引っかかった
・プリンタ買い替えにてEPSONプリンタ入れ替えの場合は、初めに古いプリンタドライバは削除してから873Tのドライバインストールを進めた方が良い。登録などで引っかかった

【付属ソフト】3
・スキャナ、編集、必要最低限揃っている

【印刷コスト】5
・期待値MAXという事で

【サイズ】3
・購入前に店頭でサイズは見ていたが、少し大きい印象を受けたが機能面で妥協して購入
・理想はスキャナ面のサイズに合わせたサイズですがスキャナ面より一回り大きく残念
・前プリンタからの比較では設置後の印象は幅は変わらずで前が少し突き出した印象を受けた
・棚の上に物を置きますので幅がほぼ変わらなかったのは良かった

【総評】4
・印刷コスト削減期待値MAX
・前プリンタは染料6色でしたので文章印刷が滲みやすかったが873は顔料が独立している為、ハッキリして見やすい
・カラー印刷も前プリンタに比べ滲みが少ないように感じられた
・6色インクから5色インクに変わっても品質は落ちていない、逆に上がった

一年後くらいに再評価を行いたい。

印刷目的

写真

文書

その他

[TOMandJERRY]

2025年2月28日 10:41 [1885966-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

内部部品落下（2度目）

写真の部品が、おそらくDVDレーベルの印刷で外れます。
タイトルに書いた通りに2度目です。
印刷トレイが出て来たら正にこの位置に出てきます。心臓に悪いわ。

引き取り保守に入ってますので修理代は無料ですが、1週間ほど使えなくなるのは困りものです。
1度目の修理で直ったと思ったら昨日2回目が起きました。
普通に印刷できるのでもう面倒なので何か不具合があるまでそのまま使う予定です。

そりゃそうと、きっと技術者が書いたようですが1度目の修理時に修理内容の説明内容で腹の立つ文章があったので公開します。

「レーベルトレイはまっすぐに、ゆっくり差し込んでください」

はあ？まっすぐに入れてますけど？ゆっくり？不可能だろ！
会社も含めて同一機種が3台ありますが、皆さんもご存じと思いますが
「レーベルトレイを差し込むのが無茶苦茶固いです」
何でこんなにキツイのか意味が分かりません。
本体を押さえてないと押し込む力で本体がズレて行きますよ。
ちなみに私は下に耐震ジェルマットを敷いてズレを防いでいます。
どうやったらソーッとゆっくり差し込めますか？？
やってみたことありますか？？

この部品がどこのどういう部品かは説明はありませんでした。
実際どこの何の部品なんでしょうかね？
------------------------------
もう1台新しいのを買って修理に出しました。
用紙排紙部の部品と書いてあった。修理代は17000円也、保守内だから無料。
直ってきたのだろうけど予備機としてとっておこう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ta9yah]

2024年12月6日 06:19 [1911574-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コピーはちょっと使いにくい

CanonのTS6330からの買い替えで購入。買い替え時点で22,000枚の印刷枚数でした。
在宅で仕事をするため、印刷にかかるコストに重点をおきました。
使用環境はWi-Fiで接続。Win11パソコン。よく使うソフトはLible OfficeとPDFです。

＜コスパ＞
これはカタログスペックを信じているところですが…。TS6330を使っていて年間で1万3千円程度インクに使っていました（互換品使用）。TS6330の本体価格と合わせると一年目で4万円前後を使うことになりますので、2年目で5.5万円ぐらいになります。イニシャルかランニングかのコストを選べということになるのでしょうが、交換の手間、カートリッジの処分などを考えると、こちらの製品の方が優位だと思います。

＜操作性＞
タッチパネルで角度を変えることが出来るので使いやすいです。ドライバなどは細かく設定できる反面、煩雑な気もします…。

＜初期設定＞
説明書ではスマホアプリで設定を進めていけるようですが、私の環境ではルーターでMACアドレスフィルタリングをかけているので結局パソコンとタッチパネルで設定することになりました。それでも初期設定にそこまで苦労はなかったですし、付属ソフトもすんなり導入できました。

＜スキャン・コピー機能＞
設計思想が違うのでしょうが、TS6330は”複数原稿を連続で読み取る”ことを前提に、この商品は”一枚の原稿を読み取る”ことを前提に作られているようです。
この違いから、PDFでスキャンするときも複数の原稿を一つのPDFファイルにまとめることは出来ないようで、1ページのPDFで完結してしまいます。
コピーも同様で、一枚原稿を印刷するまで次の原稿を読み込むことは出来ません。
あと、TS6330 は原稿の角は左上に合わせる一般的なコピー機と同じなのですが、この製品は右下に合わせるという違いがあります。これが書籍をコピー、スキャナーするのがやりにくい！
スキャナやコピーはTS6630の方が良かったなと思います。

＜本体の大きさ＞
TS6330と同じ場所に置いていますが、特に問題を感じません。

＜用紙の入れ替え＞
A4,B5が主で、前面カセットと背面給紙で使い分けています。印刷時に特に不満はありません。

印刷目的

文書

その他

[ジョリクール]

2024年11月28日 12:01 [1907382-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

写真印刷以外使い物にならん。

【デザイン】
悪くはないが・・・パネルやタンクが面一じゃないんですよね。正直こういうのが一番気になります。

【印刷速度】
デフォルトだと文字印刷早いんだけどね・・・でもなにこれっていうくらい印字が荒いです。
まるで８ビットの世界に来てしまったような。3mmくらいの文字で欠けがでますしねぇ。
なので一番最高品質にするんだけど、それでも盛大に文字欠けが・・デフォルトよりはマシだけど、印刷時間は10倍以上かかるんだよ。もはや苦行の域。

【解像度】
写真は満足なんですが。文字が・・・文字は完全にキヤノンの勝ちですね。正直使用に耐えられないレベルです。

【静音性】
静音モードであれば静かですね。

【ドライバ】
もうこれな・・・今時明朝とかありえねぇし、文字が荒いんだわ。WQHDで使ってると文字がガビガビで、なんですか？Windows3.1時代に戻っちゃった？よってくらいねえわ。今、令和だよね。

【付属ソフト】
うーんいまいち使い方わかんねぇｗ
癖強すぎｗ

【印刷コスト】
悪くはないではないですかね。

【サイズ】
まあまあ小さいほうか。

【総評】
写真印刷以外には使い物になりませんなｗ
一番笑ったのが、年賀状印刷ソフトに対する対応が悪くて、せっかく背面給紙ついてるのに両面印刷できないんだよなｗ
キヤノンのプリンタは年賀状印刷ソフトで普通に対応してるんだけど、エプソンって無いんだわ。
結果年賀状印刷が2度手間ですよｗ
うちはカメラ屋さんのプリンタで年賀状発行するほどの枚数はないけど、それでも50枚くらいは刷るので、キヤノンを使ってた時はそれこそセットしてほったらかしでＯＫだったから楽ちんだったけど、エプソンはそれなりに見張ってないといけないとか拷問かよｗ

キヤノンはなぁ・・良いの買っても、数年で突然死するし。エプソンはテキスト印刷絶望的だし。
どこのプリンタを買ったら幸せになれるんですかねぇ。

印刷目的

写真

文書

[Fumyamya]

2024年8月7日 09:18 [1872068-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

いいですね

コンパクトで使いやすい。エコタンクのコスパは未知数。レーベル印刷が条件だったのでこれに

印刷目的

文書

[O.Y.]

2024年5月28日 22:47 [1847073-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

かなり古い機種ですが…PX-G930からの買換えです。

各トレイ収納時のプリンタ前面。シンプルなデザインです。	排紙トレイ展開時のプリンタ外観。	プリンタ上面のスキャナー部。

2006年発売のPX-G930との比較になります。

【デザイン】
落ち着いたマットブラックカラーで、本体右側に小さいタッチパネル式液晶画面とインクタンク残量インジケーターを配したシンプルな筐体で、個人的に好きなデザインです。

【印刷速度】
主にメインで使っている普通用紙の「きれい」設定でも十分早い印刷速度で不満は感じません。
A4サイズや2Lサイズの写真用紙(クリスピア)での高画質印刷では流石に時間はかかりますが、大量に印刷するわけでは無い為、こちらも特に不満点はありません。

【解像度】
PX-G930は8色顔料インクでしたがEW-M873Tは6色染料インクです。インク数減少や染料インクになった事で発色や解像感等々どうなのかな？と若干の心配はありましたが、実際に印刷してみて杞憂に終わりました。写真用紙については偶に印刷する程度の使用頻度ですが、想像していた以上に綺麗で良かったです。保存性については顔料インクのほうが良いのですが、当方の使用方法ではアルバム内での保管がほぼ100%の為、実用上は問題無いと考えています。
スキャン機能についても必要十分な解像度です。

【静音性】
静音性は元々気にしていなかったのですが、使っていて気になるような騒音等は無いので十分静かだと思います。(排紙トレイ展開時に「ウイ〜ン」と若干大きな音がする程度です)

【ドライバ】
インターネットで対応したドライバーをダウンロードしインストールするだけで、特に難しい設定等はありません。パソコンの操作に多少慣れたかたであれば全く問題無いと思います。
複数のドキュメントや画像をまとめて両面印刷等が出来る「まとめてプリント Lite」機能が便利でした。

【付属ソフト】
付属のディスクは使わず、インターネットで必要なソフトのみをインストールしました。プリント・スキャニング共に必要なソフトは揃っていると思います。
写真プリント時はRAW現像ソフトのSILKYPIX Developer Studio Pro11にてプラグインとして使用できる「Epson Print Layout」を使用しています。余白設定やカラーマネージメント設定も簡単に出来て便利だと感じました。

【印刷コスト】
PX-G930は2〜3週間使わないとプリントヘッド詰まりが発生し、かなりの頻度でヘッドクリーニングを実施していましがEW-M873Tでは一ヶ月程度使用しなくてもヘッド詰まりは皆無です。また、前機種ではクリーニングの都度大量のインクを使用していた為、その点だけでも印刷コストは劇的に下がったと感じています。エコタンク式のプリンターは初めてでしたが簡単に補充が出来るし、インクも想像以上に減らないので気軽に印刷が出来る点が良いと思います。
また、従来機ではメーカー送りで交換するしか無かった廃インクタンク(メンテナンスボックス)を自分で交換出来る点もグッドポイントです。

【サイズ】
6色インクヘッドに収納式排紙トレイ、小型液晶ディスプレイに加えてスキャナー機能を揃えた複合機である事を考慮すれば十分コンパクトなのではないかと思います。

【総評】
2006年に購入したPX-G930を約17年も使ってきましたが、晩年はヘッド詰まりが頻発且つ発色もおかしくなってきた事に加え、メーカー保守期間も終了してしまった事もあり、EW-M873Tへの機種変更となりました。【印刷コスト】の項でも挙げましたが、当機種は一ヶ月程度印刷しなくてもノズル詰まりが一切発生しない事に正直驚いていて、もっと早めに買い換えておけば良かったと思いました。
また、背面トレイに使用の都度用紙をセットする必要が無いことや、用紙を裏返すこと無く自動的に両面印刷出来る点も想像以上に便利でした。
EPSONのプロセレクションシリーズラインアップの一台であり、印刷結果も綺麗でアマチュアには必要十分な性能且つ、スキャナー機能を備えている複合機なので写真を趣味にしている家族持ちのかた等にも十分お勧め出来る機種だと思います。

比較製品

EPSON > カラリオ PX-G930

印刷目的

写真

文書

[DDC33]

2023年12月25日 22:56 [1532927-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

故障しなければ，コスパ最高

2年使用して追記
インクはカラー2500枚印刷してグレーが初期ボトル1本分すべて使い切った。
マットブラックは目盛り半分くらい残っているが，ほかはぼちぼち減ってきた。
印刷割合はL版が2/3，A4カラーページが1/3　てところ。
本体価格を込めて割り算しても，一枚20円。ここからは一枚2円くらい？
小容量カートリッジだと空になるまで5000円/200枚って感じだから，
ここまででも本機種の有利，ここからは圧勝。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー追記終わり

まず，気になるインクについて。コストが安いのは言わずもがな。
印刷頻度とインク，本体コストをよく考えて。
でも，やれインクのストックだ，インクの交換だ，やれインクが安売りだ，
などと右往左往しなくなったのは大きい。

この製品についてくるインクはタンク1本半あるので，初期充填を終えて
タンクが減った分を補充して余りある感じ。
安いエプソンのエコタンクモデルだとタンク0.8本分しかないので，
そこでまず本体価格の差がかなり埋まる。

タンクが空になったときを考えたとき，純正インクの価格が安い。
安価エコタンクモデルは，容量少ない割に高い。

といっても，L版200枚印刷した程度では，全くタンクが減らない。
マットブラックは文章用なのでほとんど減らない。
写真印刷でなんとグレーが一番減ったので，予備インク買う派は参考に。
とはいえ予備インクを買ったが使うときは来るのだろうか。
近所のヤマダ電機では店頭に並んでいないので，声かけて出してもらうかんじ。

印刷は静か。まぁまぁ早い。
PM-G4500というライトマゼンタ，ライトシアンを持つ6色機種と比較すると，
本機種はわずかに発色が劣る。まぁ写真に対してはグレーを含む実質5色だしね。
4色機種と比べれば，圧倒的にきれいなので，ご心配なく。

背面給紙に比べて，写真用紙の保持数が少ないところは残念。
その分，A4用紙がスマートに収まるわけですが。この辺は使い方による。
はがきの表裏，前後方向確認してくださいね？などというメッセージも出してくれるあんしん設計。

自動で出てくる排紙トレーはいつか壊れるんだろうなぁ，って感じのちゃちさ。
本体が高いと，故障した時が怖いですね。ホントそれだけが心配。

印刷目的

写真

[浜二]

2023年12月4日 15:21 [1788786-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	1
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

直線がずれて使えない

印刷品質が最低！罫線・枠の印刷が、調整してもすぐにずれる。買うな！

　表を印刷する人は買わないのが良いです。とても、価格に見合った品質ではないです。
インクジェットだからノズルが乾くのはやむを得ないが、実際に印刷してノズルのつまりだと判っているのに、紙と時間を無駄にしてパターン印刷を実行しないとノズルクリーニングを実行できない。何が企業理念が「省」だ！
　せっかく、調整してもすぐに罫線が直線でなくなり、仕事で使うには恥ずかしいレベル。

　スキャンは、パソコン側で実行できる連続スキャン（SCAN2）が、なぜ本体で実行できないのか理解に苦しむ。寧ろ、連続スキャンがデフォルト設定だろう。
　

印刷目的

文書

[ルリてりやき]

2023年11月29日 23:56 [1785698-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

発色がきれいで満足

【デザイン】
黒色で高級感を感じるデザインですね。
【印刷速度】
印刷品質によって異なりますが、十分に速く印刷できでいます。
【解像度】
写真を印刷する場合が多いが、素人の自分には十分な解像度です。
【静音性】
うるさくはないが、当然無音ではない。
用紙を給紙する際の音以外は気になる点はありません。
【ドライバ】
必要十分
【付属ソフト】
使い易い
【印刷コスト】
ここが一番重要
とても良い！
【サイズ】
そこそこ大きいけれど、邪魔にはならないかな。
【総評】
EP777Aからの買い替えですが、発色もよくきれいに写真を印刷できています。
インクタンク型なのでコスパが良いと思い購入しました。

印刷目的

写真

[X-PC]

2023年10月29日 21:13 [1773948-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパはいい！本体高いけど長い目で見ると安い！

CD・DVDに直接印刷ができてエコタンクであるものであればこれがベストかと思います。
ソフトはらくちんCDラベルメーカーを使ってCD/DVDへ直接印刷できます。
インクも2年半(発売してすぐ購入)たちますが、まだ残り3分の1はあります。
いままで月１回で６０００円ぐらいインク代がかかっていたが、この機種にしてからインク代がなくなり、目詰まりしてもクリーニングも遠慮なくできますので、とてもコスパはよいと感じています。
予備としてインクボトルを1セット構えていたのですが、いらないかもしれません。推奨使用年月がありますので、インク目盛りがなくなりそうになってから購入でもいいと思いました。
ボトルタンクは汎用性を持たせてほしいですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[浜小路]

2023年10月5日 15:00 [1766689-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

少々お値段張りますが、良いプリンターだと思います

【デザイン】コンパクトにスッキリしていて良

【印刷速度】速い

【解像度】良好

【静音性】静か

【ドライバ】良好

【付属ソフト】微妙

【印刷コスト】安い

【サイズ】ちょうど良い

【総評】

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hik2009ky]

2023年10月4日 18:46 [1766458-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

悪くはないが少し残念

【デザイン】
悪くない。
【印刷速度】
遅くはない。
【解像度】
画像品質が最も残念でした。エコタンクかつ高画質を期待していたのですが、鮮やかな色彩が微妙にミスマッチです（私の感性）。好きな人は好きかも知れませんが派手目に出ます。
決して悪くはありませんが、6色以上のカートリッジ式で写真画質をうたうプリンターには劣ります。
【静音性】
うるさくはない。
【ドライバ】
無評価。
【付属ソフト】
普通です。縦横の余白がミリ単位で設定出来れば良いのですが高級機種しか採用されませんね。
【印刷コスト】
良いと思います。
【サイズ】
少々大きい。
【総評】
価格.comのレビューでも星5つが最高になってない最大の理由は印刷品質とサイズでしょうか。
決して悪いプリンターではなくまたインク代の節約には良いです。
なおエプソンのサポートに電話しても「ノートリミング」の意味が分からないままです。
私はキヤノンと一定距離は保っていますが、写真を語るならば写真の基礎知識くらいは身に付けていて欲しいものでした。その点は、カメラメーカーのキヤノンが勝っています。